« La última temporada de The Shield, en septiembre

Portada

12 junio 2008

Katherine Heigl renuncia a competir por un Emmy

katherine Heigl

Katherine Heigl, se pone en pie de guerra para airear su molestia con los guionistas de Anatomía de Grey, por que su personaje no ha sido bien enfocado esta temporada y no han aprovechado de ella todo lo que podía dar. Así, ha decidido anunciar que no va a competir por un Emmy puesto que hay otras actrices que han tenido mejor material para sus personajes que las permiten poder intentar conseguirlo. Hay que aclarar que las nominaciones a los Emmy se van a anunciar el próximo 17 de Julio.

Al parecer la señorita Heigl quiere potenciar sus actuaciones en el mundo del cine y piensa que allí es donde tiene que estar. De todas formas, no parece que cualquier película valga ya que es difícil encontrar algo a su altura. Y es que hay que recordar también que la comedia que protagonizó titulada 'Lío Embarazoso' y que fue un éxito de taquilla recaudando cerca de 150 Millones de dólares, tampoco era del gusto de Katherine, y no se cortó en criticarla por el papel de la mujer que aparece representado en el film. Supongo que estas declaraciones estuvieron hechas después de cobrar el cuantioso cheque por su trabajo, por que aceptarlo desde luego que lo hizo.

Ahora queda por ver la evolución que tendrá el personaje de Heigl en las siguientes temporadas y si esta queja ante la prensa tendrá repercusiones positivas o negativas para la actriz y su futuro televisivo. Habrá que estar atentos a ver si la dejan demostrar lo que ella dice que vale o si en realidad esto acabará como el caso de Jorja Fox en CSI.

Vía | Hollywood reporter | Poprosa
En ¡Vaya Tele! | Heigl y los actores que deciden dar el salto al cine

Más noticias sobre: Ficción internacional, Profesionales, Premios, Otros
Tags: Anatomía de Grey, Katherine Heigl
Comentarios (16) | Trackback

Comentarios

Todos los personajes principales iran dejando la serie, no se van a tirar toda la vida como aprendices. Sus personajes darán paso a otros, excepto algunos que se queden como cirujanos de pro, mientras quede alguien con el apellido Grey en la serie…
Así que esta mujer deberia cuidar lo que dice, o al menos como lo dice si no quiere verse de patitas en la calle, y desde mi punto de vista, su personaje y el de Karev son los que menos gracia tienen (entiendase por gracia el juego que pueden dar, no que sean graciosos)

#1 | Escrito por Kyol | 12 jun 2008 17:28:14

Odio que los actores hagan eso.Hace poco lei una entrevista de John Cusack en la que decía que la mitad de las películas en la que había trabajado nunca debieron estrenarse.Si no crees en un proyecto,no participes pero después no vayas criticando,que ya son conocidos para poder rechazar papeles si quieren.
Respecto a Katherine Heigl,si los papeles que le ofrecen no están a su altura quizá debería preguntarse si no es ella la que no está a la altura para que le ofrezcan otros papeles.

#2 | Escrito por Doctora en Alaska | 12 jun 2008 17:31:58

La tía ya da por sentado que la van a nominar o qué?
Estoy de acuerdo con doctora en Alaska.

#3 | Escrito por nonamed | 12 jun 2008 18:24:06

nonamed yo tambien pensaba como tú,pero creo que da por hecho que no la van a nominar y le echa la culpa a los guionistas antes de que hagan públicas las nominaciones para curarse en salud.

#4 | Escrito por Doctora en Alaska | 12 jun 2008 18:39:36

Que asco de tia, es más creida…
Del tongo de las nominaciones pasadas, lo que más se destacó fue su nominación, y ya luego vino el chiste cuando se lo llevó…
Me acuerdo además que dijo que no se presentaría si la nominaban por el apoyo a la huelga, y cuando la nominaron sus siguientes declaraciones fueron `tengo que encontrar algo para ponerme en la ceremonia´. En fin…

#5 | Escrito por marv | 12 jun 2008 18:49:07

Yo diria que mas de la mitad de las pelis de john cusack no tenia que haberse estrenado :-)

#6 | Escrito por spikman | 12 jun 2008 19:23:41

Se que no es el lugar pero John Cusack es un gran actor tanto de comedia como drama, otra cosa es que el hombre tenga un ojo para algunas peliculas que pa que!

#7 | Escrito por Kyol | 12 jun 2008 19:30:06

Esto me pone enfermo… como los futbolistas, cobran una millonada que a muchos ni se nos ocurre poder ganarla en toda una vida y aun van de victimas… Por lo que cobra ella en un solo capitulo yo los haria todos ahora mismo y en USA seguro que hay mucha gente con talento que piensa lo mismo, porque no ha tenido una oportunidad.

Si con su curriculum (una serie y 2 peliculas famosas) ya empieza asi espero que le peguen una patada y vayan a por otra actriz.

100.000$ (sueldo minimo POR CAPITULO de los protagonistas de esta serie) es lo que yo cobro en algo mas de 4 años… Manda huevos la cosa…

#8 | Escrito por Alt126 | 12 jun 2008 21:01:38

Si con su curriculum (una serie y 2 peliculas famosas) ya empieza asi espero que le peguen una patada y vayan a por otra actriz.
Genial comentario, Alt126 ;)

#9 | Escrito por marv | 12 jun 2008 21:13:47

No sé si será verdad que se le ha subido a la cabeza la fama, pero la verdad es que prefiero que sea sincera a que sea de las típicas que defienden una película o serie aún sabiendo que es mala. Sobre lo de las nominaciones, no es que ella de por sentando que la vayan a nominar, es que ella tiene la opción de presentarse para que la nominen o no.
Y sobre la serie, a mí no me gusta nada y la verdad me parece una serie floja así que entiendo que diga eso, pero vamos que yo haya visto la serie siempre ha sido mediocre, es un culebrón pero que por suerte cuenta con actores decentes. A los que por cierto estoy cogiendo manía por culpa de la dichosa serie.

#10 | Escrito por pilicreek | 12 jun 2008 21:18:40

¿Sincera, pilicreek? Sería honesta si se hubiera negado a participar en las películas que no le gustan. Lo contrario, participar, cobrar y luego reclamar, es muy feo. Ella no es una personita necesitada que si no hace esa película se muere de hambre, así que no nos venga con que no pudo rechazar el papel porque plantea caracteres con los que no está de acuerdo.

#11 | Escrito por Carolina | 12 jun 2008 22:28:47

Estoy de acuerdo con ambas opiniones, me explico. En el cine cuando te ofrecen un papel tu eres libre de aceptarlo o no porque desde que lees el guión sabes qué va a ocurrir con tu personaje, qué representa y cómo acabará. Sin embargo, en televisión, puedes estar haciendo un muy buen personaje y luego los guionistas pueden darte la patada haciéndolo decaer, porque tú tienes firmado un contrato, y no te queda otra. En ese caso, estoy de acuerdo con esta manera de protestar. ¿Para qué vas a presentar a un personaje con el que no estás feliz para que, además, no lo nominen?

#12 | Escrito por x-rose-tyler-x | 12 jun 2008 22:56:51

Juas, qué pardilla la tía…

#13 | Escrito por rickimaru | 13 jun 2008 00:48:46

Alt126 esta tambien estaba en Roswell, no se si se considera exito y en el "peliculón" Alerta máxima II con super-Steven Seagal.
En cuanto al debate sobre si puede quejarse o no, desde que aceptas la pelicula hasta que se estrena puede cambiar de todo, guión, actores con los que vas a trabajar, que corten parte de tu personaje en montaje etc. etc. no veo mal que se queje, cobra lo que cobra porque lo genera. No veo La serie de Grey porque personalmente me parece un pastiche, ¿de verdad hay alguien nominable?

#14 | Escrito por kalifer | 13 jun 2008 10:53:32

Me parece sincera, porque admite que hace las películas por el dinero. Hay miles de películas malas que los actores han defendido, y me jugaría algo a que ellos en realidad pensaban que la película era una mierda.

Será creída y todo eso, pero por lo menos no es falsa. Está diciendo las cosas mientras está en la serie y no cuando sale de ella como hacen muchos actores. Pero vamos no es la primera que se queja de los guionistas con los que trabaja, pasó en Urgencias con George Clooney, incluso en Dawson Crece, y hace poco la actriz Alex Kingston también criticó a los guionistas de Urgencias, aunque creo que ella lo hizo ya cuando no participaba en la serie.

#15 | Escrito por pilicreek | 13 jun 2008 14:05:43

Esta tía es tonta, muy tonta, no sólo una pésima actriz.

#16 | Escrito por Warren Keffer | 13 jun 2008 14:58:05

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

11 octubre 2008 | Friday Night Lights vuelve por donde solía
11 octubre 2008 | Lolo Rico habla sobre la televisión
10 octubre 2008 | USA Network renueva Psych y Último aviso
09 octubre 2008 | 'Pacific Blue', una de las peores series de todos los tiempos
09 octubre 2008 | Ricardo Castella de mal en peor

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.