| « Telecinco prepara 'Becari@s', una serie exclusiva de Internet | Portada | Habrá cuarta temporada de Prison Break » |
24 marzo 2008
Como ha sido la primera gala de Fama

Ayer se emitió en Cuatro algo que muchos estábamos esperando, sobre todo mi compañero Guillermo, la primera gala de Fama ¡a bailar!. La gala era necesaria, sobre todo por el éxito repentino que ha tenido el reality entre todos sus telespectadores, se necesitaba una ración extra de los chicos sin ser todo el rato resúmenes y actuaciones “cutres” en la escuela. Personalmente, tenía bastante miedo de como iba a salir la gala, pero la verdad es que no me he llevado un mal sabor de boca, pero tampoco bueno, que conste.
La gala empezó bien, con una actuación de los chicos junto a la propia Paula Vázquez, que se ve que se implica cada vez más y más en el reality. Desde ese primer momento ya se pudo ver la primera carencia de la gala, la realización, que ha sido bastante mala y caótica. Cierto es que en los resúmenes semanales ya se veía que ésta no estaba demasiado trabajada, pero al tener menos cámaras no era tan exagerado como se ha visto en la gala: cambios de plano extraños y demasiado rápidos, movimientos de cámara que no enseñaban bien el baile, planos sin sentido y muchas cosas más hicieron que me pusiera demasiado nervioso al ver las actuaciones. No sé si es que yo soy demasiado “tiquismiquis” o qué, pero creo que sería que, viendo la dificultad que parece tener filmar a los chicos bailando, pusieran un par de cámaras fijas y otras más para primeros planos y se dejaran de experimentos extraños que no dejan ver bien la acción.
Por lo demás, la gala ha sido de libro, con una duración y ritmos perfectos que hicieron que me quedara hasta el final. Me llamó bastante la atención que siguieran utilizando la doble pantalla en los descansos, ya que si bien en los programas diarios era bastante útil, en la gala lo he visto como algo prescindible, ya que al estar todo planeado no se vio mucho en el cuadradito pequeño.
Paula Vázquez ha estado bastante bien en su función de presentadora, me gusta bastante que se implique de esa manera en el concurso y que nos muestre sus emociones e intereses cuando nos está presentando el programa. En cuanto a las actuaciones, no estuvieron del todo mal, en la línea del programa, dejando a un lado la actuación en playback de Sergio Alcoer que fue bastante flojilla.
Habrá que ver como se ha portado la audiencia con esta gala, pero desde aqui felicitar a Cuatro ya que han aprendido a hacer unas galas decentes, alejándose de aquellas aburridísimas y larguísimas galas de Supermodelo o de Factor X, que eran bastante complicadas de seguir.
Actualización: la gala consiguió un más que aceptable 10.8%. Veremos si lo mantiene en las siguientes semanas.
En ¡Vaya Tele! | Fama también en prime-time
Más noticias sobre:
Cuatro,
Entretenimiento,
Reality Show
Tags: Fama ¡a bailar!
Comentarios (11)
| Trackback
Comentarios
Ya te lo dije por Twitter, una realización vergonzosa. Y eso que no la han cagado de forma estrepitosa como en casi todos los programas diarios… -.-
Anyway, no ha estado mal. Igual le ha faltado un poco de chicha, y peca de que los que ya hayan visto los programas diarios tienen que rescatar con pinzas los contenidos nuevos.
El recuadro de la publi, ciertamente sobra. Y sólo una pega más: por favor, Paula, no grites, para algo se inventaron los micrófonos!!!
Pero ha estado bien, en la línea de los programas a los que nos tenían acostumbrados ;)
#1 | Escrito por César Saiz | 24 mar 2008 03:04:03
Seguro que lo de la doble pantalla en la publi lo veremos muy a menudo dentro de poco… es algo que hace que el espectador no haga zapping durante la publicidad.
Salu2!!
#2 | Escrito por KirO | 24 mar 2008 06:42:44
Tenéis razón, desde la primera actuación, la realización fue un desastre. En esto del baile, ha y que enseñar más el cuerpo completo, teniendo en cuenta la velocidad de movimiento q los primeros planos, a mi tb me ponía nerviosa ese cambio continuo de cámara, por no hablar de los efectos de cámara, (contrastes, relieves y esa pantalla verde!?!?!?!)
Esperemos que mejoren en próximas galas.
#3 | Escrito por anla | 24 mar 2008 09:14:46
Tenéis razón, desde la primera actuación, la realización fue un desastre. En esto del baile, ha y que enseñar más el cuerpo completo, teniendo en cuenta la velocidad de movimiento q los primeros planos, a mi tb me ponía nerviosa ese cambio continuo de cámara, por no hablar de los efectos de cámara, (contrastes, relieves y esa pantalla verde!?!?!?!)
Esperemos que mejoren en próximas galas.
#4 | Escrito por anla | 24 mar 2008 09:16:29
por un momento pense que el de la derecha es el hombre cangrejo de "me llamo earl" :P
#5 | Escrito por DiCrEn | 24 mar 2008 12:15:33
Fracaso para fama en el prime time Aida y XXX2
dieron una paliza a fama
#6 | Escrito por ferraripasión | 24 mar 2008 12:46:57
A mi me gustó la realización en cuanto a la inovación, los efectos de imagen, las cámaras en el suelo, es un programa de baile no una retransmisión de un concierto de musica clásica, tiene que haber movimiento en la imagen (siempre y cuando sea planeado y no k se caiga el cámara). Cosas mejorables muchas pero primero hay que probarlas para saber que mejorar. Me sobraron imagenes repetidas.
#7 | Escrito por willchebat | 24 mar 2008 13:56:11
ferraripasion, fracaso? Fama al medio dia tiene millon y medio de espectadores, no solo los mantuvo si no que aumentó 300.000 más. Si alguien no ve el programa al medio dia pk lo iba a ver de noche? cumplio sus objetivos. Esperabas que superara a Aida?
#8 | Escrito por willchebat | 24 mar 2008 13:57:56
Nadie esperaba k superara a Aida pero al pasar un programa a un dia cn un prime time tan competitivo se supone k tienes algo bueno k ofrecer para (por lo menos)poder plantar cara
#9 | Escrito por ferraripasión | 24 mar 2008 14:19:13
Ahora mismo fama compite en una franja en la k no tiene nada k perder cn T5 o A3pork no tienen nada bueno k ofrecer en esa franja, por lo demas fama no vale nada como programa por muxo k se esfuerce cuatro en intentarlo hacer pasar por un programa cn calidad
#10 | Escrito por ferraripasión | 24 mar 2008 14:25:16
Precisamente en un prime tan competitivo fue todo un éxito, bueno o malo se a hecho con un 10,8% de la franja, dos puntos por encima de la cadena. Pocos programas en Cuatro pueden hacerse ese hueco en domingo.
#11 | Escrito por willchebat | 24 mar 2008 17:28:11
Noticias relacionadas
12 mayo 2008 | Confirmados los partidos de la Eurocopa que emitirá Cuatro
12 mayo 2008 | Sugerencias semanales | Del 12 al 19 de mayo
10 mayo 2008 | La hora de la verdad vuelve caducada
09 mayo 2008 | Nuevas caras en CQC: Frank Blanco de presentador
09 mayo 2008 | Las productoras de confianza de Telecinco
Escribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.






