Jericho, otro ejemplo en el que no hay que hacer caso a los fans

Soy de los primeros que le encantan las iniciativas de fans para que no cancelen su serie favorita, pero también soy de los primeros en criticar cuando las cosas se hacen por hacer. Y la última maniobra de los fans de Jericho, aquella de enviar cacahuetes a la cadena, es lo que se puede llamar como eso de hacer mucho ruido y pocas nueces, nunca mejor dicho lo de los frutos secos.

Y digo lo de mucho ruido porque los fans armaron un escándalo importante con el tema de los cacahuetes, tanto que consiguieron que la serie renovara por una temporada recortada de 7 capítulos. ¿Y qué ha ocurrido con esos capítulos? Pues por ahora llevan 2 emitidos y la serie ha conseguido datos mediocres de audiencia, con solo 5.94 millones de espectadores en su segundo episodio, dato muy muy pobre para ser una serie emitida en Estados Unidos.

¿Qué ha pasado? ¿Dónde están los fans que tanto pedían que no dejaran su serie tirada? Unos dirán que la razón puede ser la filtración de los tres primeros episodios en la red, pero sinceramente no creo que una descarga en la red pueda hacer que una serie tenga tan malos datos. La única explicación que le puedo encontrar es que en la red muy poca gente puede conseguir mucha repercusión y así conseguir sus propósitos, porque sino, no entiendo nada. Para que luego hagan caso a los fans.

Vía | maybe tomorrow
En ¡Vaya Tele! | ¿Hasta qué punto hay que hacer caso a los fans?

Más noticias sobre: Ficción internacional, Telecinco
Tags: Jericho, NBC
Comentarios (10) | Trackback

Comentarios

Tienes razón, la publicidad viral internauta se basa en eso. Pocos individuos pero muy activos pueden hacer crecer una bola de nieve de forma vertiginosa.

Jericho tenía muy buen planteamiento pero se fue desarrollando de forma irregular que en muchos momentos parecía una simple novela en un pueblo americano del montón y la razón atómica casi se olvidaba. Y justo en los últimos episodios en que todo parecía centrarse, terminó.
Habría que ver en qué condiciones se está emitiendo pero lo más seguro es que quien mueve la bola de nieve en internet no es audiencia medible, es audiencia que se descarga las series y no cuenta como tal.

#1 | Escrito por coquik | 25 feb 2008 20:17:37

Pero por dios, que te has tomado hoy? tus dos ultimas entradas dan hasta pena. Que si, que puede ser tu opinion, pero joder, esto es exagerado.

#2 | Escrito por supercrash10 | 25 feb 2008 20:55:21

Vamos a ver, si se han filtrado los 3 primeros episodios, y la gente ya los ha visto cuantas veces han querido, ese dato de audiencia esta pero q muy bien si cuentas con lo otro. Yo no veria una serie por la tele si ya tengo ese capitulo en mi pc y lo he podido visionar cuantas veces haya querido. Ademas que piensa que en america no es como aqui, alli hay muchiiiiiiiiiiiiisima mas competencia de cadenas, por ponerte un ejemp`lo, los dos dias ha competido entre otras con nip/tuck y american idol. Yo contaria a partir del capitulo 4 o 5, pero vaya q si vcan a ser 7, q mas da… q los emitan y a otra cosa.

#3 | Escrito por VuL | 25 feb 2008 21:32:14

articulo copiado, hoy no habia ideas eh?

#4 | Escrito por vieho | 25 feb 2008 21:40:02

Es que esa serie era mala a más no poder.

#5 | Escrito por nonamed | 26 feb 2008 00:23:16

Hombre no calificaria 5-6 millones como MEDIOCRE, teniendo en cuenta que series como Grey o Lost cosechan de 8-12 millones de espectadores. Especialmente teniendo en cuenta que se han filtrado 3 capitulos.

De todos modos la serie es estupenda, una lastima que seguramente tras los 7 capitulos no se hagan mas, ya que la trama da para mucho mas.

#6 | Escrito por Daremonai | 26 feb 2008 01:31:27

Si eres fan acérrimo de una serie la ves por la tele aunque no tengas nada mejor que hacer, además que son americanos no les hace falta descargarse cosas con subtítulos.

No me extrapoléis cosas que queda ya de un forzado que asusta

En cuanto a la serie es muy mala, merece que se la cancelen si no tiene resultados. Totalmente de acuerdo con estas campañas absurdas que se sacan desde internet, no son nada buenas.

#7 | Escrito por sloth | 26 feb 2008 05:53:21

lo que ha pasado con jericho es que los episodios de la segunda son lo peor..

yo me alegré mucho de su renovación y tenía muchísimas ganas de ver la segunda temporada.. pero es que no tiene nada que ver!!! es otra serie.. viendo los dos primeros me daba EXACTAMENTE igual lo que pasara…

también es cierto que siempre influye lo de que los trtes episodios se filtraron en internet… pero la han cagado porque las audiencias con el cuarto no van a subir poque los tres primeros son decepcionantes..

#8 | Escrito por battosaiiiii | 26 feb 2008 22:50:13

[...] Hace unos días, Manuls nos comentaba los malos datos que estaba teniendo Jericho después de que gracias a los fans volviera a televisión tras haber sido cancelada. Daba las razones de que quizás en Internet es más posible que un pequeño grupo de gente genere mucho ruido, y que esto acabe confundiéndose con tener éxito en un medio tradicional como es la televisión. Y yo creo que no anda desencaminado, por que más o menos ocurre lo mismo con esta serie de la que hoy os hablo. [...]

#9 | Escrito por Batacazo de la NBC con el estreno de Quarterlife | 28 feb 2008 21:16:17

Qué coñazo de serie. Me alegré cuando se canceló (era una estupenda idea, ejecutada de forma patética), y ahora estoy deseando que se cancele de nuevo (bueno, que no hagan más episodios aparte de estos 7).
La sigo viendo solo por verla y poder criticar con propiedad.

#10 | Escrito por Mr.Floppy | 03 mar 2008 00:03:50

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

10 mayo 2008 | El empuje de las nuevas series inglesas
10 mayo 2008 | El tercer volumen de Heroes calienta motores
09 mayo 2008 | La NBC estropea el final de temporada de Scrubs
09 mayo 2008 | Las productoras de confianza de Telecinco
08 mayo 2008 | Breaking Bad también tendrá segunda temporada

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.