| « Guionistas españoles a la greña | Portada | Viaja y ríe con Los Escapistas » |
17 febrero 2008
¿Hasta qué punto hay que hacer caso a los fans?
El diario Los Angeles Times aprovechó el estreno en EE.UU. de la segunda temporada de Torchwood para entrevistar a su creador, Russell T. Davies, responsable también de la nueva encarnación de Doctor Who. Las dos son series de culto y, en el caso de Doctor Who, en el Reino Unido es un fenómeno de dimensiones similares a Perdidos en EE.UU. En estos casos de programas de ciencia ficción que atraen a una legión de fans totalmente devotos, seguidores y creadores suelen mantener una relación más o menos estrecha, y no sólo a través de las convenciones que florecen como setas por todas partes.
En las páginas web que las cadenas de televisión dedican a las series, hay siempre unos foros donde los fans pueden comentar los últimos capítulos y, de algún modo, hacer llegar sus opiniones a los responsables de las series. La animadversión de los seguidores de Perdidos hacia Nikki y Paulo, por ejemplo, quedó muy clara en los foros de la web de la ABC. Pero esa opción no existe en la página de Doctor Who en la BBC. Davies no quiere que se habiliten foros para mantener cierta distancia entre los productores y los fans y no terminar demasiado ensimismados en el mundo de la serie, un ensimismamiento que puede llevar a tomar decisiones acordes con lo que piensan los fans, pero erróneas dentro de la coherencia interna del programa.
Si David Chase hubiese escuchado a los seguidores de Los Soprano antes de decidir cómo terminaría la serie, ¿habría sido un final mejor? ¿Habría traicionado la esencia misma del programa? Muchas veces, los cambios que se hacen en las series obedecen a esas cuestiones de coherencia interna, como el destino de Nikki y Paulo en la isla de Perdidos. A los fans nunca les gustaron, y luego Damon Lindelof reconoció que ellos mismos se habían dado cuenta de que introducirlos había sido un error, y por eso decidieron liquidarlos (en un capítulo que, por cierto, no comprendo por qué es tan denostado. Es un homenaje sumamente divertido a Alfred Hitchcock presenta y a La dimensión desconocida). Probablemente, la decisión habría sido la misma incluso aunque los seguidores los adoraran.
Por supuesto, lo ideal es encontrar un punto de equilibrio, pero yo no estoy tan segura de que los creadores de las series deban prestar tanta atención a lo que opinen los fans. A mí puede gustarme ver a Kate eligiendo definitivamente a Jack por encima de Sawyer, pero mucho me temo que, si eso pasara, sería mucho más aburrido verlos. ¿Qué opináis vosotros? ¿Hasta qué punto los creadores de las series deben hacer caso de lo que pensemos los fans? Y no estoy diciendo que nos ignoren completamente, que os veo venir.
En ¡Vaya Tele! | El creador de Héroes asume los errores
Más noticias sobre:
Ficción internacional,
Profesionales,
Internet
Tags: BBC, ciencia ficción, Doctor Who, Los Soprano, Perdidos, Russell T. Davies, Torchwood
Comentarios (10)
| Trackback
Comentarios
La verdad que si de verdad tenían planes tan grandes para estos dos, les deberían de haber dejado, y ya los fans rectificarían a tiempo. Como fue el caso de Mujeres desesperadas que Sussan era la favorita de todos en la 1ª temporada, pero apartir de ese momento todo el mundo la odia y caso contrario Bree
#1 | Escrito por boone | 17 feb 2008 14:27:28
Totalmente de acuerdo con lo de Nikki y Paulo, fueron introducidos con cuentagotas imagino que para ir dándoles más protagonismo poco a poco, introducirles en las tramas de la isla, etc, y de repente aquel episodio (que a mí personalmente también me pareció bastante bueno). No entiendo ni que a la gente no le gustara su presencia (salían demasiado poco para eso), ni que los guionistas tiraran la toalla por la presión de los fans (si tenían planes diferentes para ellos, ¿por qué no esperar mejor a la reacción después de haberlos revelado?).
#2 | Escrito por Diego | 17 feb 2008 16:28:20
Por eso a los fans de Los Serrano tampoco le hacen ni caso… ya vemos en lo que se a convertido dicha serie con continuas desvariaciones y surrealismo
#3 | Escrito por VuL | 17 feb 2008 16:39:04
Ignorarlos por completo. Un fan(ático) posee un criterio distorsionado.
#4 | Escrito por Girg | 17 feb 2008 17:51:19
Me entero ahora de todo eso de Nikki y Paulo. Me encantan ese tipo de curiosidades, a ver si nos explcaís unas cuantas más. XD.
A mi ese capítulo también me gustó, pero claro, si no vieses ese capítulo no te perderías nada de trama, por eso las críticas, me imagino.
Y no, nada de hacerles caso a los fans. Aunque con lo de George y Izzie, me alegro de que les hiciesen caso, que asco de pareja!
#5 | Escrito por killers | 17 feb 2008 20:22:03
Quería comentar respecto al capítulo en que se cargan a Paolo y Nikki. Yo soy de los que odia ése capítulo, pero no por malo. El capítulo, cómo la mayoría de los de la serie está genialmente construido y llevado a cabo. Lo que me hizo odiarlo es que se los cargasen así, sin más, porque venía a decirnos que eran personajes totalmente inútiles para el desarrollo de la serie y por lo tanto parecía una perdida de tiempo todo lo que habían hecho en la serie.
O los metes y les das un papel que jugar en la historia de la serie, o no los metes y punto, pero meterlos con calzador para matarlos al cabo de unos cuántos capítulos sin haber tenido ningún tipo de influencia en la serie me pareció totalmente fuera de lugar.
#6 | Escrito por cenutrio | 17 feb 2008 23:42:55
Últimamente se ven series con tramas completamente tergiversadas, desvirtuadas y q dan bandazos durante toda la temporada. Series q son buenas, q podrían ser buenas y acaban convertidas en un bluf. El hecho de q se hagan con la intención de enfrentarse con tal y se deba dejar guiar por los criterios de los fans no puede dar calidad. Doctor Who lleva décadas en antena y sería tristísimo q en su último retorno se perdiese la gracia por lo q opine el público (y menos mal q es el inglés, q aún tiene algo de en la cabeza).
Saludos.
#7 | Escrito por Entrambosmares | 18 feb 2008 01:45:43
El problema de Paolo y Nikki es que eran dos personajes totalmente irrelevantes (¿inexistentes?) durante dos temporadas, y de repente les empiezan a dar "bolilla"… creo que por eso sus personajes eran tan denostados, porque eran un "pegote". A nadie le ha parecido mal que entrasen a jugar un montón de nuevos personajes de "los otros", pero es que su aparición repentina en las tramas podía tener cierta lógica, cosa que no pasaba con estos otros.
#8 | Escrito por Consultor Anónimo | 18 feb 2008 19:05:37
Yo también odio ese capítulo, y coincido con un mensaje anterior. Lo odio por la perdida de tiempo, uno al ver Perdidos, está esperando pistas, está tratando de averiguar algo más de lo que pasa alrededor, y ese capítulo no aporta nada de eso. Los personajes no me molestaban en si, pero tampoco encajaban mucho en la trama. O sea, fue un capítulo totalmente de relleno, y por eso es odiado. Creo que todo lo que sea estirar la trama inútilmente será odiado. Inclusive, en el mismo capítulo, Sawyer le pregunta varias veces a ambos como se llaman, o sea, era como que los productores te estaban diciendo: te estamos pasando un capítulo de relleno y te lo estamos diciendo.
#9 | Escrito por japena | 23 feb 2008 15:25:43
[...] Vía | maybe tomorrow En ¡Vaya Tele! | ¿Hasta qué punto hay que hacer caso a los fans? [...]
#10 | Escrito por Jericho, otro ejemplo en el que no hay que hacer caso a los fans | 25 feb 2008 19:53:18
Noticias relacionadas
16 mayo 2008 | MyTV rss, seguir los nuevos capítulos de tus series favoritas
16 mayo 2008 | Trailer de Fringe, lo nuevo de J.J. Abrams
16 mayo 2008 | Operación Triunfo es como un Gran Hermano que triunfa en Internet
15 mayo 2008 | Upfronts 2008: FOX
15 mayo 2008 | Boris Izaguirre se retira de la televisión, gracias
Escribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML: <a href> <strong> <blockquote> <br /> <p> <strong> <em> <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.






