« Los morancos no valen

Portada

Los problemas de 24 »

13 febrero 2008

El Pressing Catch no es para niños

Diferentes asociaciones se han dirigido al Ministerio de Industria para solicitarle que el Pressing Catch que emite Cuatro en horario infantil se califique como no recomendado para menores de dieciocho años y pase a emitirse en un horario más apropiado. Los argumentos que se manejan son el “efecto imitativo” del programa que, según afirman, hace que se reproduzcan las luchas en los colegios y perjudica el desarrollo psicológico de los menores.

Me llama la atención cómo este tipo de demandas no suelen venir avaladas por estudios de ningún tipo que certifiquen las afirmaciones que se hacen y sobre todo me molesta que se deposite en la televisión el peso educativo de generaciones enteras, que parecen estar indefensas ante emisiones nocivas por sus contenidos.

Los telediarios tampoco son aptos para el público infantil pero parece que al tratarse de información no hay polémica. El problema aparece en los programas de entretenimiento. Seguramente, para estos colectivos tampoco serán recomendables espacios como Humor amarillo o Gladiadores Americanos, donde la violencia y los golpes también están explícitos.

Quizá alguien debería explicarles a estas asociaciones que programas como WWE Smackdown o WWE Raw son espectáculos que simulan los golpes y que nadie sale herido. Quizá si ese mismo espectáculo lo interpretasen payasos en un circo no les parecería tan dañino. Con la cantidad de cosas cuestionables que se emiten a diario y siempre se termina optando por lo más evidente. Todo esto parece más una campaña de propaganda que otra cosa, visto que la reivindicación viene de la Confederación Nacional Católica de Padres de Familia y Padres de Alumnos.

Vía | Televisión digital
En ¡Vaya Tele! | Pressing Catch, algo más que golpes

Más noticias sobre: Cuatro, Entretenimiento, TV y sociedad
Tags: Gladiadores americanos, Humor amarillo, polémica, Pressing Catch
Comentarios (35) | Trackback

Comentarios

pero si toda la vida los niños han jugado a luchar, por amor de dios!!! antiguamente jugaban a la guerra, ahora al pressing catch, qué más da??

#1 | Escrito por Elwing | 13 feb 2008 15:09:54

Pues yo creo que tienen razón, yo al menos flipo cuando salgo del instituto y veo a los de Primaria, chavales muy pequeños, diciéndose entre ellos: ¡Ven aquí Rubén, que te hago la Bomba Batista! Y se la hace, y así medio patio…El día que alguno se parta la cabeza ya verás como dejan de jugar.

#2 | Escrito por -zulle- | 13 feb 2008 15:41:51

pero eso no es culpa de la TV si no de los padres de cada uno.. si sabes que tienes un niño que se le va la pinza y que si ve algo en la tele lo hara pues no le dejas ver la tele… que con esas si ve por las noticias uno en una persecusion cojera el coche de su padre y la liara no????

lo dicen claro y varias veces durante el programa.. NO LO HAGAS EN CASA NI EL COLEGIO… no es un juego.. etc etc

salu2

#3 | Escrito por S3rCh | 13 feb 2008 15:57:36

Yo os lo certifico, en lo que va de mes, dos amigos de mi hermano ( 8 años ) se han dejado los dientes 'jugando' a los pressing catch

#4 | Escrito por juanesku | 13 feb 2008 16:07:00

#4: Y habrá otros tantos que se habrán roto una pierna jugando a fútbol, por lo que deberían prohibir su emisión los sábados por la tarde, ¿no? Vaya lógica más talibán, fruto del proteccionismo más abyecto y enfermizo.
Vamos, de pequeños todos nos hemos echo daño, es lo más natural del mundo y lo considero necesario en el proceso de madurez. ¿O es que queremos niños desconocedores del menor atisbo de sufrimiento? ¿Qué les pasará cuando crezcan y les empiece a llover palos por todas partes? Es tal la paranoia de los padres actuales que éstos acompañan a los chavales al colegio ¡hasta los trece años! ¡Vamos hombre!

#5 | Escrito por oze | 13 feb 2008 16:27:19

El pressing catch es un entretenimiento como otro cualquiera, todos sabemos que son gente que simula los golpes, y los que lo vemos tenemos una edad. A los peques son los padres los que deberían controlarles. Estoy seguro que la gente que firma esa solicitud es la misma que deja a sus hijos enchufados a la tv pongan lo que pongan. Sinceramente prefiero ver a los niños jugando a ser Batista y John Cena, en plan 'te voy a hacer una sillita electrica' que 'que te calles Karmele que te voy a meter una querella'.

#6 | Escrito por danigarcia78 | 13 feb 2008 16:42:27

Se ha pedido que el programa no se emita en horario infantil porque lo que al principio podría ser considerado como un juego de peleas de niños ha dejado de serlo. En este caso no creo que se esté sobreprotegiendo a los niños creo realmente que lo que hacen es peligroso y que siempre saldrá perdiendo el más débil. Pero bueno, allá cada padre lo que deje ver o hacer a su hijo y si van a "jugar" a esto que lo hagan siempre delante de un adulto que pueda valorar el grado de peligrosidad. Al final no se trata de prohibir si no de hacer y aprender a hacer las cosas con cabeza.

#7 | Escrito por trex | 13 feb 2008 16:43:49

Hay tanta programación no apta en horario infantil que resulta anecdótico que se denuncie este programa en concreto. Pero que se toleren otras cosas aún peores no quita razón para quejarse del Pressing Catch.
Que será teatro y simulada la violencia, pero ahí está lo verdaderamente nocivo cuando lo ve un niño: se promociona pegarse por pegarse de forma gratuita, la violencia aparece como divertida y no tiene consecuencias, no hay lesiones, no hay daños…
Eso sí, si hubiera que prohibir todos los programas contra la infancia (junto con ese), muchos canales se quedarían en cuadros.

#8 | Escrito por coquik | 13 feb 2008 16:54:10

yo de pequeño mirava la WWF y humor amarillo y al mismo horario que ahora, bueno io tendria nose 10 años o menos y no nos matavamos aunque si que de vez en cuando pues te flipavas diciendo que le ivas hacer la silla electrica o otras tecnicas de esas, pero vamos no pasa nunca de ser un juego, tambien puedo decir que jugaba al Carmageddon siendo menor y ahora que tengo carnet tampoco e atropellado a nadie podeis caminar tranquilos xDDD
Y tambien opino que pocas cosas son mas violentas que las noticias.

#9 | Escrito por CapitanHowdy | 13 feb 2008 17:07:03

Saliendo del tema: ¿os habeis fijado en la foto? Uno de los luchadores parece que le falta una pierna. ¿Y qué ataque les está haciendo el otro? ¿Un "cómeme el paquete Parada"? La punta que Berto le podría sacar a esta foto si la viera…

#10 | Escrito por Pikkolo | 13 feb 2008 17:33:17

Ya, entonces que prohiban Mortadelo y Filemón por poner un ejemplo, que han leído todos los niños desde siempre y no paran de darse porrazos.

#11 | Escrito por Naiade | 13 feb 2008 18:07:43

Tampoco podemos ser asi.

Que los niños tengan acceso a violencia (o simulacion de esta) tan explicitamente como la que se da en este programa no es buena en absoluto, cualquier persona con dos dedos de frente puede entender que a alguien le partan una silla en la espalda no hace otra cosa si no llamar a la violencia. Que es un espectaculo, pues si, pero tambien es ficcion una pelicula y tiene una recomendacion de edad.

Claro que eso tampoco quita que haya programas iguales o peores en horario infantil y los niños los ven libremente.

#12 | Escrito por p_a_k_o | 13 feb 2008 18:09:46

Si no es el pressing catch,son los dibujos japoneses,y si no son los dibujos japoneses,será otra cosa..SIEMPRE habrá otra cosa con la que los padres hipócritas eviten reconocer que la culpa de que los niños de hoy en día sean como son,es culpa suya, la tele no es una cosa que tengas que ver a punta de pistola, y como el niño no tiene alomejor la capacidad de decisión que SI tiene un padre,el padre es el que tiene que decirle al niño si no le gusta el programa: "chaval,eso no se ve" Y le cambia de canal y ASUNTO ARREGLADO. La televisión posee una abanico muy amplio en el que escoger lo que quieres que tus hijos vean,hacedlo y dejaos de tonterias,que la cuestión es siempre protestar para no reconocer la verdad: HIPOCRESÍA!

#13 | Escrito por Ini_Sensei | 13 feb 2008 18:23:00

Continuo: El problema está en que se supone que quien tiene que "partir el bacalao",imponer, son los padres,si los niños lo ven,es porque los padres le dejan NO HAY MAS CIENCIA. Así que el problema es ese,que los padres hoy en día ya no "imponen" nada,los niños dejan de ser inocente cada vez antes, así que siempre habrá algo que buscar desesperadamente sobre lo que cargar las culpas para no cargarlas con ellos mismos…En fin,no comment…xD

#14 | Escrito por Ini_Sensei | 13 feb 2008 18:31:27

Soy padre de un niño de seis años y os puedo decir que los críos están obsesionados con el pressing catch. Es cierto que es responsabilidad nuestra, de los padres, controlar lo que ven en la televisión. Por eso mi hijo no lo ve. Pero también es responsabilidad de las cadenas emitir programas adecuados en horario infantil y creo que es nuestro derecho exigirles que lo hagan. ¿Tan difícil sería poner una película, serie o dibujos para niños? Pero, claro, con el tirón que tiene, pensarán ellos, cualquiera lo quita.

#15 | Escrito por doctormuerte | 13 feb 2008 18:38:39

Por cierto… ¿cuantos de los "indignados" comentaristas son padres/madres?

#16 | Escrito por doctormuerte | 13 feb 2008 18:45:22

por favor, si lo dice una asociación religiosa, para ellos todos es malo, para ellos la televisión no existiria, ademas si no em equivoco el programa es recomentdado para mayores de 13 años, y las peleas que dicen suelen ser en primaria, menores de 13 asi que la culpa no es de la tele sino de los padres esos que tanto se quejan, porque hay miles de programa y peliculas mas vilolentas que esto que se emiten mas o menso a la misma hora recomendada para mayores de 13 y con esas no se quejan, ni con las series que ponen por la mañana, embrujadas por ejemplo que son demonios, golpes y peleas, que diferencia hay con esta serie y Pressing Catch, en las dos son mentiras, es un quion que siguen, asi que nos e pongan con tantas tonterias y eduques a sus hijos bien. Es como una serie más, pero grabado en directo.

#17 | Escrito por alemagno1988 | 13 feb 2008 19:07:33

Yo crecí viendo morir al chino cudeiro, viendo como el enterrador (joder cuanto dura este tio…jeje) machacaba a sus contrincantes, viendo a goku pulverizar a un enemigo con el kame-hame o mil cosas mas.

Para mi estas quejas son para protejer a los padres, pero no a los buenos padres sino a los vagos, a los que tienen un hijo al que tratan como al perro, que juegan con él cuando tienen ganas y el resto del tiempo lo envian a escuela/deporte/academia y si tiene que estar en casa que no moleste, delante de la tele y ala, a tirar…

A cuantos de nosotros (nacidos hace mas de 20 años) nuestros padres nos han castigado por "cualquier chorrada"?? (desde nuestro punto de vista en ese momento, claro) Seguramente a la mayoria, en cambio ahora la mayoria es la de los chavales que son el rey de la casa, que mandan a sus padres.

Claro, en estos casos que hay que hacer? pues muy simple, que el niño haga lo que quiera y la culpa de la tele, de los videojuegos, de los juegos de rol…

Al final la culpa la tendran los hombrecillos de los semaforos…

#18 | Escrito por Alt126 | 13 feb 2008 20:04:11

Qué charlatanes estáis hoy! No es un programa para niños digáis lo que digáis tiene violencia explícita, como mínimo es para mayores de 13. Es lo que digo… de todas formas el horario infantil se lo pasan todos por el forro

#19 | Escrito por sloth | 13 feb 2008 20:12:03

#5 yo jugaba al fútbol, no jugaba a partirle una silla en la espalda a un amigo, creo que no va por los caminos del porteccionismo enfermizo ese del que hablas, mas bien de intentar que un programa para adultos, violento y salvaje sea visto por niños, que como todos sabemos todo lo copian, no solo las chilenas de ronaldinho.

Y por supuesto, la prensa rosa también debería quedar excluida, pero una cosa no quita a la otra

#20 | Escrito por juanesku | 13 feb 2008 20:36:03

¡Añade tu comentario!