El talento friki de Tienes talento

¿No es paradójico que un programa que se jacta de buscar talentos se recree en los participantes que menos talento tienen? Porque si se tratase de El semáforo no habría problema ni cabría duda, pero se trata de Tienes talento, un programa del que Cuatro defiende su originalidad a capa y espada. Tampoco tendrá nada que ver en el asunto el rédito que la cadena le sacó en su momento a Silvia Padilla, la de la canción del cinturón de Factor X.

Lo cierto es que cuando una persona decide participar en un programa de estas características se arriesga a que se haga un uso no deseado de su imagen pero es lamentable este intento de Cuatro por encontrar audiencia donde no la hay. Por otro lado, el golpe atestado por Telecinco con Tú sí que vales parece más fuerte de lo que quieren demostrar.

En cualquier caso, sería deseable que se dedicasen a hacer el programa que prometen que tienen en lugar de reforzar la ridiculización de determinados aspirantes y de regodearse en la parte menos talentosa de Tienes talento. Eso sí, terminan la entrada en el blog del programa con una frase para cubrirse las espaldas. Después de reírse de los concursantes y de proponer el calificativo friki, apuntan que igual sería mejor no calificarles de ninguna manera. Yo creo que sería mejor no intentar sacar provecho económico de la falta de talento de nadie, por mucho que se hayan presentado voluntarios al casting.

Vía | El blog de Tienes talento
En ¡Vaya Tele! | Tienes talento, el formato calcado

Más noticias sobre: Cuatro, Entretenimiento, Reality Show
Tags: Factor X, Tú sí que vales, Tienes Talento
Comentarios (11) | Trackback

Comentarios

Lo friki vende, es lógico que lo exploten, para oir gente que se supone que canta bien o bailan bien ya tienen factor x y fama

#1 | Escrito por sloth | 07 feb 2008 21:19:44

Lo que me pregunto yo es cuando acabe el programa (tanto este como "Fama")¿¿qué va a ser del ganador??..Porque en "Operacion triunfo" y "Factor X" sacaban discos y demás,pero ¿alguien va a pagar para ver a unos mindundis bailando o haciendo el indio?

#2 | Escrito por Doctora en Alaska | 07 feb 2008 21:58:45

Pues que quieres que te diga, a mi me gusta ver a la gente haciendo el pringao.. yo el programa lo veo para ver talentos y tmb el poco talento. Y me alegro mucho que lo pongan, porque ademas, son solo 5 minutos de vez en cuando a modo resumen de los pringaos que se ahn presentao

En definitiva, de lamentable tiene que te presentes haciendo el notas, pero el hecho de que lo pongan en tv me parece correcto y no creo que a los telespectadores no les guste. Es mucho mas entretenido que ver a alguien cantar bien xD

#3 | Escrito por Xellos | 07 feb 2008 22:15:27

El otro día vi cinco minutos… en los cuales lo más penoso del programa era… EL JURADO.

Salió un chico cantando en tono de contratenor (casualidad o no recordaba al tema Paul Potts). El jurado ponía cara de idiota (lo cual no era complicado) y al acabar le daban ¡lecciones! al chaval.

Vamos a ver, ya le gustaría al penoso de Miki puig cantar la mitad de bien, de los que pasan por ese escenario. Por llamar a lo que hace cantar.

Después, llego un tipo holandés a tocar la guitarra española y se marcaba el "Entre dos aguas" de Paco de lucia (creo) y el jurado que lleva bufanda (ni pajolera de quien es ese tio, pero no me importa) le dijo que "la música española, era una tradición dificil de aprender y que por lo tanto no podía darle un si" O_0 (quitándole TODO el mérito de un plumazo a un tipo que precisamente, por ser holandes, tocaba de puta madre y se lo había currado).

Digamos que el comentario era taaaaan estúpido y pedante, que cambié de canal y no pienso ver ESO ni por accidente.

Además de no entender cual es el propósito de semejante programa, aparte de burlarse de los más malos y punto.

#4 | Escrito por adamaeatscylons | 07 feb 2008 22:52:34

Creo que el ganador de Inglaterra ahora ha sacado un disco de opera que tiene muchísimo éxito.

#5 | Escrito por jugondejugones | 08 feb 2008 01:45:55

adamaeatscylons el de la bufanda se llama Josep Vicent y es compositor de música clásica. Asi que yo creo que algo entiende de música y le puede dar algún consejo a un chaval que está aprendiendo todavía, al igual que Miqui Puig, que, aunque no cante un pijo, es productor de música y tiene buen oido, después está Natalia Millan, que es cantante y bailarina y ha protagonizado el musical Cabaret. Si este jurado no sabe de música, no se a quien pretendes que tengan por jurado.

#6 | Escrito por Sheppard | 08 feb 2008 08:38:46

A Doctora en Alaska(#2): El premio en fama si no me equivoco es una beca de estudios en una escuela internacional de danza. Luego sería buscarse la vida para participar en musicales, entrar en compañías de danza y cosas así (no todo tiene que acabar en la tele ;)

#7 | Escrito por kudos | 08 feb 2008 12:44:29

Una cosa quiero decir, que seas un compositor de música, una bailarina, o un tio de una discográfica con buen oido, no te permite mofarte y reirte de la gente qva a esos programas, hace falta muchísimo valor para star ahi, q tu luego lo veas x la tele y te rias xq te haga gracia loq hacen(aveces puede llegar a ser bajo mi punto d vista algo ridículo)vale, xo loq no puede ser, esq el mismo jurado de esa imagen de prepotencia y de soberbia q aparentan, xq eso es LAMENTABLE.
Tu le puedes decir a un tio q no, q es muy malo y q a hacer el mono se vaya a su casa, de otra manera, sin reirte en su cara y dejandole en ridículo delante de toda españa, ellos no son kienes tienen que reirse de ellos, los tienen que evaluar, para reirse que se vayan al sofá de su casa y se rian todo lo que kieran, porque x favor…dan una imagen totalmente impresentable y enormemente prepontente.

#8 | Escrito por pako71 | 08 feb 2008 18:57:15

#6 Gracias Sheppard por poner el nombre del compositor de música clásica.

Pero aún así, que sea compositor, productor, o bailarina no les hace mejor jurado. Y si la base de todo esto es reirse, burlarse y dar argumentos que hasta mi sobrina de 10 años daría mejor, entonces hago bien en no verlo más.

Esto es algo así, como un "59 segundos" de veredictos sobre gente que muestra un talento (no hablo de los que realmente dan pena o son horribles). Los casos que yo vi, no merecían unas explicaciones como "tio eres holandés no sabes lo que estás tocando"-vino a decir. Porque precisamente ahí es donde está el "talento"(He visto a un israeli y a un australiano tocando "por bulerías" que ríete tu de muchos músicos patrios)

Lo siento, pero sigo sin ver donde está la calidad de sus veredictos.

Eso sí, espectáculo por espéctaculo ya lo tienen y si eso es lo que ofrecen, pues nada a seguir viéndolo y que se diviertan.

#9 | Escrito por adamaeatscylons | 08 feb 2008 19:59:32

El programa Tienes Talento hasta ahora no se ha regodeao con los frikis sin talento. Se han presentado al casting gente de este tipo y su actuación ha sido seleccionada durante breves segundos. La bloguera miente o no acierta en su análisis porque no ha visto el programa, para eso que no escriba nada y no quede mal.

#10 | Escrito por _lakovic | 08 feb 2008 22:59:37

Cierto, que yo sepa poner 5min de gente friki no es regodearse, de ella muchas veces sale la actuacion y de golpe los 3 no, sin ver que mas ha dicho el jurado.

Otra cosa, hay gente que va alli a sabiendas de que no tiene talento. Si una persona me hace perder el tiempo (siendo yo jurado) tambien me mofaria de ella.

#11 | Escrito por Xellos | 09 feb 2008 21:18:33

¡Añade tu comentario!