¿Es Sé lo que hicisteis... un programa del corazón?

Imagen 1.png
El otro día estaba con unas amigas tomando un café, y como buenas cotillas que son se pusieron a hablar de cosas del mundillo del corazón, que si Peñafiel dijo esto, que si la Patiño no da una, que si qué bueno está Jaime Cantizano… normalmente esas conversaciones me aburren, ya que carecen de sentido para mi, pero esta vez no fue así ya que me enteré de todo lo que decían. La verdad es que fue un shock bastante fuerte para mi, ya que no veo programas del corazón ni leo nigún tipo de revistas de esas que salen los jueves. Comencé a pensar qué podía estar pasando y al instante me vino a la cabeza un nombre, Sé lo que hicisteis….

Alguno se va a tirar de los pelos ante esta reflexión, pero creo que Sé lo que hicisteis… está siendo un programa de corazón para los que no ven programas del corazón. Si, la afirmación puede carecer de toda lógica, pero leedla otra vez y vereis que estoy en lo cierto. El programa de Ángel Martín y Patricia Conde y compañía nació con la idea de, principalmente, reirse de esos programas del corazón que hablan de esos famosos de dudosa calidad y, durante un tiempo, consiguió su cometido pero el problema creo que llega cuando nos acostumbramos al formato. Seguimos riéndonos de las meteduras de pata de algunos programas, de las incongruencias de algunos “expertos en el corazón” y de las gracias de Ángel Martín pero, ¿no estamos consumiendo indirectamente material de la farándula? Pues si, lo estamos, y aunque nos duela admitirlo, por culpa de echarnos unas risas nuestra cabeza se está llenando de información innecesaria sobre el famoseo.

Que si, que Sé lo que hicisteis… es más que la sección de Ángel Martín, pero no nos engañemos, su sección es el alma del programa y es la que genera más audiencia, pero es también la que nos pone al día de lo que ocurre con muchos famosos, y encima haciéndonos reir un rato, por lo que son muy parecidos a esos programas que tanto critican (salvando las distancias claro). Pero bueno, pensándolo bien y viendo lo que echan en la televisión a estas horas, casi prefiero enterarme de noticias del corazón riéndome que escuchando ese Uy uy uy uy tan molesto del programa de mermelada y compañía. ¿No creeis?

Más noticias sobre: La Sexta, Corazón
Tags: Sé lo que hicisteis...
Comentarios (28) | Trackback

Comentarios

Se me olvidaba, yo no lo veo nada parecido al tomate

#21 | Escrito por sloth | 12 ene 2008 16:41:20

Eso es algo que discutí con uno en un vídeo del Youtube. SlqH no es lo mismo que el Tomate. El tomate se dedica a criticar a famosos porque sí, sin ningún motivo, sacando lo peor de cada uno. Mientras que los de SqlH se dedican a reirse de ello un poco, y criticar real y duramente cuando cometen barbaridades. No diré que es el único programa decente de la TV, porque hay otros como Buenafuente (el cual ha mejorado mucho pasándose a la 6º), Noche Hache, El Intermedio… pero es el mejor programa que hay.

Yo, lo único pero que le veo es la excesisa duración que tiene. Cuando lo empecé a ver únicamente estaba bien la sección de Ángel Martín (el verdadero alma del equipo), mientras que la sección de Pilar, Miki y las pocas veces que salía Pepe flojeaban un poco.

El 5 de noviembre incluyeron a dos nuevos colaboradores. El Dani Mateo está bastante bien, de hecho ya podría darle más tiempo y quitarle un poco a Ángel Martín… pero Berta… yo por lo menos no veo sentido tener a Pilar y a Berta. Pilar podría hacerse realmente otro programa en la 6º (y no el que tiene), mientras que Berta puede quedarse.

Como decía, la duración del programa es el único pero que tiene, y es que si dura 1 hora está bien, hora y cuarto también… como mucho 1 hora y media… Pero 2… pierde mucho. Por ejemplo, muchas veces Ángel pone unos vídeos que no tienen gracia, y las bromas que ellos hacen tampoco y se pone otro vídeo. En cambio, Dani apenas tiene mucho tiempo. Quítenle a Ángel 10 minutos y désenlo a Dani. Encima que Dani Mateo no tiene un horario fijo, a veces viene justo después de Ángel y otras veces después de Miki. Yo lo pondría después de Ángel, sinceramente. Por otro lado, ¿qué fue de los paparazzis? Apenas salen 2 veces por semana, y uno de esas veces es al final del programa del viernes…

Resulta que al principio se anunció a bombo y platillo la sección esa… y era una mierda, en serio, no tenía nada de gracia… y ahora que sí tiene gracia apenas salen… Joder, pónganlo 3 veces, dos de ellas los gags de siempre y la 3º vez al final del programa del viernes. Quiten a Pilar o a Berta, que hacen lo mismo. ¿Qué pinta Pepe todavía, saliendo cada dos o 3 semanas? Antes tenía poca gracia, pero tenía, durante la primera temporada. Y ahora, con sus reportajes, no tiene NADA de gracia…

Yo digo eso, que el programa se ha alargado demasiado, está empezando a perder poco a poco calidad (sigue haciéndome gracia, y lo seguiré viendo, pero tiene peor calidad), y muchas veces ponen vídeos sin gracia para rellenar espacio. Prueba de ello fue el zapping que hicieron sobre ellos mismos en versión de otros países, donde se pasaron de racistas un montón (y seguramente no eran su intención hacerlo, pero lo hicieron).

Por favor, quítenle media hora al programa, pongan otra serie u otro programa (aunque sea una mierda de programa), pero háganlo disimuladamente, y quítenle más y más minutos… porque puede que vuelva a pasar lo del programa de ayer. Y no queremos eso. Queremos que tenga la duración óptima y la buenísima calidad que una vez tuvo y que lamentablemente ahora ha empeorado un poco. Porque se lo curraron llegando a ser lo que fueron, se merecieron el premio de la academia de la TV… no la cagéis.

#22 | Escrito por maleboocado | 12 ene 2008 17:29:58

Es un programa del corazón porque dan mucha información de los "famosos" que salen en esos programas. Hacen chistecitos y te meten lo que le ha pasado a los famosos , pero informan lo suficiente para que la gente sepa lo que pasa con esa gente y no tenga que ver otros programas como los que critican. Que saben lo que hacen y van a por la audiencia del tomate y de los demás.

Me hace gracia la gente que le gustan los programas de famosos con cieta dignidad, como puede ser éste programa, y que luego no quiere reconocerlo.

#23 | Escrito por __antonio | 12 ene 2008 23:09:01

Yo discrepo completamente. Es cierto que en Se lo que hicisteis… salen noticias del corazón, pero afirmar que Se lo que hicisteis es un programa del corazón, sería como decir que es un programa de zapping, de entretenimiento, de absurdas noticias y de caspa televisiva, además de reportajas estupidos, además de videos cutres con el croma e imitaciones. Se lo que hicisteis es una genial mezcla entre todo esto. No obstante, si se lo que hicisteis es un programa del corazón, soy un adicto a los programas del corazón. Se lo que hicisteis es uno de los mejores programas que he visto en años, y no me importaria seguir viendolo si su género fuera programa del corazón ya que poco tiene que ver con un aqui hay tomate o un corazon de…

#24 | Escrito por 4octavio4 | 13 ene 2008 00:56:56

LO ES

quien lo ve acaba tragandose todo lo ke odia (salsa rosa, tomate, ¿DEC?, y toda esa basura)
salpicado con la supuesta gracia de angel(su ironia esta totalmente desgastada) y con las payasadas, dignas del mimo callejero mas payaso, y con videos de miki nadal ke deberian emitirse a partir de las 12 de la noche.

luego estan los reportajes sin sustancia de las dos chicas, y las secciones de unos tios acoplados…
vamos, ke ahi, los ke llevan el programa, encima sueltan tacos como kien oye llover.

encima, patricia conde es muy hipocrita en persona

#25 | Escrito por ska | 13 ene 2008 03:09:50

Me la suda como sea patricia en persona, la verdad. Me repito más que el ajo pero yo creo que este debate se ha abierto por la simple razón del exceso de duración del programa. Lo que equivale a más minutos de videos y por tanto más información que se da en esos videos.

Se temió por el semanal, pero el programa fue adaptado a las mil maravillas. Era un programa que se te pasaba volando y agilísimo. Tuvo más éxito que el semanal. Pero la sexta vio en el a su gallina de los huevos de oro y ya tenemos el resultado. De tanto exprimirlo se lo están cargando. Además que a mayor duración más cansancio en guiones que son el eje del programa. Personalmente, la calidad del programa, que creo que nadie negará, es lo que ha mantenido a flote el asunto aunque los agujeros se empiezan a ver y cada vez más grande.

Lo dicho, espero que rectifiquen los errores que se han cometido, es decir , la excesiva duración de la que han derivado el resto de males.

#26 | Escrito por sloth | 13 ene 2008 03:51:56

Totalmente de acuerdo contigo, Manuls.

#27 | Escrito por Toni de la Torre | 14 ene 2008 13:17:14

A mí al principio me hacía gracia la sección de Ángel, pero luego ya me cansé. Indirectamente te estás enterando de toda la mierda que critican en ese programa y, sinceramente, no me interesa lo más mínimo.
Le criticarán y todo lo que quieran, pero sin el mundillo del corazón desaparece, ellos se van con él.

#28 | Escrito por Gayolomao | 14 ene 2008 18:02:02

¡Añade tu comentario!