« Gominolas venció en la noche de la ficción nacional

Portada

Suspendido el estreno de la séptima temporada de 24 »

08 noviembre 2007

Sé lo que hicisteis..., más pero no mejor

Desde esta semana Sé lo que hicisteis… cuenta con dos colaboradores nuevos y con un incremento de su duración. Es de suponer que la medida iba encaminada a mejorar el programa, a enriquecerlo y a darle más dinamismo, pero lamentablemente tengo que decir que me parece que la nueva sección de Dani Mateo y los reportajes de Berta Collado no han mejorado el programa ni lo han empeorado. Simplemente, todo sigue igual.

Que el formato funciona es algo que nadie pone en duda, pero la cadena pretende sacarle todo el partido al tiempo que opta por la vena conservadora, para que innovaciones arriesgadas no se carguen lo que ya está consolidado, y eso da una imagen al espectador de poco esfuerzo y no alienta a la audiencia.

Consecuencia directa de que todo siga igual pero de que haya más minutos que rellenar es la sensación de que a veces andan cortos de imágenes y de que se las ven y se las desean para encontrar cortes verdaderamente valiosos. Ni que decir tiene que estoy intrigada por saber qué será de la sección de Miki Nadal cuando termine Supermodelo.

Desde mi punto de vista, siguiendo con esta estrategia van a conseguir terminar con el programa por agotamiento de la audiencia. La televisión es un medio dinámico y exige cambios para conseguir mantener la atención del espectador. Romper constantemente con la monotonía del formato es una tarea dura y difícil, pero ese es uno de los requisitos del medio.

Foto | La Sexta

Más noticias sobre: La Sexta, Entretenimiento, Corazón
Tags: Sé lo que hicisteis, Sé lo que hicisteis...
Comentarios (17) | Trackback

Comentarios

Bueno la verdad es que la parte de Dani Mateo a mi me pareció muy pero que muy triste xq además iba muy lento en su sección. Berta dentro de lo que cabe no está mal (fijate que morro que consiguió birlar medio ordenador en el SIMO jeje). La que si que veo que va mejorando es Pilar Rubio, el reportaje de ayer quedó muy bien y fresco.

De todas formas es verdad que espero que no se carguen el programa abusando de el…….claro que si la sexta apostará por otros contenidos……¿como es que dan tanto bombo a sus "series de culto" y luego van y las estrenan a la una de la madrugada?

#1 | Escrito por Loren | 08 nov 2007 10:18:19

pues a mi me encanta… y no me voy a cansar de verlo jejejej

#2 | Escrito por S3rCh | 08 nov 2007 10:41:38

Dentro de poco me veo a Ángel Martín haciéndote a ti y a todos los que decís que el programa aburrirá un corte de mangas. Y, como cuando pasó lo del formato diario, dirá: "Esto va para todos aquellos que decían que ibamos a joderla durando más".

#3 | Escrito por Asdrians | 08 nov 2007 13:37:18

Pero por que meter gente nueva, si el pobre Pepe apenas sale, no es que tuviese una seccion superdivertida pero ya estaba hay antes, podrian haberlo puesto a el, en vez de al Dani Mateo, que aunque pueda encasillarlo no le pega esa seccion, y quiza el programa pos tampoco, es mas de soltar su rollo en un show propio, pero claro tendria que competir en la cadena con guayomin y compañia(algo complicao la verdad), y la muchacha pos creo que se empeña, pero me cuesta horrores despegarla del Insert coin, aparte de que tiene que "competir" en cierto modo con la reportera titular.
De todos modos tendremos que acostumbrarnos, no he dicho que sean malos, que no lo son, pero cuando nos acostumbremos seguro que divierten de la misma forma.

#4 | Escrito por judas | 08 nov 2007 14:41:25

A mi desde que están Dani Mateo y Berta me gusta menos el programa… no me pegan, hubiera preferido que siguiera todo como antes ;)

#5 | Escrito por Pau | 08 nov 2007 16:23:51

¿Más pero no mejor? Aquí lo difícil es seguir siendo lo mejor que hay en la televisión española actual apesar de que la Sexta quiera explotarlos. Y, francamente, lo están haciendo genial, siguen siendo frescos, originales, y lo que es más importante, fieles a su espíritu.

Las incorporaciones mantienen la calidad (lo más flojo siempre ha sido lo de Pilar Rubio…) y a mi me alegra poder ver más en antena a Ángel Martín y a Miki.

Nos han puesto el listón tan alto que somos el triple de exigentes con ellos… no es justo.

#6 | Escrito por alasfer | 08 nov 2007 16:26:32

¿Cómo se llamaba a las tramas de una serie que sólo sirven para alargarla sin aportar nada o gran cosa? Fillers, aplicado a SLQH se llaman: Paparazzi, Dani Mateo, Berta Collado… incorporaciones que no es que sean malas especialmente pero sólo engordan el programa entre la sección de Angel Martín y la de Miki Nadal.

#7 | Escrito por coquik | 08 nov 2007 16:29:14

para mí, lo peor es cuando llegan los anuncios al final de programa. simplemente, apago la tele. y la sección de dani… mejor que el primer dia se le ve, pero sigo aprovechando su espacio pa lavarme los dientes, espero que mejore.
luego esta berta… que no la vi por lo que dije antes, apago la tele en cuanto ponen los anuncios. luego la buscaré en youtube pa ver como lo hizo

#8 | Escrito por carlosjaen | 08 nov 2007 21:15:56

si dani mateo fue un xafon pense que seria graciosa su seccion porque mas de una vez le e seguido en noche sin tregua .. y la verdad deja mucho que desear ademas su seccion me importa un carajo

#9 | Escrito por norep | 08 nov 2007 21:37:21

he aqui la muestra de lo que tiene exito relativo en españa. un programa tonto, de gracias tontas, de colaboradores ke sobran(excepto angel) y ke su presentadora no es nada ni nadie.

#10 | Escrito por ska | 08 nov 2007 23:14:27

Un programa que se ceba con los programas del corazón, con los programas telebasura, con los engaños televisibos, con los "profesionales" que no lo son tanto… me parece un buen programa. Al menos de mi agrado. Esa gente no merece respeto.

Yo la verdad q soy anticotilleos y antimundorosa pero me río muy mucho con las chorradas q dice Ángel Martín (es el copón) y las paridas q hace la bella Patricia Conde. Miki y Pilar tb son cojonudos pero ando escaso de tiempo a esas horas y los veo a veces.

En cuanto a la nueva… no sé como es pq no la he visto pero Dani Mateo… cae en lo mismo de siempre. Con sus topicazos, su política unipartidista y sus gracietas. Me parece buen presentador pero cuando el humor sale de él mismo me parece penoso. Igual q sus monólogos que no me gustan tampoco. La gente está aburrida de la política… no lo metas en el único recobeco que quedaba sin politizar.

En fin… el programa sigue siendo una risa. Las novedades… reguleras.

Por cierto, un plato de espaguetis con tomate, carne y queso siempre son eso mismo y siempre nos gustan y nos gustarán. Algunas cosas, sin variarlas siguen siendo buenas siempre. Innovar por innovar tpoco es siempre bueno, y si se hace hay q meditarlo mucho para q no desentone con el resto del programa.

#11 | Escrito por superwebon | 08 nov 2007 23:32:25

Una cosa fuera de contexto pero… aun me estoy riendo con lo de Fraga y pilar xDDDDD le acompaño? sisisisi jjajaja

Estoy mas o menos deacuerdo con todo lo que dice el post pero… a mi me tiene que cansar muchisimo para poner otra cadena a esas horas… el tomate o la novela? mmmm

#12 | Escrito por DiCrEn | 09 nov 2007 00:19:21

Ya lo dije, la incorporación de Dani Mateo no ha hecho más que estropear el programa.

No me gusta nada el estilo que tiene haciendo humor, es mas soso que chupar un cartón y encima con esa sección nueva (que meten a presión justo antes de acabar la de Ángel) aburre a todo dios.

Espero que tengan un poco de cabeza, echen a Dani y metan una sección mas fresca, o si no como dicen arriba, que lo haga Pepe que lo poco que hacía lo hacía bien y divertía, podían haberle dado mas protagonismo, estoy seguro de que lo hubiese hecho bien.

#13 | Escrito por Erik Garrot | 09 nov 2007 11:10:47

Es una pena que vaya gente que deje de ver el programa por "los nuevos", porque a mi esta semana lo demás me ha gusta mucho: lo de las nubes, lo del suicidio, lo del atraco… xD

La Berta no me a parecido tan mal. Y a Dani pues con no echarle mucha cuenta y esperar que acabe su sección listo. :)

#14 | Escrito por omega-web | 09 nov 2007 13:35:37

Pues a mi no me desagradan las secciones nuevas, lo único que no me convence es que hayan alargado tanto el programa, que acaba haciéndose algo pesado. Me parecería más conveniente que Dani saliese de vez en cuando y no cada día, así como hacen con Pepe, Berta y Pilar para hacer los programas algo más variados.
Y como dicen por ahí arriba, la pausa es lo peor. Los típicos cortes en los que tienes que tragar 10 minutos de anuncios para luego ver 5 más de programa y acabar, me sacan de quicio.

#15 | Escrito por HaScHi | 09 nov 2007 17:44:31

Por cierto, la crítica de hoy del paparazzi Alberto; un 10 xD
Esto es lo que me gusta más del programa; la autocrítica y el reírse de ellos mismos xD

#16 | Escrito por HaScHi | 09 nov 2007 18:13:59

Vale que está bien que se critiquen así mismo pero el Alberto ese no es más que un Angel Martín aplicado al programa en sí. A mí me parece que el programá se está haciendo un poco eterno durando tanto tiempo y lo que van a conseguir así es que solo veamos la primera sección y apaguemos. Yo no se si es que están en una etapa de experimentos pero espero que vuelvan a lo de antes que no cansaba antes de que estalle la burbuja.

#17 | Escrito por Loren | 09 nov 2007 18:19:45

¡Añade tu comentario!