Vuelve la guerra del fútbol este fin de semana

¿Creíais que la guerra del fútbol había acabado con la decisión judicial que tuvimos hace unos días? Pues nada más lejos de la realidad, la guerra del fútbol vuelve este fin de semana, y a los conocidos contendientes, Audiovisual Sport y Mediapro, se le une uno nuevo desde la barrera, ni más ni menos que la cadena generalista Telecicno.

El problema es simple, pero a la vez complicado por los intereses que hay. Audiovisual Sport es ahora, por la decisión judicial, quien gestiona todos los derechos del fútbol y ha decidido que el partido de interés general (el que debe emitirse en abierto por ley) sea el Villarreal-Barcelona, en esto, Mediapro no está de acuerdo, al creer que el Espanyol-Real Madrid es mucho más interesante para emitir, por lo que ha comenzado a anunciar que ellos emitirán este partido. ¿Qué ha hecho Audiovisual Sport? Pues como es ella quien gestiona los derechos, al no querer Mediapro el partido que ellos designaron como interés general se lo ha ofrecido a otra cadena y ¿quién lo ha querido? Pues ni más ni menos que Telecinco, que va a emitir el partido a partir de las 20:00.

¿Quién está haciendo mal aqui? Los medios afines a Mediapro (como Marca) dicen que AVS está vulnerando el auto judicial al faltar al “status quo” al que se tenía que volver según el susodicho auto, y los de la otra parte, los medios afines a Sogecable (véase ElPaís) dicen que AVS realiza este movimiento para respetar la ley. ¿Quién tiene razón? Personalmente creo que Mediapro no está ahora mismo, y con el auto del juez en la mano, en posición de ponerse tozuda como lo está haciendo, por lo que debería aceptar lo que AVS dice, al menos hasta que el juicio principal se resuelva.

¿Qué ocurrirá este fin de semana? En principio, tenemos dos partidos en abierto, pero creo que los de laSexta van a hacer otra vez el paripé y no emitirán el suyo, porque saben que la justicia no está de su parte al menos, por ahora.

Vía | Marca.com, El País.com

Más noticias sobre: Telecinco, Deportes, La Sexta
Tags: Audiovisual Sport, fútbol, Mediapro
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

La sexta es propietaria de los derechos de explotacion del partido de interes general junto a TV3 si AVS decide dar la emision de este partido a otra cadena incumple un contrato.

Al margen de todo esto me parece una autentica verguenza la actitud de sogecable y AVS, en el que tratan de ejercer un monopolio por el que ni siquiera han pagado y ademas intentando imponerse al propio organismo regulador de los horarios y partidos que es la LFP.

Hasta ahora mediapro le ha echado un pulso a sogecable que le ha dejado muy tocado, y ahora intentan imponer su ley al mas puro estilo Western. Pase lo que pase no esta en manos de la sexta ofrecer un partido o en manos de sogecable sino en manos de los propios clubes. Y a quienes ellos decidan dejar entrar o bien a las camaras de AVS o bien a las camaras de Mediapro.

Y es que a estas alturas solo medios de prisa son los que defienden la actitud de AVS. Por mucho que digais que MARCA es un medio afin a mediapro no teneis razon se trata sencillamente de un planteamiento logico, ya que AS es el principal diario deportivo con el que MARCA rivaliza en cuanto a lectores. Por lo tanto si uno dice blanco el otro dice negro.

No solo es MARCA, es la propia liga y la opinion general la que piensa que sogecable no tiene razon. A estas alturas solo los abonados a Digital +, por cierto bastante mosqueados la mayoria, aun defienden a los propietarios de la plataforma.

#1 | Escrito por daniel jesus | 19 oct 2007 16:13:10

Yo no lo veo así daniel jesús. Como ya he explicado en el artículo, AVS tiene los derechos de gestión de los derechos del fútbol, valga la redundancia, y aunque Mediapro tenga preferencia para verlos en abierto, si no acepta lo que le da AVS, ésta última tiene que ofrecérselo a otra cadena para no vulnerar la ley. Es así de simple.

#2 | Escrito por Manuls | 19 oct 2007 16:38:03

La sexta tiene la opción de elegir a lo largo de la liga 8 partidos en primera opción. Es decir que audiovisual no puede hacer nada si la sexta decide emitir un partido mientras le quede alguno de esos 8. Audiovisual lo que quiere es que Mediapro le ceda los derechos de los equipos porque en dos años Mediapro tendrá todos. Dado que este año AVS tiene los de 12 y Mediapro solo 8 utiliza esta posición de fuerza. El año que viene Mediapro tendrá los de 12 entre ellos Madrid y Barça. Pero los derechos del Villarreal para este año (partido que quiere echar Mediapro este sábado) los tiene Mediapro. A ver qué pasa.
La postura de AVS sólo la apoyan la Ser, As y el País (todos de prisa) mientras que la de Mediapro la apoyan Marca, el Mundo, la Cope, Onda cero, y no sé si algún medio más.

#3 | Escrito por aragorn1979 | 19 oct 2007 16:54:34

Yo estoy de acuerdo con Manuls. Además, hay que recordar que La Sexta le debe más de 50 Millones a AVS, que aún no le ha pagado. Y que ese fue el detonante de esta "guerra" mediatica.

Respecto a MARCA, recordar que aunque no tiene nada que ver con la productora catalana (mediapro), pertenece a UNEDISA, que es la editora de EL MUNDO (que siempre va a intentar perjudicar al grupo de Polanco) y que AVS pertenece a PRISA. Y creo que esto está bastante presente en la posición de cada uno de ellos.

En cualquier caso, La Sexta (propiedad de Mediapro) se ha saltado todos los acuerdos firmados desde un principio con AVS y ha decidido emprender su propia ley con el apoyo de la LFP (que todos sabemos quienes están ahí dentro). Así que ahora AVS sólo está respondiendo con las mismas actitudes que ha tenido hasta ahora Mediapro.

#4 | Escrito por Guillermo Dorado | 19 oct 2007 16:59:16

Pero por qué cuando lo proponía la liga de futbol AVS no quería volver a la situación del año pasado. La versión de AVS es que Mediapro le debe 50 millones de euros pero la de Mediapro es que AVS le debe 12 millones de euros. Mediapro tiene los derechos de 8 equipos. Mediapro le tiene que pagar a AVS un dinero. Mediapro por otro lado tiene que pagar a sus equipos. Lo que dice AVS es que Mediapro le pague a ella y ella se encargará de pagarles a ellos y Mediapro que les paga directamente a ellos y eso se lo descuenta de lo que tiene que pagarle a AVS. Ahí está la diferencia de lo que dice uno y otro. En función de que leas o escuches opinaras de una forma u otra. Yo intento leer y oir las dos partes y no me aclaro, porque ante la misma sentencia dicen dos cosas totalmente distintas.
Al final los jueces tendrán que decir quién tiene razon. Y la liga que se supone que no está con ninguna de las dos partes dice que tiene razón Mediapro.Yo creo que en este momento la que se ha saltado el último auto judicial es AVS. Además está el otro lío de quién tiene potestad para fijar los horarios. La liga dice que ellos, porque representana a los clubes y AVS que ellos.

#5 | Escrito por aragorn1979 | 19 oct 2007 18:11:56

[...] Entre tanta guerra de fútbol, que si ahora doy este partido, que ese partido no te dejo darlo, que como lo emitas incumples el contrato, que vas a realizar algo que no es conforme según la ley, que yo más, no que yo más, etc… Al final tendremos dos partidos en abierto el sábado. ¿Bueno para el aficionado? Sin duda. El sábado veremos a las 20:00 el partido Villarreal – Barcelona, por tele5, y a continuación a las 22:00, el partido Espanyol – Real Madrid por La Sexta. [...]

#6 | Escrito por Tele5 emitirá un partido de liga en abierto este sábado | 19 oct 2007 18:46:09

¡Añade tu comentario!