¿Está abarcando demasiado La Sexta?

Pau Gasol A La Sexta le puede salir mal la estrategia de intentar posicionarse como la cadena del deporte. El que mucho abarca, poco aprieta y tanto adquirir derechos deportivos puede acabar volviéndose en su contra. Porque ¿qué se puede hacer cuando coinciden en el tiempo dos retransmisiones deportivas potencialmente interesantes? La Sexta ha decidido que la mejor solución es emitir las dos simultánemente. Y claro, las dos mal.

Hoy jugaba el Sevilla su partido aplazado de vuelta de la previa de la Liga de Campeones y este evento coincidía, desde los últimos minutos de la primera parte, con el debut de la selección española en el Eurobasket. Pues bien, La Sexta ha alternado durante más de una hora la retransmisión de ambos partidos y en todo momento ha mantenido la pantalla dividida en dos recuadros de diferentes tamaños con una u otra emisión, técnica que ya ha utilizado en otras ocasiones. Y lo siento, pero si en el recuadro grande no se ve muy bien el desarrollo del partido, en el pequeño directamente no se ve nada. Miedo me da la retransmisión que hagan del resto del Eurobasket, en el que coincidirán un montón de partidos. Hoy he llegado a ver la pantalla dividida en cuatro...

Sé que en este país el fútbol es el fútbol, pero si este es el tipo de retransmisión que iban a hacer del Eurobasket, se podían haber ahorrado toda la promoción que nos lo ha vendido desde hace meses como el evento deportivo del año. Y aunque no se le dé al baloncesto la importancia que tiene ahora mismo, al menos podía imperar la logica: Eurobasket frente a la fase previa de la Liga de Campeones. Y cuando comenzó el partido de la selección española, el Sevilla ya ganaba 3-0 y la eliminatoria estaba decidida.

Más noticias sobre: Deportes, La Sexta, Otros
Tags: baloncesto, Eurobasket
Comentarios (28) | Trackback

Comentarios

Que pensamiento tan asquerosamente mercantilista, lo importante es tener audiencia no? qué mas da que se haga o no una buena retransmisión. A meter publicidad a raudales! y a poner la pantalla pequeña! y a beberse el Toro XXL!! En fin, con tanta complaciencia y docilidad así nos luce el pelo.

Algunos ya no se acuerdan de las retransmisiones de Ramón Trecet en los mundiales de Canadá. En vez de estar viendo la cara a los comentaristas enfundados en unos micrófonos de alienigena gigantes te mostraban imagenes del partido y la información de los demás partidos aparecia sobreimpresionada y comentada en los tiempos muertos.

Y remotar 30 puntos en baloncesto es mucho mas habitual que remontar el 5-0 que tenía el sevilla en ese momento. Sobre todo contra ciertos equipos (no voy a mentir, Portugal no es de esos equipos pero la Sexta no lo hizo porque fuera Portugal). Además el baloncesto sigue teniendo emoción aún cuando un equipo se acerque a 10-12 puntos o eliminen a un determinado jugador.

#21 | Escrito por vieho | 04 sep 2007 15:29:07

#17 no me compares el poner en pataña pekeña por publicidad que por otro evento deportivo.. xD

aver no digo ni que este bien ni mal .. ya que no pude ver la retransmision mas de 20 min,..

xo la verdad es que o carne o pescado.. que no lo mezclen.. y cuando termine uno el otro en diferido y ya esta .. sino lo ke komentasi por TDT. .. xD

salu2

#22 | Escrito por S3rCh | 04 sep 2007 16:29:22

Se están luciendo. Queriendo retransmitir todo, acaban retransmitiendo nada, y porque acabas con un mosqueo tremendo: mareo de lupas ventanas, los comentarios mareantes de Montes, el individuo ese fuera de lugar (¿willy?)… Por lo menos es gratis, que ya es importante.

#23 | Escrito por coquik | 04 sep 2007 19:13:43

espero que con ese fracaso, se dejen de tonterias y pongan solo el baloncesto, ya tendrán tiempo en otro momento pal futbol. o que usan "hogar10", que ahora mismo poco probecho le saacan

#24 | Escrito por carlosjaen | 04 sep 2007 20:31:06

En resumen,que por querer tener a todo el mundo contento han cabreado a todo el mundo..suele pasar.

#25 | Escrito por Betty la guapa | 04 sep 2007 21:17:44

A ver, cuando la Sexta compró el partido no era para el lunes. El partido se debía haber jugado hace una semana (mucho antes del Eurobasket) pero se aplazó por lo que todos sabemos. Evidentemente, la Sexta no podía prever eso y, ya que tenía los derechos, mejor eso a perdernos uno de los dos eventos ¿no?

#26 | Escrito por ralex | 05 sep 2007 00:59:29

No se por que os quejáis tanto de la sexta, un canal que cada vez ofrece mas encuentros deportivos y gratis que se os olvida esto mismo, que hasta digital + esta peleando con la sexta para que no retransmita partidos gratis en exclusiva, no recuerdo ningún canal en abierto y gratuito que ofrezca un partido de futbol el Viernes, Sábado y Domingo gratis como este Fin de semana pasado ha echo la sexta.

Estoy de acuerdo con vosotros en que prefiero ver un partido, ya sea de basket o futbol a pantalla completa, pero a los que nos gusta el deporte gratis estamos contentos con la sexta, esta invirtiendo mucho y ofreciendonos muchas cosas gratis.

#27 | Escrito por kaitan | 05 sep 2007 10:35:58

Y dale, qué mania de mezclar las cosas. Aquí nadie está criticando a la sexta porque ofrezca cosas gratis, eso está cojonundo pero, coño, ya que se gastan el pastón, que lo hagan bien.

Ayer en el partido con Letonia (o lituania como le decia Andres montes cada 2x3) mejoraron bastante y sólo conectaban con el Serbia-Grecia en momentos puntuales donde el juego estaba realmente parado.

Uno de las cagadas que tuvieron en el primer partido era que, cuando tenían oportunidad de contactar con otros campos porque estaba el juego parado, preferían irse a publicidad y para cuando volvían ya estaban los 2 en juego otra vez y no se podía ver nada.

#28 | Escrito por vieho | 05 sep 2007 12:00:17

¡Añade tu comentario!