Artículos relacionados

• Californication renueva y tendrá tercera temporada 4 de diciembre de 2008
• La NBC emitirá finalmente The Office tras la Super Bowl 3 de diciembre de 2008
• ¿Qué le ha pasado a Héroes? 3 de diciembre de 2008
• Lost: Ya tenemos la primera escena completa de la quinta temporada 3 de diciembre de 2008
• Harper's Island: asesinatos e islas para la midseason de la CBS 3 de diciembre de 2008

Comentarios

• 1
  SZzz |

  ↓

  jaja, la categoria de drama es de risaaa. Los críticos yaaa han comenzado a machacar estas VERGONZOSAS nominaciones. Salvando a Los Sopranos lo demás es casi bochornoso teniendo en cuenta la temporada, sólo a faltado 24 y Prison Break para completar la vergüenza…

  Y ahora a esperar miles y miles de toneladas digitales de ira contra las no nominaciones de LOST, THE WIRE, BATTLESTAR GALACTIVA y FRIDAY NIGHT LIGHTS…Va a ser divertido leerlas.

  19 jul 2007 16:29

  normal
• 2
  Desmond |

  ↓

  Bueno que más da. No ha cambiado nada. Dexter sigue estando adorada por la crítica, solo que no la van a dar una estatuilla. Pero no deja de ser de las mejores series.

  De todas formas no se como ponen a House en vez de a Dexter. O a Heroes…. De Boston Legal no se nada, pero me da que tambien sobraría… .

  En fin…

  19 jul 2007 16:33

  normal
• 3
  albanchurro |

  ↓

  y dexter? faltan nominaciones de la mejor serie de ahora

  19 jul 2007 16:38

  normal
• 4
  iocal |

  ↓

  Poco que comentar, porque más o menos SZzz resume bastante bien esta tontería de los Emmy. A mí particularmente lo que más me duele (aparte de Lost, Friday Night Lights y Battlestar Galactica) es ver esa gilipollez de Heroes nominada como mejor drama. Viendo a Masi Oka lo único que faltaba ver es a Mohinder nominado.

  19 jul 2007 16:44

  normal
• 5
  Desmond |

  ↓

  A sí, se me olvidava decir tambien, lo que a dicho iocal y SZzz. ¿Pero quien hizo estas nominaciones?

  Pero como he dicho antes: Lost, Dexter y Friday Night Lights fueron adoradas por la crítica, y eso no se lo va a quitar nadie, aunque no las nominen….

  19 jul 2007 16:57

  normal
• 6
  marv |

  ↓

  Deacuerdo con Desmond (Lost, Dexter y Friday Night Lights fueron adoradas por la crítica, y eso no se lo va a quitar nadie)

  No se que pintan TODOS los candidatos a "Mejor" Serie. ¡Que maten al culpable!

  Por cierto, faltan las categorias a Mejor Direción y Mejor Guion ;)

  19 jul 2007 17:26

  normal
• 7
  Shark |

  ↓

  Por dios…que vergüenza de nominaciones!

  Las nominaciones a la categoria de Drama la han hecho quinceañeros? (con todos mis respetos hacia las personas de esa edad).

  No entiendo como puede entrar las BAZOFIAS de Boston Legal o Heroes en esa categoria. Incluso House o Anatomia de Grey tampoco deberian entrar para mi gusto.

  Lost, Dexter… Se olvidan tambien de Michael C. Hall en Actor de Drama o Matthew Fox, que hace un grandisimo trabajo en la 3ª temporada de Lost.

  Cada dia creo menos en este tipo de premios, y estas nominaciones no hacen mas que reafirmarme en mi postura.

  19 jul 2007 17:31

  normal
• 8
  nosoyelunico |

  ↓

  Sinceramente no se que le ven los americanos a Dos hombres y medio, he visto unos cuantos capítulos en La 2 y no ha conseguido ni siquiera que esbozara una leve sonrisa.

  Ah, e inicio una porra:

  - Mejor drama: Anatomía de Grey

  - Mejor comedia: Dos hombres y medio

  - Mejor actor drama: James Gandolfini

  - Mejor actriz drama: Sally Field

  - Mejor actor comedia: Tony Shaloub

  - Mejor actriz comedia: America Ferrara

  - Mejor secundario comedia: Kevin Dillon

  - Mejor secundaria comedia: Elizhabeth Perkins

  - Mejor secundario drama: T.R. Knight

  - Mejor secundaria drama: Lorraine Bracco

  19 jul 2007 18:04

  normal
• 9
  OJ |

  ↓

  Hablando de Dexter … raro que aun no han comentado que los dos primeros episodios de la venidera temporada se han "escapado" y andan pululando el P2P. Dense un paseito por EZTV.

  Salu2

  OJ

  19 jul 2007 18:15

  normal
• 10
  Sidney1978 |

  ↓

  Me quedo con la "ilusión" de ver que Friday Night Lights aun tiene oportunidad de ganar en dos categorias ridiculas para su calidad: la de mejor casting y de mejor dirección… so pena de que los jueces que han votado las nominaciones definitivas no se vean demasiado influenciados por las modas pasajeras… esperemos que el premio por lo menos se lo den a quien merezca, no a quien haya pagado más el premio… :P

  Salu2 Pantherrrrrrrrrrrs!!!!

  19 jul 2007 19:43

  normal
• 11
  miky |

  ↓

  y lost en drama no está?? creo que este año se lo merecía, hay otras que ya empiezan a cansar como house o el propio laurie, the closer….

  incluso anatomia de grey ha bajado con respecto a la segunda temporada que fue superior a la tercera…

  aparecen los mismos de siemprepara un enchufe permamente….lo de mujere desesperadas era previsible, pues yo la encajaría dentro de drama y no de comedia…

  19 jul 2007 20:59

  normal
• 12
  miky |

  ↓

  tb creo que el cast de perdidos en general ha hecho un gran trabajo en la tercera temporada, en especial matthew fox y elizabeth mitchell (que es inexplicable que no esté).

  y mejor secundario TR.Knight??? de qué??? kate walsh vale muucho más y lo ha hecho muy bien esta temporada…

  y que decir de house, the closer, 24 y 2 hombres y medio…abonados ahi siempre…por cierto a alguien le gusta o le ahce gracia esta última?? porque si es comedia tendría que hacer gracia y la verdad no se la veo por ningún lado…

  19 jul 2007 21:04

  normal
• 13
  manolin |

  ↓

  Increible que no este nominado ningun actor de Scrubs

  19 jul 2007 22:29

  normal
• 14
  marv |

  ↓

  ¿Como una serie nominada a mejor guión y mejor direción, no está nominada a mejor serie? Pues: -El guión: es la pieza clave de la serie. Lo más importante. -La direccion: es el que da vida al guión, de la forma más correrta.

  En fin…

  PD: Lo que no me esperaba para nada, era que NO nominasen a Matthew Fox. Es la mejor interpretación en una serie. Simplemente, los premios no se lo merecen a él.

  19 jul 2007 22:42

  normal
• 15
  antonio |

  ↓

  A mi me parece que estas series que se emiten en canales pequeños en usa y que decís que son muy buenas son en realidad malas, con algo de calidad, pero eso sí muy hippys y muy en contra del sistema yanki.

  Tenemos un ejemplo en A dos metros bajo tierra. Esta serie tiene algo de calidad, pero en general está mal interpretada, es en bastantes ocasiones vacía y mala.

  Es tan vacía como la cara de los protagonistas cuando los ponen a fumar hierba, cosa que pasa casi siempre. Pero por eso mismo, y el sexo, gusta a muchos que van de hipppys y que están tan huecos y vacíos como los que se drogan.

  Esas series son malas. Medium y Mujeres Desesperadas son las mejores series que se emiten por aquí y que son un éxito en todo el mundo.

  Decir que la prota de Weeds siempre la nominan inmerecidamente pq no pone cara de nada y su serie no tiene mucha calidad, y he visto 2 capítulos enteros y pedazos de otros y es lo mismo que A dos metros bajo tierra, con mucha droga, sexo, vacía en muchas ocasiones, y alguna vez algo de calidad.

  20 jul 2007 22:11

  normal
• 16
  boone |

  ↓

  Que fuerte que Lost no este nominada esta 3ª ha sido la mejor de todas, y sin embargo es la unica vez que no estrá nominada, Dexter tambien deberia de estar al igual que Friday Night Lights; Heroes mejor drama??? hola?? Se han visto la serie, por que yo creo que no. No es una serie dramatica!!!.

  Lo de TR. increible que este nominado,no hace un papelón, y la 2ª temporada de Anatomia de Grey fue muchisimo mejor que está 3ª, aunque puede pasar su nominación. Kate Walsh y Ellizabeth Michelle deberian de estar en mejores actrices secundarias.

  Antonio. A dos metros bajo tierra y Weeds son vacias y malas; aparte de mal interpretadas??? tio miratelas bien por que viendo dos capitulos no puedes juzgar una serie que a dia de hoy es una de las mejores de la historia.

  21 jul 2007 23:13

  normal
• 17
  teresa |

  ↓

  al menos Battlestar Galactica obtuvo importantes menciones en el guión y en la dirección. Es la primera vez que lo consigue esta serie…

  por lo demás… hecho de menos nominaciones importantes para Roma y Dexter y de más tantísima nominacion a Anatomía de Grey y cualquiera a Heroes.

  21 jul 2007 23:41

  normal
• 18
  antz |

  ↓

  boone- A dos metros bajo tierra es vacía y mala en muchas ocasiones, aunque a veces tiene calidad. Es tan vacía como su ritmo pausado, sus pocos diálogos y las caras de aburridos y drogatas que ponen los actores.

  Sobre Weeds: lo de la actriz protagonista es increible pq no hace nada destacable como actriz y siempre pone esa media sonrisa y ese cara medio dramática; sólo he visto 2 capítulos enteros pq es insoportable y previsiblemente hippy y ya sabemos lo que pasa con ese rollo, que por cierto no es muy buena la droga. He leído que la temporada buena es la 2ª y no la 1ª, así que me espero.Los otros actores tb hacen el mismo registro en su papel y las nominaciones a sus actores son injustificables.

  Las mejores series que he visto son Monk, Medium, Nip & Tick, Friends, Mujeres Desesperadas ,..y alguna de ellas tratan temas que tb se tratan en estas series que critico, y lo hacen muchísimo peor, pero eso sí tiene ese tono alternativo y hippy que sólo por eso gusta a algunos. Vale, que en Mujeres Desesperadas o en Sin Rastro no van a meter esas situaciones de siempre fumando marihuana o justificando las drogas pq son series más comerciales de cadenas más generalistas, pero por eso no dejan de ser malas series, pq para ver si la serie es buena hay que valorar bastantes cosas.

  22 jul 2007 16:37

  normal
• 19
  antz |

  ↓

  Me refería a que A dos metros bajo tierra y Weeds tratan bastante peor temas que se tocan en otras series, y es que tienen calidad a veces y no son una maravilla como dicen muchos.

  22 jul 2007 16:43

  normal