| « ¿Qué hacemos con Brian?, la nueva serie de La Sexta | Portada | ¿Cómo es Sé lo que hicisteis tras las cámaras? » |
05 julio 2007
Las pre-nominaciones de los Emmy levantan polvareda
En la última semana, las listas de las 20 series (10 en comedia y 10 en drama) que han pasado el primer corte en las votaciones para elegir a los nominados a la próxima edición de los premios Emmy han aparecido publicadas en prácticamente todos los blogs que hablan sobre televisión. Los blogueros las han comentado, criticado y han hecho sus quinielas sobre quiénes tienen más posibilidades de entrar en las ternas finales. Y todo este revuelo, y el hecho de que las listas se filtraran, ha hecho montar en cólera a la Academia, que consideraba esas listas confidenciales.
El “culpable” de todo el revuelo ha sido el bloguero de televisión de Los Ángeles Times, Tom O’Neill. A través de Gold Derby, va contando y comentando todo lo que se cuece alrededor de los premios otorgados en la industria del entretenimiento, desde los Oscars a los Grammy. Ha hecho un seguimiento de las campañas de promoción orientadas a los Emmy de las principales cadenas de televisión y, en cuanto empezó el proceso de votación, solicitó formalmente a la Academia que publicara las listas de las series y los actores que pasaban a la fase final. En esa fase final, los académicos se reúnen, durante todo un fin de semana, en un hotel de Los Ángeles. Allí se proyectan los capítulos enviados por cada candidato, en virtud de los que se votan las nominaciones finales.
La Academia desechó la propuesta de O’Neill de abrir ese proceso de votación al público, pero éste se las ingenió para que varios de los académicos que estuvieron presentes en las proyecciones le contaran quiénes habían sido los 10 candidatos en cada categoría. La filtración ha enfurecido a la Academia, pero no así a la industria. Los responsables de las campañas pre-Emmy de las cadenas por cable, por ejemplo, consideran muy interesante que esos pre-nominados sean públicos, porque así saben si sus esfuerzos han resultado, por lo menos, en que sus series pasen el primer corte. La sensación que se extiende entre el sector es que la Academia tiene algo que ocultar, y el hecho de que las cadenas que retransmiten la ceremonia copen las nominaciones no hace más que alimentar esas sospechas.
Vía | Gold Derby
En ¡Vaya Tele! | Filtrada la primera lista de candidatos a los Emmy
Más noticias sobre:
Ficción internacional,
Internacional,
Premios
Tags: Emmy 2007, nominaciones
Comentarios (8)
| Trackback
Comentarios
Los Emmys apestan… solo hay que ver las series que supuestamente son las finalistas.
#1 | Escrito por teresa | 05 jul 2007 11:45:31
En el blog ese del americano ya se dicen las que serán las finalistas. Y vaya cagada de finalistas.
Para mí la mejor serie de tv o de la que sin duda debe de estar entre las mejores series,pq es la que mayor calidad tiene, y soy aficionado, pero no me importaría decir que ahora es una serie mala o que ya no es tan buena como antes, es Mujeres desesperadas.
Aunque no te guste algo, es sin duda la mejor serie de las que echan en España. Y después Medium.
#2 | Escrito por antonio | 09 jul 2007 16:14:30
2 jueces hacen predicciones de los que llegarán a la final de los Emmy, y no aparece Mujeres Desesperadas, que para mí debe ganar o al menos rozar el premio siempre que se lo quite otra gran serie, pero ya sabemos que la serie no gusta a los conservadores americanos y eso que la serie es mucho más conservadora de lo que ellos piensan.
Las que si aparencen nominadas desgraciadamente es House, un toston su última temporada y un hartazgo del único personaje de calidad que tiene la serie.
La 3a temporada de Anatomía de Grey es una cagada, la 2ª era muy buena pero en esta 3ª se han cargado todo lo bueno que tenían.
24 lo he visto poco pero me parece una serie muy plana y con episodios malos y vacíos. Y los soprano, serie de gran calidad que ha acabado, no la he visto nunca pq la sexta la trata fatal, y a Heroes le pasa lo mismo pero con Canal Sur.
Y en las series de comedia todas son o deben ser, las que no he visto como The Office, muy inferiores a las series de gran calidad, que las hay en usa.
Y las series que no están y que deberían son Medium, con una gran y segunda temporada. Battlestar Galactica, con sus grandes guiones, pero con falta de calidad en la dirección de la serie y actores. The Shield, gran serie que aquí maltrata Canal Sur. Sin rastro, aunque sólo entretenga tiene calidad.
Luego hay series grandiosas como Monk, que aquí sólo he visto la 1ª temporada en Canal Sur, pero que es de una calidad espectacular y por tanto se merecía todos los premios, que despues no los ha ganado pq la temporada 1 de Monk ya tiene unos cuantos años.
#3 | Escrito por antonio | 09 jul 2007 16:29:26
Se me olvidó decir que Nip/Tuck, o como se escriba, es una gran serie, y que no aparece nominada: Las temporadas que han emitido en Canal Sur, que muchos capítulos no he visto, son de lo mejor que hay en la tele. Si le ponemos peros podemos decir que los actores no lo hacen muy bien, que buscan el escándalo sexual para luego ser muy machistas y tradicionales, y que la serie esta echa para escandalizar facilmente y que la gente les diga que son muy buenos, cuando realmente eso es falta de talento.
#4 | Escrito por antonio | 11 jul 2007 00:17:49
Quería decir que no he visto todos los capítulos de Nip/Tuck, que me faltan bastantes (más de 10), pero he visto muchos.
#5 | Escrito por antonio | 11 jul 2007 00:19:47
[...] El proceso de elección de los nominados a los Primetime Emmy es bastante similar al de los Oscars, aunque, por las especiales características de una serie frente a una película, los críticos televisivos critican siempre con dureza dicho proceso, que suele favorecer a las series de moda frente a las producciones más pequeñas. La academia ha cambiado ese proceso varias veces para acallar esas críticas, sin lograrlo, y este año, la elección de los futuros candidatos a los Emmy se hizo de la siguiente manera, detallada por Gold Derby. [...]
#6 | Escrito por Diccionario Teléfilo: Los Emmy | 12 jul 2007 16:56:16
[...] Vía | The TV Addict En ¡Vaya Tele! | Las pre-nominaciones de los Emmy levantan polvareda [...]
#7 | Escrito por Nominados a los Emmy 2007 | 19 jul 2007 16:13:08
[...] El primer traspié que sufrió la academia tiene que ver con la filtración de las listas. Sucede que el jurado recibió una lista con 20 series (10 de comedia y 10 de drama) para evaluar y confeccionar la lista definitiva. Pero ocurrió que la lista en cuestión de filtró a la prensa, y así empezaron las críticas, las especulaciones, y demás. [...]
#8 | Escrito por EMMY 2007: ya están los nominados a recibir el premio Videos Televisión | 20 jul 2007 18:04:25
Noticias relacionadas
05 julio 2008 | ¿Cómo hubiera sido el spin-off de Las Chicas Gilmore?
04 julio 2008 | Burn Notice, espías y humor en Miami
03 julio 2008 | Un homenaje a Carlton Banks, y a su baile
03 julio 2008 | ¿Qué series ver en verano? (II)
03 julio 2008 | The Office en horario normal






