Factor X: musical o reality

United Factor X

Difícil equilibrio. ¿Cuánto interés por sí mismo tiene un programa musical? ¿Cuántas dosis de morbo añadido hay que ponerle para que la audiencia lo siga? ¿Cuándo se rebasa el límite?

Factor X nos está ofreciendo un claro ejemplo de lo difícil que es encontrar el equilibrio justo. Los eliminados de esta semana, el grupo Sometimes, decían en una entrevista digital que hicieron al abandonar el programa que “la verdad es que nos hubiera gustado que se centrara algo mas el concurso en la música y no tanto en el reality. creemos que se nos ha ignorado ligeramente por no entrar en el juego, al menos hasta el final”. ¿Cuánto de pataleta o cuánto de razón tienen?. Obviamente, ellos se consideran musicalmente superiores a otros concursantes (“los estilos son muy distintos y creo q la calidad vocal no es lo que mas se esta mirando en este programa. ahí lo dejo.” dicen también), aunque lo cierto es que su versión de La chica de ayer sonó bastante mal (ojo, también es verdad que un grupo de armonía vocal tiene más riesgos en el escenario que un solista).

Pero si analizamos cómo trata el programa a otros concursantes, podemos ver que quizás si tienen algo de razón.

El papelón que le hicieron pasar a David de United en el escenario cuando emitieron en directo su agónica conversación (¿no debería ser privada?) con su novia (ex-novia a estas alturas, imagino) en la que ella le suplicaba que le dijese que también le quería mientras él mantenía una relación con Angy dentro del programa. O el video-pastelón de otro de los miembros de United encontrándose con su novia y paseando agarraditos de la mano por Madrid, metiendo las cámaras incluso en la habitación del hotel donde pasaron la noche… O las disputas entre Pedro y David, o…

¿Qué grado de interés pueden tener esas cosas? Está claro que hay que rellenar el programa con matices de “interés humano”. Aunque igual sería suficiente que se hiciera con matices de “interés musical” (ensayos, dificultades con las canciones, etc.), y lo demás sobrase.

En todo caso, está claro que Factor X ha apostado por una mezcla en el que el factor reality tiene un peso creciente. Lo cual, en mi opinión, no hace sino desvirtuar el pretendido primer objetivo del programa…

Por lo demás, el programa discurre sin mayores sobresaltos. Quedan 6 concursantes, de los cuales los próximos en caer serán Walter y Leire. Y quedarán mis tres favoritos y Angy que, para ser sinceros, creo que tiene un potencial enorme y si volviese a hacer una lista de favoritos, sin duda estaría en ella.

Más noticias sobre: Entretenimiento
Tags: factor X
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Pues Walter tiene un portento de voz…

#1 | Escrito por TeLLio | 28 jun 2007 12:43:31

Pedro fuera pero ya! ese tío no tiene voz, no sabe cantar, le sale una cosa ronca cuando abre la boca, por favor. No me explico cómo la gente le sigue votando, en los mayores Leire es mucho mejor.

Ailyn, la mejor!

#2 | Escrito por lightdreamer | 28 jun 2007 12:51:40

Para mi los mejores son por este orden: Leire, Walter y Maria, pero antes de ellos por encima de todos ANGY

http://angyfactorx.creatuforo.com

#3 | Escrito por Mojo | 28 jun 2007 14:28:10

Para mi los mejores son por este orden: Leire, Walter y Maria, pero antes de ellos por encima de todos ANGY

FORO DE ANGY

#4 | Escrito por Mojo | 28 jun 2007 14:29:10

creo que este programa murio cuando la del "ponte el cinturon" paso de moda, con ella ubieran conseguido el equilibrio que el publico busca: frikismo, musica basura y reality

pd: lo de musica basura, es una opinion personal

#5 | Escrito por Grafenberg | 28 jun 2007 16:23:20

Bueno, la eliminacion de Sometime junto con la eleccion de Walter para los 2 nominados de la semana pasada fue un rumor que corrio hace 2 semanas que tenia que haber pasado hace 2 lunes.

Quizas es coincidencia pero algo huele mal aqui, Jorge Flo al que podemos llamar como el guru de los 40 Principales y todas las demas cadenas del Grupo Prisa ya dejo caer algo en la ultima gala, dijo que habria que dejar a un lado el tema de los cotilleos que eso es un programa de musica y que asi no tienen todos las mismas oportunidades.

Es un buen programa pero la codicia puede mas.

#6 | Escrito por F1aRaS | 28 jun 2007 19:44:15

pues a pedro lo votan xq ya sabemos como sta de sobrevalorado el flamenco en este pais de pandereta y xq seguro q se junta todo el clan a votarlo como posesos.es lo q tiene ser xatarrero y vendedor de bragas:tienes muxo tiempo libre
weno y volviendo a los concursantes de calidad alguien duda q angy va a ser la triunfadora del concurso??y no digo q sea seguro q vaya a ganar,pero esta claro q va a ser la q mayor proyeccion comercial va a tener
eso si,es mas falsa q dios,va de emo y luego resulta que su idolo es el canto del loco vamos hombre no jodas…y encima ahora las kinceañeras la imitan…patetico

#7 | Escrito por xloveparanoidx | 28 jun 2007 19:46:38

yo que quieres qye te diga, angy sera un fenomeno, pero le queda mucho que aprender y maria siendo dos años mayor tiene mucho mejor amueblada la cabeza, lastima que si estilo sea mas clasico!, pero para mi Maria es las ganadora, seguro que puede con cualquier tema, excepto en ingles claro

#8 | Escrito por Gorgue | 28 jun 2007 20:23:52

Lo qe pasa es qe los de sometimes se lo tienen muy creido y como dijo Flo llevaban allí bastantes galas de regalo porque Ailyn era 10 veces mejor que ellos y fué eliminada y obviamente contra walter no creo qe se esperan que ellos cantando muxo peor y no teniendo una unión que necesita un grupo se qedararan.

Y en cuanto a los favoritos creo que united sino fuera por las fans ya se habrían qedado nominados, no son nada de otro mundo y Pedro solo canta bien el flamenco, y este género no vende.

Me quedo con 4 grandes favoritos, Angy, María, Walter y Leire

#9 | Escrito por trasgu | 28 jun 2007 22:00:56

Simplemente, no son un producto. xD

#10 | Escrito por Vince!! | 29 jun 2007 11:29:40

"si analizamos cómo trata el programa a otros concursantes, podemos ver que quizás si tienen algo de razón."

Pero, por favor… ¿Alguien cree que un grupo o cantante que surja de un reality no se "entrega/prostituye" por completo?

¿Que aportación ha hecho a la historia de la música cantantes como Chenoa? A día de hoy todavía estaría cantando en una orquesta si los medios rosas no estuviesen hablando de ella no por su música sino por sus novios/rupturas, etc…

#11 | Escrito por NeoNick | 29 jun 2007 11:51:51

Viendo el éxito de estos programas me da la sensación de que a la gente le gusta sentir vergënza ajena.

#12 | Escrito por Yokas | 29 jun 2007 14:16:03

Bueno yo creo que en el factor x se ha potenciado demasiado la parte Reality, y la calidad musical de la mayoria de los concursantes deja algo (por no decir bastante) que desear. Sólo se salvan Angy (si no tenemos en cuenta las dos últimas galas, claro), leire, maria y walter. Y lo malo del reality no es solo su existencia, sino que le den mas importancia a unos concursantes que a otros.
También me parece que aunque la personalidad y el caracter del concursante son importantes, no es eso lo que debe ser judgado, por muchos fans que tenga este (p.ej. Pedro). Estamos en un concurso de música, en el que no nos debe importar la vida de intérprete sino su progreso y la calidad que pfrece, y eso no se valora poniendo videos personales, ni simplemente con la actuación de los lunes. Quería hacer algo distinto que OT y lo han hecho, pero a peor. Una realización pésima, unos concursantes bastante…mejor me lo callo, y un jurado que parece sacado del sabado dolce vita. Enhorabuena, muchachos.

#13 | Escrito por Lauriya | 29 jun 2007 19:10:36

perdón por las faltas de ortografía del mensaje anterior:
judgado*: juzgado
leire, maria, walter: Leire, María, Walter

#14 | Escrito por Lauriya | 29 jun 2007 19:13:19

¡Añade tu comentario!