Artículos relacionados

• Los mejores cortos de Pixar, en Antena 3 2 de diciembre de 2008
• Telecinco recupera a los candidatos al récord Guinness 1 de diciembre de 2008
• The Clone Wars: entretenida y mejor que la película (pero nada más) 1 de diciembre de 2008
• Sugerencias semanales | Del 1 al 7 de diciembre 1 de diciembre de 2008
• La batalla por la audiencia de las tardes 27 de noviembre de 2008

Comentarios

• 1
  coquik |

  ↓

  Otra vez se lo han "trabajado" bien: Antena3 retransmitió otro partido de tenis y cuando se acabó el tiempo que tenían previsto cortaron por lo sano sin tener en cuenta que el partido no había terminado todavía, no sé si para poner los Simpsons multirepetidos.

  2 may 2007 23:18

  normal
• 2
  rmmts |

  ↓

  Como opinión personal ante todo lo que voy a decir. ¿Porque cada vez que antena 3 retransmite un evento deportivo para vosotros es nefasto como lo hace? A mi la verdad que tampoco me parece que sean muy buenos, pero también de digo que no me da tanto "asco" como escuchar a Lobato en la F1 (que desde que lo cogió T5 no lo veo) y a Andrés Montes en el fútbol en la Sexta. Yo siempre veo que aquí os quejáis de A3, pero…. ¿porque del resto de cadenas nunca decís nada? Esta es mi opinión. Vuestra pagina me gusta, pero no entiendo eso.

  2 may 2007 23:57

  normal
• 3
  Manuls |

  ↓

  mmts, si buscas por los archivos del blog encontrarás diferentes artículos criticando las retransmisiones de Andrés Montés y de Lobato también, lo que ocurre es que ahora mismo es Antena 3 la que está de actualidad. Si estuviéramos hablando todo el rato de lo mal que nos parece que lo hace Andrés Montes os aburriríamos muchísimo :)

  No es nada personal contra Antena 3, lo prometo.

  3 may 2007 00:27

  normal
• 4
  VuL

  ↓

  Lo peor ha sido que como al final del partido estaban jugando Nadal y Federer el 3set, han llegado al Tiebreak y se ha alargado demasiado, y El diario de Patricia le estaba pisando ya los talones, asi que ha sido ganar le punto Nadal, ir a la red a saludar a Federer y sentarse.. Y ahi han dado por finalizada la retrasmision, han silenciado hasta el comentarista que seguia hablando y han cerrado. Ni repeticion del ultimo punto, ni entrega de trofeos ni nada de nada. Justo despues a empezao el diario de la patri, mas tarde de la cuenta y ella diciendo: Bueeeeno… pues son las 7:05 y aqui estamos despues del partido de tenis………. En fin, que entre esto y la penosa retrasmision del partido de ayer del liverpool (con el penoso manu sanchez diciendo una y otra vez Cambio Radical) esta claro que Antena3 solo busca joder al personal con una mala retrasmision pero que le funcione.

  3 may 2007 01:01

  normal
• 5
  Tormenta |

  ↓

  A3 tiene mucho que aprender de Lobato y su F1 y del loco de la sexta y sus fatatas

  te pueden gustar o no, pero te hacen sentir la emocion del deporte, con sus previos y sus post-partidos , demostrado en unas audiencias excelentes

  desde luego A3 tiene la sensibilidad en el …

  ya me fastidio con los 4400, y sus series que a los 3 capitulos retira

  no se quien es el director de A3, pero es penoso en ese sentido

  3 may 2007 01:19

  normal
• 6
  xema |

  ↓

  La verdad es que a3 es mucho peor pero de largo, está claro que lobato es muy partidista, y que se les cuela muchas cosas, pero no lo hace tan mal, le da emoción, y engancha a miles de personas, que les da igual más detalles técnicos o lo partidario que sea (recordar q la f1 solo tiene audiencia, porque tenemos ahí un campeón y la gente al que quiere ver y animar es a alonso) Montes, está muy claro que va perdiendo fuelle por cada retrasmisión, yo lo veo poco pero estos 2 últimos partidos de liga ha retrasmitido a mi equipo, y lo volverá ha hacer el que viene, por favor estar atentos ya no a sus bromas que son bastante cansinas y a sus coletillas (intentando repetir el éxito de las que creo para la NBA) pero fijaros bien, no acierta la mitad de las veces el nombre de los jugadores, como un jugador no esté en su sitio, o aparezcan 2 con el brazo vendado ya se ha perdido para todo el partido. Y bueno encima tiene de acompañante a Salinas que mejor no coment…. Pero a pesar de todo esto prefiero 100 veces una retrasmisión de la 6ª o de tele5 que a las de a3 tanto en otros deportes, como en las noticias, como en champions, que no tienen ni idea de ningún deporte, todo lo intentan convertir en un negocio y hacernos ver lo que no sucede, y solo les importan realmente 2 ciudades….

  3 may 2007 09:33

  normal
• 7
  Warren Keffer |

  ↓

  Una cosa sobre Montes… a vosotros no os gusta, pero a la otra mitad de la población sí. No es malo como Lobato, que es penoso, lo que pasa es que tiene un toque especial que te gusta o no.

  Apenas 3 siempre ha sido penosa, y no parece querer salir de ahí. Lo malo es que las demás cadenas cada vez se le acercan más en mediocridad y falta de respeto al espectador y a los productos que emiten.

  3 may 2007 15:00

  normal
• 8
  judas |

  ↓

  No vi el partido, no me gusta el tenis y el "experimento" a mi me parecio un chorrada, no quiero ni imaginar la pasta que le habran soltao a Nadal y Federer por el partido de marras, Antena3 solo vale para emitir los simpson, copia siempre al resto, pero a lo cutre y cuando intenta inovar la caga, a dia de hoy solo se salva la programacion de sobrmesa gracias al unico revival que le ha salido bien, pero por lo demas…

  3 may 2007 16:14

  normal
• 9
  Icarus |

  ↓

  No quejaros de Antena 3 hombre, que podría ser mucho peor, podría estar aún J.J. Santos…

  3 may 2007 18:15

  normal
• 10
  VuL

  ↓

  Mensaje para Antena 3: Fichad a Jose Angel de la Casa y dejar a Laudrup! Fuera Manu Sanchez y Lobato solo para los informativos. Nada mas.

  3 may 2007 20:09

  normal