Antena 3 es la que más contraprograma

Según ha hecho público la Asociación de Usuarios de la Comunicación, las cadenas de televisión se saltan continuamente la ley que las obliga a anunciar su programación con tres días de antelación (y no cambiarla la mañana antes). De todas, Antena 3 es la cadena más abonada a la contraprogramación, con 24 cambios de última hora entre octubre y diciembre del año pasado. Tras ella se sitúa La 2, con 18, y, curiosamente, Telecinco fue la única cadena que mantuvo la programación anunciada en ese mismo periodo de tiempo. Sin embargo, si la ley siguiera obligando a respetar los 11 días de antelación, La Sexta habría ganado de calle, con 144 cambios, y ninguna cadena se habría salvado.

Por otro lado, el Anuario de la Televisión que publica todos los años la consultora de medios GECA arroja unos datos bastante interesantes, por ejemplo, sobre los perfiles del espectador típico de cada cadena. En general, éste es mujer, entre 25 y 44 años (el tramo de edad preferido por los anunciantes) y, por cadenas, la Primera tiene el público más envejecido; Antena 3, el más joven; el de Cuatro es el de mayor poder adquisitivo, La Sexta tiene una audiencia mayoritaria masculina y Telecinco, femenina. La Sexta, además, triplica su audiencia en TDT (lógico, teniendo en cuenta que en muchos hogares aún no se capta su señal analógica, o se recibe muy mal).

Y ahora os preguntaréis, ¿para qué sirve todo esto? Pues para vender espacios publicitarios, ni más ni menos. Al fin y al cabo, todos los medios de comunicación privados viven de la publicidad.

Vía | Downloading + Media

Más noticias sobre: Antena 3, Telecinco, Cuatro, TVE 1, La Sexta, Audiencias, La 2
Tags: Anuario de Televisión, contraprogramación
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

Lo de Antena 3 el público más joven y Cuatro el de mayor poder adquisitivo…no me cuadra. El resto si, conforme al tipo de programación que ofrecen. Pero Antena 3 público joven?? Por qué?, Por Los Simpson?

Bueno, pod´ria ser cierto, pero ya lo de Cuatro me parece una chorrada. Mas nivel adquisitivo?? Y eso que demonios tendrá que ver. Yo creo que el público de Cuatro comprende a jóvenes y adultos entre los 20 y 35 años, sin importar su condicion social o su sueldo.
A ver si va a resultar qu elos programas más culturetas como "Callejeros" y las buenas series extranjeras como "House", "The Closer" y otras, solamente lo que la gente con dinero porque es gente más culta. Me parto.

A saber como hacen estos estudios. Sólo por la programación, yo msimo o cualquiera de vosotros hace un análisis mejor.

Saludos :)

#1 | Escrito por Pliskeen | 20 feb 2007 12:27:58

Pues si que es una gilichorrada este estudio, cuando lo clasifican por la edad todavia… pero por el poder adquisitivo… mmm

saludos.

#2 | cristineta | 20 feb 2007 12:37:49

Como ya digo, estos estudios se hacen para los anunciantes (ése es también el objetivo del EGM), y se pueden hacer con encuestas, utilizando los datos de los audímetros… Se tiende a generalizar, claro, pero si una empresa quiere anunciar un producto pensado para jóvenes urbanos con pasta, ya saben en qué cadena pueden resultar más efectivos esos anuncios. En los medios impresos, el 60% de sus ingresos vienen de la publicidad, y en la tele la proporción es mayor, así que imaginaos si estos estudios tienen importancia.

#3 | Escrito por Marina | 20 feb 2007 12:46:04

Gracias por la explicación. Supongo que telecinco lo ven más las mujeres por los programas del corazón y la sexta por el fútbol. Lo del poder adquisitivo de Cuatro será que si un 5%de alta clase social lo ve, frente al 3% por ejemplo, de otras cadenas ya le sirven. Porque veo mayoritariamente Cuatro y no soy rica. Y creo que actualmente la clase social no tiene que ver con la cultura.

#4 | LP | 20 feb 2007 14:17:22

Hay organizada una protesta contra Antena 3 para el domingo de esta semana.
Para más información, lo he sacado de aquí.

#5 | Noelia | 20 feb 2007 14:41:45

Antena 3 suele cargarse todo lo que toca, desgraciadamente.

#6 | tormenta | 20 feb 2007 21:00:58

Como no es la primera vez que me encuentro con estimaciones como la que incluyes tu.Y ademas tenía fresco rondandome por la cabeza los datos del Egm,me propuse desde que volvi a leer algo parecido a entrar para volver a comprobarlos y responder.Tambien por que me parecía que como propuesta para enfocarse a un publico me parecía corta y arriesgada.Y resulta que hay algunas indicadores que pueden favorecer mi calculo.Ahi van,segun el egm solo existe una minima distancia entre los que consumen tele de hombres a mujeres 2,4 para ser exactos.Pudiendo
darse muchas mas combinaciones posibles.Ante la evidencia de la bajada de algunas cadenas con la aparición y crecimiento de las nuevas.Vamos que viva lo heterogeneo.Y renunciar de un modo intencionado a atraer a audiencias que al mezclarse resultan casi del mismo peso entre chicas y chicos pudiendo alejarse hacia la competencia es algo para mi poco sostenible.Considerando lo escaso del margen entre unos y otros y las posibilidades de subitos e inesperados errores que se puedan aparecer no logrando la acogida esperada de donde se pretendía y el riesgo de caidas si no reacciona suficientemente bien y se encadenan.
Vamos que si alguien tiene dinero y prefiere apostar todo a un una misma población por motivación mas alla de la economica pues suerte.Pero para el resto yo al menos no lo recomendaría.

#7 | yo | 21 feb 2007 05:41:33

¡Añade tu comentario!