Globos de Oro 2007: Los ganadores

Después de hablar durante estas últimas semanas sobre las series, los actores, las actrices y los candidatos olvidados, ya tenemos finalmente la lista de los ganadores de la 64 edición de los Globos de Oro 2007. Siendo la gran triunfadora la adaptación americana, Ugly Betty, llevándose el premio de mejor serie cómica y de mejor actriz protagonista por la interpretación de America Ferrera con tan solo 12 episodios. La mejor serie dramática ha premiado, este año sí, a Anatomia de Grey, una serie redonda. En cuanto al mejor actor no ha habido sorpresa, el cetro de ganador sigue recayendo en Hugh Laurie (el gran House). La mejor actriz ha ido a parar a Kyra Sedgwick, la subjefa Brenda Johnson de la policía de Los Ángeles en The Closer. El mejor actor de comedia según el jurado ha sido Alec Baldwin por su papel en 30 Rock. Curioso que Cuatro tenga los derechos de las principales series galardonadas: House, Anatomia de Grey, The Closer y Ugly Betty. Sin duda unas muy buenas elecciones de la cadena.

*Mejor serie dramática
Grey’s Anatomy (Anatomía de Grey) (ABC)

*Mejor comedia
Ugly Betty (ABC)

*Miniserie o telefilme
Elizabeth I (HBO)

*Mejor actor dramático
Hugh Laurie (House)

*Mejor actriz dramática
Kyra Sedgwick (The Closer).

* Mejor actor de comedia
Alec Baldwin (30 Rock)

*Mejor actriz de comedia
America Ferrera (Ugly Betty).

*Mejor actriz en una miniserie o telefilme
Helen Mirren (Elizabeth I).

*Mejor actor en una miniserie o telefilme
Bill Nighy (Gideon’s Daughter).

*Mejor actor secundario
Jeremy Irons (Elizabeth I).

*Mejor actriz secundaria
Emily Blunt (Gideon’s Daughter)

Vía | Golden Globes 2007 (imdb)
En BlogdeCine | Y los Globos de Oro son para… (Cine)

Más noticias sobre: Ficción internacional, Cuatro
Tags: Anatomia de Grey, Globos de Oro, House, The Closer, Ugly Betty
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Merecidísimo galardón para Hugh Laurie, que no se lo esperaba ni él. Si habeis podido ver la gala, Jack Nicholson le hace un gesto como de complicidad.

#1 | LP | 16 ene 2007 15:49:42

Genial cuatro, sus series, las mas premiadas. aunke me hubiera gustado que el globo de house se lo hubiera llevado Michael C. Hall

#2 | Andres | 16 ene 2007 16:50:35

HOUSE ES DIOS

#3 | CQC FAN | 16 ene 2007 17:14:19

La conclusión es que para que te den un premio como actor o actriz de televisión antes has tenido que ser un estrella (o algo parecido) en el cine.

#4 | iocal | 16 ene 2007 17:17:12

Bueno, no creo que America Ferrera entre en esa categoría de estrella del cine. A ella le ha beneficiado el gran éxito de Ugly Betty en EE.UU.

#5 | Escrito por Marina | 16 ene 2007 17:57:27

En el caso de Jeremy Irons y Alec Baldwin seguramente. Pero a Hugh Laurie no lo conocía casi nadie antes de House.

#6 | LP | 16 ene 2007 18:38:48

Para ganar un globo de oro en TV debes de tener una audiencia millonaria(Grey´s Anatomy-House-Ugly Betty) y fama(Grey´s Anatomy-Ugly Betty-House). La calidad es secundaria..es más, ni importa.

#7 | mantecado de+chocolate | 16 ene 2007 20:24:02

Amén mantecado. Amén.

#8 | iocal | 17 ene 2007 10:15:51

Mantecado, para ganar un globo de oro no hace falta tener una audiencia millonaria, fijate el caso de Mary-Luise Parker en Weeds en la que hace una interpretación magistral y Weeds no es una serie que en EEUU haya tenido unos indices de audiencia extraordinarios (se emite por showtime y es de pago)

#9 | ZeoN | 17 ene 2007 11:07:57

Esa teoria no es del todo valida; se pueden premiar a productos consolidados como este año, o innovar como se hizo los años anteriores…

Quien iba a esperar que la actriz de Weeds se 'comiera' a las cuatro mujeres desesperadas el año pasado…o que series como "Nip Tuck" ganen sobre otras con mas audiencia o prensa.

#10 | Maikel | 17 ene 2007 17:18:40

Estos premios no suelen repetirse, por eso que sorprende lo de Hugh Laurie.

#11 | Teresa | 17 ene 2007 23:33:50

para mi se lo tenia merecido creo q actua tan bien en el papel de dr. house, q ha hechoq derrepente la gente le tenga un poco de resentimiento perro lo aplaudo a el y asu serie x supuesto. mi favorito era monk.

#12 | juancamilo | 18 ene 2007 01:35:22

#13 | juancamilo | 18 ene 2007 01:41:07

A mi parecer, Hugh Laurie explota muy bien sus recursos interpretativos, pero no está a la altura de un premio así, por ahora. House, se ha convertido en una serie multitudinaria, que arrasa en cada país que se emite, pero más que el respaldo de la crítica, cuenta con el apoyo del boca a boca, y es que, mientras House siga siendo tema de charla en las conversaciones cotidianas de la gente, le esperan muchos premios como este.

En mi valoración particular, me decanto más por Kiefer Sutherland, que se ha reinventado a si mismo desde que empezó a emitirse 24 y cada temporada, su nivel interpretativo crece de forma descomunal, y ese es el trabajo que ha de premiarse… no olvidemos nunca que la categoría es MEJOR ACTOR, y no mejor vendedor de posters, revistas o merchandising oficial…

Un saludo, me encanta la página.

#14 | Jauma Sissa | 22 ene 2007 02:34:39

¡Añade tu comentario!