Cuarto Milenio, mejor programa de divulgación de 2006 para los lectores de ¡Vaya Tele!

Cuarto Milenio, con Iker Jiménez Inicialmente, esta categoría de nuestra encuesta 2006 se llamaba “mejor programa de divulgación cultural”. Así la anunciamos cuando a finales de noviembre os pedimos que nos propusiérais candidatos. Sorprendentemente, entre la lista de los sugeridos, se encontraba “Cuarto Milenio”, el programa sobre parapsicología y fenómenos extraños que Iker Jiménez presenta en Cuatro.

Cuál será nuestra sorpresa cuando, cerrado el periodo de votaciones, nos encontramos con que “Cuarto Milenio” se ha alzado con el triunfo en esta categoría, por encima de Redes o Días de Cine. En fin, la audiencia es quien manda, pero permitidme que elimine lo de “cultural”. Estamos de acuerdo, ¿no?

Lo cierto es que, si pasamos por encima del contenido pseudocientífico (que genera el rechazo de muchos), Cuarto Milenio es un programa bien planteado: reportajes bien ambientados, entrevistas pertinentes, expertos… no en vano, se trata de la traslación al formato televisivo de un formato exitoso en radio.

Lo que está claro es que la audiencia, tanto con el mando en la mano como cuando vota en una encuesta, es soberana. Cuarto Milenio, mejor programa de divulgación en 2006.

Más noticias sobre: Cuatro, Divulgación
Tags: Cuarto Milenio, Encuesta2006, Iker Jiménez
Comentarios (30) | Trackback

Comentarios

Por algo le han hecho ofertas millonarias otras cadenas. Triunfar en Libros, yo vi una cola de mil personas en madrid, triunfar en Radio en la SER hace cinco años, y en la tele…pues no debe ser fácil

Y a muchos frustrados les fastidica. Claro. Evidente.

#21 | Marttin | 15 ene 2007 20:03:24

[...] Aqui teneis todas las entradas con todos los resultados, para que, si os perdisteis alguno, podais disfrutarlo ahora: Cuatro Milenio, mejor programa de divulgaciónYo soy Bea, mejor telenovelaCamera Café, mejor serie nacionalFox, mejor cadena de pagoNoticias de Antena 3, mejores informativosCuatro, mejor cadena en abiertoEllas y el sexo débil, lo peor del 2006Padre de Familia, mejor serie de animaciónHouse MD, mejor serie internacional [...]

#22 | Escrito por Lo mejor de la tele del 2006: Resumen | 15 ene 2007 23:51:13

Bravo por Iker Jimenez. Programa de factura excelente. Comunicador que no tiene ni auto cue ni pinganillo, no como esos muñecos en los que se han convertido muchos presentadores. Y por eso queda natural y cercano. Y porque se apasiona con lo que hace.

Tener mucha audiencia y critica a favor y en contra es lo mejor que le podía pasar.

Animo. Mi voto para Cuarto Milenio

#23 | soko | 16 ene 2007 03:51:05

Aquí hay muchos que se equivocan e incluso algún energúmeno que insulta pero hay dos cosas claras:

1.- Cuarto Milenio no es un programa de divulgación cultural aunque no sean cotilleos.
2.- Cuarto Milenio gusta a la audiencia porque les resulta entretenido.

Quien convierta esto en una pelea escepticos-fans de Iker se está equivocando.

P.D.- Aun así los reportajes de Iker apestan. Apliquemos la lógica y la ciencia por favor.

#24 | Fran | 16 ene 2007 13:41:15

Tienes Razón. Un chaval que lleva a forenses, a quimicos, a militares, a catedráticos, que hace un programa donde la gente no se insulta, no se grita, no vende su vida.Donde la realización está cuidadísima…(Qué es la realización se preguntarán muchos e los que aquí bufan y protestan)

Sin duda, si, el mejor programa debía ser A tu lado, Dolce Vita, esto es increible, En antena, El buscador ¿ sigo? Esa es la tele buena y que gusta. Y que no apesata. Claro, claro…que bonito.

Lo increible es que Iker Jimenez tenga éxito en este país de borregos, de necios y de personas que no valoran nada más que la zafiedad.
que tenga éxito me da esperanza.
Leo sobre él lo mismo exactmaente que, con palabaras de asesino, torturador de animales, poco escrupuloso, acientífico, leía de Féliz Rodriguez de la Fuente.
Ahora todo el mundo admira a Félix, porque murió. pero las críticas eran la leche.

y es que no se puede ser comunicador nato y tener tu propia línea. Te Criticarán.

Claro que a gente como el difunto Féliz y a Iker lo que diga un blog se las trae al pairo.

Animo. Cuarto Milenio me encanta por su sentido más profundo de formato nuevo audiovidual. Aunque hay gente que, claro, es que no sabe ni a lo que me refiero.

#25 | txof | 19 ene 2007 20:38:19

LA AUDIENCIA MANDA,Y CUANDO LE DAN ESTE PREMIO ES X ALGO…HAY MUCHA EMBIDIA POR AQI.OJALA Q NUNCA SE ACAVARA CUARTO MILENIO¡Y A TODA ESA GENTE Q LO UNICO Q ACE ES CRITIAR A UN MAESTRO Q SE CALLE Y AGA ALGO CONSTRUCTIVO.

#26 | LA AUDIENCIA MANDA COMPAÑEROS | 20 ene 2007 21:36:43

Estoy totalmente de acuerdo que lejos de proponer de una manera seria ciertos temas un tanto especiales, precísamente los presenten en un tono supersticioso y siempre y esto si que es muy curioso desde un rancio punto de vista eclesiástico. No se entiende como a estas alturas de siglo lo que diga la santa madre iglesia con relación a tal o cual tema en cuarto milenio lo eleven a cátedra. Y lo mejor de todo, la pedazo documentación la cual es por lo menos pésima, sin ir más lejor este próximo domingo en el avance del sumario nos dicen y os lo pego textualmente:

Los fantasmas de Jung: Uno de los pensadores y filósofos más influyentes del siglo XX tuvo una vida marcada por espeluznantes episodios. Apariciones, visiones fantasmagóricas, extrañas voces… muchos le tacharon de loco. ¿Filósofo?

¿Pero que ha pasado con su doctorado en psiquiatría? Están refiriendose a una figura esencial dentro de psicología analítica y no a un vendedor de jarabes de feria señores…!!!

Me parece que no estaría demás leer y documentarse un poquito más al respecto. De lo contrario tenemos más telebasura al cociente y bajo a el cuarto milenio siguiente…

Peace And Love…
Yowsa777

#27 | Escrito por Yowsa777 | 13 feb 2007 00:27:59

Alguien ha constrastado feacientemente si lo que se expone de manera alta y confesionalmente supersticiosa en cuarto milenio como hecho consumado, es realmente asi..?

Sinceramente creo que ni hay tiempo ni fuentes para honradamente efectuarlo para la mayoria de todos nosotros.

Se ha hablado en uno de estos post, acerca de la falta de documentación, esto es más que evidente,¿Casualidad? No…Serendipia…!!!

Me parece altamente cuestionable por ejemplo que un sociólogo con especialidad en atropología social cuestione exponga de tán parca manera, el trabajo y la trayectoria de Jung, y lo más gracioso es que si se lee su bibliografia esta plagada de ideas Junguianas…

Va de retro, divertiros con el programa mucho, pero por favor no lo eleveis a la categoria que no le corresponde.

Muchos saludos.

#28 | Febraxas | 24 feb 2007 03:33:46

Cuarto milenio es penoso, y ahora asta an puesto un tio en plan marilin manson como ayudante o yoqse
cn los pelos largos los ojos pintaos, los wantes negros y la botas newrock en plan gothiko cutre, jajaja q personaje, los reportajes son… amos asta el buscador de telecinco tiene videos muxo mejores que los que suele exar el friker ese en su programa ay muxos casos de fenomenos paranormales cn pruebas graficas, que vale aunq sen montajes o falsas x lomenos tenemos imagenes q en su dia an causado cierto impacto en la gente como el caso de Billy Meier, el del ovni de Socorro en Mejico y muxos mas xo lo unico que ace el friker es acer esas "reconstrucciones" q cuando las veo siento verwenza agena XD
o los comentarios q no los aria ni mi colega el friki en plan "un saludo cosmico" jajaj
o el dia ese q puso la psicofonia que kreo que tenian 10 minutos de psicofonias q supuestamente "son las mas impactantes nunca obtenidas" y exaron 3 segundos o asi
ombre no digo q lo exasen todo xq el tiempo en la tele es oro xo ya q dice es la mejor psicofonia de todas podria seleccionar las mjores partes de la cinta y ponerlas,
me parece que ay un programa que exan en la sexta que es 1000 veces mjor ara mismo no caigo como se llama , tam molaba el programa que exaron ace unos años en telemadrid que tenia como presentador al escritor ese ke suele estar en cuarto milenio, que asco la "nave del misterio "jajajaja

#29 | andresin | 18 mar 2007 20:52:18

¡Añade tu comentario!