« La revolución de iTunes

Portada

Yo soy Bea, mejor telenovela de 2006 para los lectores de ¡Vaya Tele! »

11 enero 2007

MIR, aprovechando el tirón de la ficción hospitalaria

MIR Necesito algo más para engancharme a esta serie, agarrarme a esta serie con la cantidad de buena competencia que tiene en la noche de los miércoles. No esta mal el primer capítulo, el típico. Vemos tal sucesión de personajes que nos perdemos, además de demasiados pacientes. No vi mucho Hospital Central pero si soy un asiduo a Anatomía de Grey, asi que veo un cierto parecido entre MIR y la serie en la forma de contar la historia, la voz en off de Mateo contando sus experiencias de primer año de MIR, pero sin la profundidad, a veces filosófica de AdG. Pero claro al estilo español, para lo bueno y lo malo.

Las historias personales de los protagonistas nos las han dejado entrever, pero insuficientes, crecerán sin duda. Se ha visto más su labor profesional, tal cantidad de medicinas y pacientes que marea. Muy que muy parecido a lo que nunca me llamo la atención de Hospital Central. Me gusta que este Dávila por ahí esa forma de unir serie da cohesión a las dos serie, no descarto que aparezcan más gente del Central.

Quita el hospital y los trajes de médicos ¿Qué queda? Una serie coral sin mucho que mascar. Han conseguido no parecerse en ese sentido a Anatomía de Grey, hay suficientes diferencias, la primera que las vidas personales en el Hospital Grace de Seattle son mucho más adictivas que las del Hospital Universitario de Madrid. Cierto es que por Anatomía de Grey no daban ni un duro al principio, de hecho aquí la primera temporada paso desapercibida, a ver que pasa con la de Telecinco.

Más noticias sobre: Ficción nacional, Telecinco
Tags: Anatomía de Grey, MIR
Comentarios (28) | Trackback

Comentarios

tambien ponen voz en off al igual ke lo hace grey al final y principio de cap???espero ke fracase y ke cuando vuelva ADG la supere en audiencia siendo el mismo dia

#1 | Andres | 11 ene 2007 01:03:42

otra mierda nacional con los mismos actores de siempre a los que ya les hemos visto las tetas, le hemos visto hacer de tontos, de estudiantes, de yonkis, de listos, de guapos, de feos, de polis, de charcuteros y ahora vamos a ver hacer de médicos.

seguro que triunfa.

#2 | astracan | 11 ene 2007 01:11:01

La copia es muy burda, hay dialogos y situaciones exactamente iguales.

#3 | Escrito por VSancha | 11 ene 2007 02:02:56

Otra burda copia de una serie norteamericana, y lo peor es que practicamente se promocionó como la "Anatomía de Grey" española, es patético. ¿Cuando harán algo original? Ahora mismo no soy capaz de recordar ninguna serie española medianamente buena.
Por favor echad un vistado a este blog:
http://cinefilaporcompasion.blogspot.com/

#4 | Escrito por Cinéfila | 11 ene 2007 02:33:00

como que no hay series españolas buenas?? Y los serranos que son? Y manolo y benito?? Y Aqui no hay quien viva? Bah! que poco sabéis de televisión….
(nótese la ironía xDDD)

#5 | PsYmOn | 11 ene 2007 02:52:55

'Anatomia de Maripili' o como hacer una burda copia de una buena serie… Ha sido calcada en tramas, estilos,…

y lo peor es que, como es de telecinco, tendra exito…

#6 | paco | 11 ene 2007 04:11:57

Yo esta no la ví, así que no opino, pero os recomiendo que veáis Psych (el mismo día en canal4). Me pareció muy muy entretenida y original.

Salu2

#7 | Escrito por DarkAngel | 11 ene 2007 09:23:48

Cuando vimos el primero anuncio nos escandalizamos con el "parecido" y ya la hemos bautizado como "Anatomía de Paqui" (mah ehpañó! ).
Saludos…

#8 | TANiA^^* | 11 ene 2007 11:28:16

Muy floja la serie, no tarde en pasarme a antena 3 con sus hombres de paco, esa si es una buena serie y no una mala copia…
Para series buenas de medicos estan las de Fox

#9 | hayek | 11 ene 2007 11:44:54

Los miércoles me quedo con la Sexta: la gran 'Me llamo Earl', surrealista, cachonda, original, entretenida… diferente a todo lo que se ha hecho hasta ahora y luego con Ángel Martín en 'Sé lo que hicisteis la última semana', lo mejor del programa. Basta de copias ya hombre

#10 | Lula | 11 ene 2007 12:11:57

Mira que MIR es mala. La vi un cuarto de hora y la quité porque las interpretaciones son tan pésimas que te hacen llorar.

#11 | LP | 11 ene 2007 12:12:32

lo mejor es que a fracasado en su estreno con un 16,3%

#12 | Andres | 11 ene 2007 12:26:58

Yo queria engancharme a "Me llamo Earl", pero LaSexta es experta en quitarte las ganas, poniendo y quitando la serie cuando hay futbol o haciendote perder el hilo en navidades. Psich la veo como la mejor opcion para el prime time del miercoles. Vi MIR, vi Psich y ya habia visto los hombres de paco y Me llamo Earl. Con la serie de LaSexta ya sabeis lo que opino, y con las alternativas españolas…. La verdad es que empiezo a dudar del coeficiente del publico que las llega a ver, los hombres de paco es lo mas previsible que existe, eso y los serrano (que se retiren ya los de globomedia en esto de la ficción por favor…) y en cuanto a MIR, estando Anatomia de Grey que se quite el equipo de Dávila (y eso que opino que este es buen actor, pero es el unico que da la talla)

#13 | Toni | 11 ene 2007 12:27:21

Psych! Ved Psych. Muy recomendable (y más viendo las otras opciones)

Ayer puse Cuatro porque con tanto futbol en La Sexta, había perdido el interés por "Me llamo Earl".
Olvidaros de Antena3 y de Tele5. Si es que no se porque las teneis programadas en el mando xDD

El miercoles, la mejor opción es "Psych". (y no me pagan por decir esto, ojala..)

Saludos :)

#14 | Escrito por Pliskeen | 11 ene 2007 13:00:45

Yo lo que no entiendo es que, si una serie (pongamos americana)tiene éxito por ser cómo es, ¿a qué viene empeñarse en hacer adaptaciones a la española de la misma serie? ¿acaso no se dan cuenta de que la gente lo primero que hace es comparar unas y otras, y que con ello la españolada va a salir perdiendo? Es que después de seguir Anatomía de Grey te encuentras con la nueva serie de Tele5 y ves tantas similitudes que al final pasas y sigues con la americana, que para eso la vienes siguiendo desde hace más tiempo.

#15 | electra | 11 ene 2007 13:30:21

Ayer esta de MIR se quedó con poca audiencia. Espero que sea un sintoma de que el público español va evolucionando en cuanto a contenidos de televisión. Yo ayer vi psych, que está bastante bien, y en la publi cambie a ver como era esta de MIR y no pude aguantar más de 3 minutos, que dialogos basura, las interpretaciones, las situaciones, sin hablar de la ambientación tipica de serie española, son lamentables. Lo dicho, espero que empecemos a cambiar un poco el minimo de calidad que exigen a las series de este pais, como si el espectador se tragase todo lo que le den.

#16 | Guillermo!! | 11 ene 2007 14:49:53

En España ni pajolera idea de hacer series.
Todas iguales, e igual de malas.

A ver cuando arriesgan y sacan una serie de ciencia ficción o una de aventuras en la edad media.

Y que no me vengan con lo del dinero, que no cuela.

#17 | Girg | 11 ene 2007 15:15:02

Miedo me da la tele española, y las series ni te cuento…

Cuando zapeo y caigo en una.. aprieto rapido el boton para salir cuanto antes no sea que pierda neuronas

#18 | carre | 11 ene 2007 16:06:50

Yo vi 20 minutos mientras cenaba, y casi se me quitan las ganas de comer. Primero, que la frase que dice el protagonista antes de la cabecera está calcada a la que dice el jefe del Grace Seattle en el piloto de AdG; luego, el final de la cabecera con los bisturies y tal es un plagio descarado a la cabecera de la primera temporada de AdG; y en fin… se podría decir que toda la serie es una copia descarada.

Y Amparo Larrañaga no me desagrada como actriz, pero ayer (a parte de que su personaje es la Bailey española) parecía que estaba haciendo el anuncio de Oraldine.

Solo espero que no dure mucho.

#19 | Escrito por Keops | 11 ene 2007 17:09:27

Me alegro de que fracasara. Prefiero Psych o Me llamo Eard

#20 | ccorleone | 11 ene 2007 18:57:04

¡Añade tu comentario!