Globalisation is good, el documental de la polémica

Telemadrid tenía previsto para la noche del lunes la emisión del documental “Globalisation is good”, una producción para los británicos de Channel Four de 2003 tras la que se encuentra Johan Norberg. Norberg es un escritor sueco que, como él mismo se presenta, está “totalmente comprometido con la globalización y la libertad individual”. Es lo que ha venido en llamarse un “liberal”. Y su documental está perfectamente en línea con su pensamiento, ya que defiende (desde el título, en realidad) que la tan vilipendiada desde algunos sectores globalización en realidad es buena. Y que el problema de la pobreza en el mundo no tiene que ver con que haya demasiada globalización, sino demasiado poca.

Con una tesis con tan marcado acento político, la emisión del documental no podía estar exenta de polémica. Así, desde algunos sectores se ha visto como una victoria tras considerar que Televisión Española estaba negando deliberadamente la emisión del mismo mientras que no dudaba en emitir otras opiniones más en línea con el pensamiento “anti-globalización”. Así, que Telemadrid haya decidido programarlo se considera un éxito de la libertad de expresión…

Creo que, al margen de que en este caso concreto haya habido o no intenciones ocultas en la programación o ausencia de la misma, a nadie le sorprendería que fuese cierto. Y es que las televisiones casi siempre tienen una línea editorial clara. Para mí eso no supone ningún problema en la medida en que se traten de televisiones privadas. Pero creo que las televisiones públicas deben ser extremadamente escrupulosas en mostrar un panorama ideológico tan plural como sea posible, y polémicas como ésta no ayudan a trasladar esa imagen…

Aunque hay que dar por descontado que siempre habrá sectores que, independiemente de lo que se haga, verán intenciones manipuladoras ante cualquier decisión.

Más noticias sobre: TV y sociedad, Divulgación
Tags: Globalisation is good, línea editorial, manipulación
Comentarios (7) | Trackback

Comentarios

¿En qué momento liberalismo se convirtió en sinónimo de fascismo?

#1 | Escrito por AnimalUno | 09 ene 2007 01:46:10

Efectivamente, las televisiones públicas deberían mostrar el abanico de opciones más amplio posible, pero vamos, que en cualquier caso ya estamos los espectadores para decidir que vemos, no? Tampoco estamos obligados a ver nada.

#2 | Escrito por Urbanity.es | 09 ene 2007 01:46:57

Ningun planteamiento o postura es ideal o perfecto.Cualquiera que no sea capaz de partir de
ese principio o sabiendolo no lo reconozca no tiene ninguna buena intención y solo da a resultar
empobrecer las posibilidades de todo lo que se emprenda.Negando asi con iluso, o interesado proceder sectario y dogmatico, vias que recurran
a una mezcla de enfoques.En el intento de solucionar la secuencia de acontecimientos
y variables interconectadas que componen la realidad alrededor.
Por eso y tras la aceptación de unas convenciones generales comunes básicas.Y sin negar tendencias mas especificas con su efecto movilizador.Es necesario aceptar en ocasiones o
hechos el uso de lógicas distintas a la preferida.Sin renunciar a unos minimos principios fundamentales comunes en nombre de
supuestos ideales.
Post-Data:Estaría bien que despues del mencionado,por ejemplo pusiesen "La Pesadilla de Darwin".

#3 | yo | 09 ene 2007 05:44:09

Gracias a Telemadrid algunos pudimos ver este magnífico documental. Espero que la cadena autonómica continúe mostrando lo que el pensamiento único insiste en ocultar/censurar en las cadenas nacionales.

#4 | Libertad | 09 ene 2007 19:11:19

Vi una parte del documental y con eso me bastó. La situación se daba en Taiwan, hoy país rico, antes país muy pobre. Para convertirse en el país que es hoy los trabajadores de las fábricas eran explotados, tratados como basura (en el documental eran trabajadores de juguetes que se exportaban a todo el mundo). Pues bien este tío defendía este sistema ya que si no es por aquella época de explotación lo más seguro que ahora mismo estaría todo el país sumido en la pobreza. Cinismo y demagogia en estado puro, me gustaría ver al tipo este trabajando en una de aquellas fábricas a ver si opinaba lo mismo.

#5 | Deston | 09 ene 2007 19:24:15

Que gracioso libertad, un "documental" totalmente
dogmatico y sectario evitan el pensamiento único.
De verdad muy bueno.

#6 | yo | 09 ene 2007 21:25:12

El Documental expresa solo un punto de vista objetivo…Yo me he tragado miles de documentales sectarios en Documentos Tv a favor de la anti-globalización…Ya está bien…

#7 | Alfonso | 21 ene 2007 06:17:04

¡Añade tu comentario!