« El comisario termina a lo 24

Portada

27 diciembre 2006

Ácaros: bichos intentándonos hacer gracia

Ã¡caros Dicen que los ácaros tienen un promedio de vida de mes y medio. No os toméis esto como el tiempo que durará el programa en antena. Aburrido si que fue. Intentar someter la vida humana a la visión de unos ácaros observadores que recrean nuestro mundo puede ser una idea buena, según como se ejecute. Le faltan chistes desternillantes y un argumento principal que no termine con la típica fantochada de siempre. Humor zafio salpicado de sketch diversos a lo largo de diez minutos que no me sacaron ni una risa, demasiado previsibles. Mezcla a parte iguales Homo Zapping y ese programa de Latre, Latrevisión, viste a los personajes de Ácaros y tendrás el programa de anoche de Cuatro.

Bastante reconocible el papel de Paco León, que nos recuerda demasiado al Luisma de Aída disfrazado de bicho. No es malo, pero si no conseguimos que nos haga reír como en la serie de Telecinco, sí. No está mal como pieza telonera de House, menos mal que dura poco.

Más noticias sobre: Ficción nacional, Cuatro
Tags: acaros, Paco León
Comentarios (23) | Trackback

Comentarios

jose maria parece ke estas cabreao. esta short-serie no es de las mejores series pero es entretenida como telonera de house esta muy bien.

alguien vio house? de los mejores episodios el de esta noche.

#1 | mnasss | 27 dic 2006 02:51:21

lo acabo de terminar de ver. no es nada del otro mundo, la idea es buena y espero ke mejore po capitulos, pero por la duracion esta bien para antes de house

#2 | andres | 27 dic 2006 03:52:52

Es insufrible. Con tal de no aguantarlo estuve haciendo zapping y me perdí los primeros minutos de House. Si tiene audiencia será por House.

#3 | Fran | 27 dic 2006 09:37:10

De lo peor de la tele desde hace tiempo.
Menos mal que va a durar poco.

#4 | Escrito por Paco | 27 dic 2006 10:18:22

Yo leí una información hace unos meses que no auguraba nada bueno. Por lo visto, el proceso creativo de la serie, en lo que a guiones se refiere, se ha visto afectado por una serie de imposiciones externas al equipo de guionistas que hacen que los textos sean, como decía, incluso aburridos.

El equipo que ha participado en la serie no cree demasiado en ella.

#5 | Escrito por Ruth | 27 dic 2006 10:43:16

Lo puse para no perderme House. "Ácaros" podría ser gracioso si tuviera un buen guión.

#6 | LP | 27 dic 2006 12:15:01

Lo esperaba peor de lo que fue, un par de sonrisillas si que me sacó.

#7 | willchebat | 27 dic 2006 12:35:19

Fue horrible, Lo ví cenando y casi se me indigesta la cena. Nada de nada me saco una sonrisa. Pero nada en absoluto.
Y aún sabiéndome, debo decir que Paco León es un actor cómico muy limitado. Hace lo mismo una y otra vez, ya sea disfrazado de ácaro o con una fina chaqueta de cuero.

Soportar esos escasos minutos para ver House es una tarea muy dura. Incluso me pa´so lo mismo que ha Fran: hice zapping porque no lo aguantaba y me perdí el inicio de House. Agrrh.

Saludos

#8 | Escrito por Pliskeen | 27 dic 2006 12:44:37

A)Funciono
B)Que tienen de malo HomoZapping y Latrelevisión
(o cuando Latre tenía gracia)o en que se parece
una parodia a otra parodia si son distintos los
asuntos a parodiar si el humor es parecido.
C)El argumento era la Navidad
D)Define fantochada en el humor.
E)Si no aguntas 10 minutos tienes un problema.
F)Aunque irregular yo me divertí.

#9 | yo | 27 dic 2006 12:48:23

Fue, aburrido, previsible, escaso de inteligencia, recurrió a chistes zafios (eructos por ejemplo), la historia es logicamente corta por el formato pero te deja sin ganas de seguir viéndolo.

A ver si espabilan o lo quiten en un par de semanas, recordemos que House no vuelve hasta el 9 de Enero, no se si los Ácaros durarán tanto.

#10 | Donney | 27 dic 2006 12:56:16

Para gustos colores.

#11 | yo | 27 dic 2006 13:14:23

mientras que no perjudique a House y respeten que esta ultima empiece siempre a las 22:00 excepto si hay futbol, por mi que emitan lo que quieran como teloneros

#12 | Escrito por Nacho | 27 dic 2006 13:23:22

La verdad es que el programa es malo con ganas, si no fuera por House nadie lo hubiera visto. Sin gracia, sin recursos, sin nada.

Que dure poco.

#13 | Aramus | 27 dic 2006 14:08:53

El programa fue de verguenza ajena. Dudo mucho que levante el vuelo con un piloto tan pésimo.

#14 | Sergio | 27 dic 2006 14:12:53

Pues coincido con el artículo; es una serie aburrida, sin gracia y zafia.

#15 | javitxu | 27 dic 2006 14:49:49

por lo visto en cuatro todo vale no encuentro el calificativo para lo que viinsoportable

#16 | pepe fiol | 27 dic 2006 15:04:56

Cuando encendí la televisión para ver House y me encontré con Ácaros pensé: ¿pero qué es esto? No puedo creer que Cuatro, una cadena que me está gustando bastante, programe algo así. Intenté verlo, ya que no se pueden sacar conclusiones sin haberlo visto antes, pero no pude aguantarlo hasta el final. Y tal y como ya se ha dicho en algún comentario, por su culpa me perdí el comienzo de House. Por cierto, uno de los mejores capítulos que he visto. Si Ácaros ha comenzado bien (10%share) es por gente como yo, que estaba esperando a ver House.

Jaasán.
laespanaactual.blogspot.com

#17 | Escrito por Jaasán | 27 dic 2006 15:11:14

nadie habla de las tetazas de la rubia?? se merecen un articulo entero

#18 | vieho | 27 dic 2006 15:15:11

Yo no ví Acaros, y House ya lo había visto, un capitulo sobresaliente, pero volviendo a acaros y al humor made in spain, ¿no se dan cuenta de que se está quemando? No se puede dhacer una serie y otra más y otra con el mismo tipo de humor, recurriendo a chistes baratos y a situaciones inverosimiles, supuse que así sería acaros, y por eso pasé de verlo. ¿Se puede hacer una serie de humor de calidad actualmente? Sí, ahí está por ejemplo Me Llamo Earl, grandisima, los 20 minutos de cada capitulo no tienen desperdicio. ¿Cuando se buscará un tipo de humor más original en España?

#19 | AT | 27 dic 2006 15:24:28

Pues a mi lo que me parece aburrido es tanto comentario que parece escrito por la misma persona,limitandose a repetir el anterior.
Pensamiento único,estamos..

#20 | yo | 27 dic 2006 20:28:21

¡Añade tu comentario!