Portada

Perdidos(Lost): la literatura que siguen los guionistas »

09 diciembre 2006

Habrá Cuarta temporada de Lost

Lost
En un reciente podcast de la serie, los productores de Lost (Perdidos) Damon Lindelof y Carlton Cuse han desvelado, aparte de unos cuantos spoilers que no reproduciremos aqui, que está garantizada una cuarta temporada de Lost.

Los fans acérrimos estarán encantados pero yo, que ya me he convertido de fan acérrimo a simple telespectador gracias a esta “gran tercera temporada”, creo que es de por si, una mala noticia. Si la segunda temporada fue bastante regularcilla, y la tercera no está siendo gran cosa ¿qué nos deparará la cuarta temporada? ¿veremos más líos de trama sin interés? ¿o es que se inventarán otra cosa más por ahi para dejar la trama principal en pausa? Lost es una de esas series que prometían mucho pero que gracias a la cadena en la que se está emitiendo, su nivel está bajando consideráblemente capítulo a capítulo . Y todo por no querer que la gallina de los huevos de oro se acabe, porque no nos equivoquemos, todo esto se hace por dinero y Lost da mucho dinero, y cuanto más tiempo esté en antena, más dinero dará y, por mucho que la calidad baje, el share siempre estará en una cifra razonable de ganancias, ya sea por los fans acérrimos o por gente como yo, que la ve por ver y por saber como acaba la serie, no porque nos encante, como antes ocurría.

Me pregunto cuando saltará el tiburón la serie… ¿o es que ya lo ha hecho?

Vía | Pizquita
En ¡Vaya Tele! | Tercera temporada Lost | Trailer de la tercera temporada de Lost

Más noticias sobre: Ficción internacional, Internacional
Tags: Perdidos
Comentarios (62) | Trackback

Comentarios

Era lógico que cuando se mostrase la verdadera historia que se quiere contar en Lost, muchos adeptos que esperaban algo mas rollo supervivientes dejen de ver la serie o por lo menos no la sigan como antes.

A mi de momento lo que me echen encima, no tengo ninguna queja de la serie y menos aun de la tercera temporada que, todo sea dicho, sólo lleva 6 capitulos de emision.. Un poco pronto para juzgarla no?

#1 | Sergio | 09 dic 2006 22:05:52

Pues a mí cada capítulo que pasa me va decepcionando un poco más. Es una sucesión de enigmas y mas enigmas sin que se resuelva ninguno, y al final t acabas cansando de que despues de 2 temporadas y media, no tengamos mas q interrogantes.

Por cierto, bastante lamentable como explicaron lo de los numeros. No pueden estar dandole mil vueltas al enigma de los numeritos para luego resolverlo al final de un juego en internet. Lamentable…

#2 | Escrito por Corri | 09 dic 2006 22:36:05

Para mi la lost experience no es Lost, es algo paralelo, así que no cuenta.

Y sobre la cálidad de las temporadas, pues la segunda (bajo mi punto de vista) fue genial. Y esta tercera me está encantando (claro que con 6 episodios no puedo juzgar aún).

Quién quiera respuestas que vea Veronica Mars, que ahí si que las dan al final de la temporada (y encima también es una gran serie). Quien las busque en Lost mejor que se olvide desde ya. Allí solo encontrará tramas complejas, personajes fascinantes y mucha acción. Casi nada…

#3 | Escrito por Craig Gilligan | 09 dic 2006 22:56:02

Para mi ya "saltó el tiburón" en la 2ª temporada…

#4 | Escrito por Mojo | 09 dic 2006 23:09:00

Yo lo que llevamos de temporada ha sido algo decepcionante, pero ni mucho menos ha sido catastofrico, TODAS las series bajan de nivel, cuantas mas temporadas se va alargando y más series como Lost, Twin peaks y casos asi que nacen con fecha de caducidad, ellos intentan alargar los misterios lo maximo posible, pero no se dan cuenta que la gente se cansa,y las "respuestas" que dan son minimas o son muy abiertas.

Esperemos que hagan sus 5 temporadas y que nos dejen todo clarito, clarito.

PD : Y por favor más protagonismos para otros que no sean Jack, Kate y Sawyer, que son 14 protas y en los 6 capitulos apenas han salido los demas, como mucho para decir una frase como Claire, Hurley, Charlie, Sayid….

#5 | Boone | 09 dic 2006 23:27:47

¿Alguien me puede enviar un link de donde esta lo del misterio de los números resuelto?

Un saludo!

#6 | ALex | 09 dic 2006 23:43:58

Alex, hablamos del significado de lso numeros de Lost hace tiempo ya :)

#7 | Escrito por Manuls | 09 dic 2006 23:48:44

[...] Vía | ¡Vaya tele! [...]

#8 | Escrito por BeGeek » Blog Archive » LOST, mínimo hasta la 4ª temporada | 10 dic 2006 00:03:45

TODAS las series bajan de nivel, cuantas mas temporadas se va alargando y más series como Lost, Twin peaks y casos asi que nacen con fecha de caducidad, ellos intentan alargar los misterios lo maximo posible, pero no se dan cuenta que la gente se cansa,y las "respuestas" que dan son minimas o son muy abiertas.

Boone, parcialmente en desacuerdo contigo - solo las series MALAS bajan en nivel, y lost logicamente lo es. Yo me lo veia venir en la primera temporada - Estamos hablando de JJ Abrams, creador del bodrio alargado de Felicity, creador de Alias que al igual que Lost prometia mucho y fracaso estrepitosamente por los mismos motivos que va a fracasar Lost - la alargan demasiado y no dan respuesta.

Sin embargo hay series (pocas, eso si) y con temporadas neuvas GANAN. Galactica es una de ellas - desarollando a los personajes drasticamente e introduciendo situaciones logicas y a la vez inesperadas, esta serie cada temporada se supera una y otra vez - no en vano ha ganado el premio Peabody.

Otra serie que me esta gustando la segunda temporada mas que la primera es Prison Break, una serie en que de un plumazo de guinosta hace borron y cuenta nueva con el reparto de personajes y nadie queda totalmente a salvo. Magnifica.

OTra serie que simpre brinda calidad temporada tras temporada (y lleva unas cuantas) es 24, pero bueno, son una pocas excepciones. Lsot podria aprender un poco de ellas, si no se quiere hundir en la miseria, y en lo que concierne espanya, dudo que TVE compre la 3a temporada tras el fracaso de la segunda.

Un saludo.

#9 | Daremonai | 10 dic 2006 00:55:18

Recupero una entrada vuestra relacionada:
http://www.vayatele.com/2006/09/02-stephen-king-y-el-final-de-perdidos

Lost ya ha perdido completamente el interés. Es como Prison Break decir que tenga más de 1 temporada, es un sin sentido, pero se están defendiendo bien los guionistas en la 2ª y, a pesar de que no sea tan buena como la primera, sigue entreteniendo, gran parte de la culpa es de William Fichtner que me parece un actorazo. Perdón por hablar de una serie que no viene al caso ^^

#10 | Escrito por rickimaru | 10 dic 2006 01:11:12

Pues yo no sé si la serie que están viendo es la misma que estoy viendo yo. ¿Cómo es que pueden decir que la serie esta "regularcilla" en esta tercera temporada? ¡¡Hombre!! Si mas emoción no puede tener.

A mi me late que todo esto de decir que Lost va hacia abajo es pura moda. Decir esto cuando solo van seis capítulos es antes que nada apresurado. Y lo es más cuando dos o tres de estos episodios son los mejores de todos los epsodios de Lost.

Entonces, nada. Para gustos… los colores.

#11 | Escrito por Velvet | 10 dic 2006 09:18:49

Decir que la serie Lost está en decadencia no es ninguna moda, es la realidad.La segunda temporada fue bastante mediocre y está tercera sigue por el mismo camino. Apenas hay sorpresas y la trama se ha convertido en bastante infantil (parece que los guionistas no tuvieran mayoria de edad)

#12 | imorales | 10 dic 2006 12:10:42

Me imagino que todos los que leemos este foro somos seguidores de Lost, Prison Break, 24 y la revelacion de la temporada Heroes. Todas ellas vuelven en Enero y mi orden de preferencia para volver a ver capitulos es 24, Heroes, Prison Break y en ultimo lugar Lost. Vosotros si os bajarais de internet en enero las 4 series en que orden veriais los nuevos capitulos?

#13 | imorales | 10 dic 2006 12:17:00

Lost no vuelve en Enero, vuelve en Febrero.

Más has puestos los ejemplos más claros.

24 va de un agente de la agencia antiterrorista, Battle star Galactica. va sobre guerras del espacio.

Se pueden alargar infinito y no perder el entusiasmo, por que pueden ir reinventandose, como es el caso de Prison Break (eso si haber que hacen para la 3ª para sorprenderme) A mi personalmente la 1ª temporada le da mil vueltas a la 2ª, ya que la 2ª se repite muchisimo y parece que la unica forma de sorprender que saben es matando a alguien, y la historia de Lincom y LJ zzzzz esa si que se repite.

#14 | Boone | 10 dic 2006 14:03:21

Picha el enlace!!!, que está mal…

#15 | Caballa | 10 dic 2006 15:17:43

"OTra serie que simpre brinda calidad temporada tras temporada (y lleva unas cuantas) es 24, pero bueno, son una pocas excepciones"

Pues yo creo que 24 no está en el mismo nivel que en su primera temporada eh… la gracia estaba en el tiempo real y hace tiempo que eso fue un detalle más (ya no tiene tanta importancia).

Y yo si pienso que eso de que Lost va de capa caida es una moda (se de gente que lleva diciendo eso desde la mitad de la primera temporada…), lo que pasa es que Lost es una serie que o bien eres seguidor incondicional o no te puede llegar a gustar. No es CSI, vamos.

Y a los que les guste Heroes, pronto les pasará lo mismo, puesto que si Lost fue un fenómeno casi sorpresa, Heroes ya está planteado como tal. Es lo malo de los grandes Booms, que es dificil superar esa expectación inicial.

#16 | Escrito por Craig Gilligan | 10 dic 2006 16:06:33

Pues que la verdad es que a mi Alias me encantaba y es la serie que más me ha gustado que haya visto pero si que es verdad que fue bajando bastante, auqnue en mi opinión en la 4ª volvio a mejorar un poco pero la 5ª fue como cataplaf!!! se cargaron la serie yo pienso y además habia uchas cosas que no quedaron nada claras y me temo q en lost será mas o menos igual, va a haber tantos enigams que cuando la quieran acabar no van a poder resolver todos, le gente se va a cansar y al final un desastre. Para mi esta temporada está ganando algo de interés pero la segunda me decepcionó muchísimo y van luego y se cargan a la mitad de personajes… no sé, está claro que como la primera ninguna, y es verdad que a ver si salen más personajes q parece q solo existe Sawyer, Kate y Jack!

#17 | HeleN_Corr | 10 dic 2006 17:48:09

Pues los que decis que a partir de la segunda temporada Lost empezó a perder es que simplemente no habeis pillado la serie.

La priemra temporada era una simple introducción, una presentación de los personajes y poco mas.

La segunda se empieza a descubrir la punta del iceberg y en la tecera estamos descubriendo cuanto de grande es.

Mucho impaciente y melancolico con el pasado veo yo. Voveros a mirar la serie del tirón y cambiareis de opinion.

Ademas la tercera temporada solo lleva 6 episodios, que serie te deja tan excitante con tan solo 6 episodios?

Para mi no la estan alargando, todo estaba pensadisimo. ( en todo caso la hubiesen acortado si la audiencia no hubiese acompañado ).

Mas incognitas que respuestas? SI. A mi me mola :)

#18 | Anda-ya | 10 dic 2006 19:12:36

Estoy con ANDA-YA, es como decirle a quien le guste Friends que sólo tenían que haber hecho una temporada y contar en ella toda la historia. Vale, igual alargar a muchas temporadas pone a prueba toda historia, pero le pasa a Lost, a Prison Break y a cualquier serie y si no que no me digan que se puede mantener el nivel doce temporadas (Urgencias) sin cansar ni repetir.

Sinceramente series que tengan tan buen nivel de guión como Prison Break, Heroes, Lost o Battlestar Galactica, y que sean series de continuidad, no de esas de en-cada-episodio-pasa-una-cosa-y-se-resuelve que a mí ya me aburren (House se repite bastante), ya me contaréis dónde las hay, que quiero saberlo…

#19 | Jesus | 10 dic 2006 22:25:39

Hay un lema en publicidad: "Si no has entendido el anuncio es que no iba dirigido a ti"

Con Lost pasa lo mismo, si ves que la 2ª y 3ª temporada son peores que la primera es que NO iba dirigida a ti la serie. Quizas tu esperabas un "Supervivientes" y te ha decepcionado, lo siento por vosotros! Mientras (ya veo que hay gente que piensa como yo) seguiremos disfrutando capítulo a capítulo.

#20 | oed | 10 dic 2006 22:33:20

¡Añade tu comentario!