Kramer, la caída del cómico y el éxito no repetido

Seinfield ¿Qué pasa cuando un personaje te hace famoso y te fagocita como actor? Lo comenta hoy Elvira Lindo en el suplemento del domingo de El País en su artículo ‘Toro salvaje II’. La caída en desgracia de Michael Richards, el Kramer de esa maravillosa serie que era Seinfeld. Y todo por culpa de las nuevas tecnologías.

Resulta que a todos los actores de la serie Seinfeld, salvo al propio Seinfield, luego no han conseguido salir del papel que les dio la fama. Seinfeld era mucha serie, y los espectadores querían recordarles siempre en esos papeles.

Pues resulta, y en parte es culpable Internet y el poder de distribuir las imágenes tan rápido por cualquier persona con un móvil en la mano, que Michael Richards (Kramer), actor que no ha podido superar a su fantástico personaje, estaba habiendo un monólogo (vídeo en You Tube), y un grupo de personas no paraban de hablar y molestarle, según su punto de vista. Dado que el haber acabado haciendo monólogos no era algo de su agrado, y a que en el vídeo se le ve muy excitado, a ese grupo de gente, personas de color, terminó diciéndoles negros, en tono despectivo, además de algún que otro comentario racista.

El revuelo que se ha montado con el vídeo y la escena, y todo lo que conlleva los insultos racistas en una sociedad tan purita como la americana, obligó al propio Jerry Seinfeld a intervenir, logrando que el propio David Letterman cediera, en su programa, para que apareciese Kramer reconociendo su error y pidiendo perdón.

La sensación es que no lo lograra, que ya está sentenciado, y como le increpan en el vídeo, nunca volverá a hacer reír, y nunca volverá a recordar a lo que fue en Seinfeld. Duras palabras, y seguramente ciertas. Quizás es el problema de interpretar a un personaje tan grande en una serie que marcó una época. Los problemas de la fama y del encasillamiento, supongo. Pero un triste final para Michael Richards.

Más noticias sobre: Internet, TV y sociedad, Otros
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

Julia Louis-Dreyfus si ha conseguido salir de ese papel, consiguiendo incluso el emmy este año. La verdad es que lo de Michael Richards es una pena, pero alguien que piensa asi es lo que se merece.

#1 | Escrito por Mojo | 27 nov 2006 08:15:53

Por cierto Jason Alexander tambien esta bastante bien en Everybody Hates Chris (que se tiene que estrenar en CuatrOº) aunque el papel sea pequeño. Para los que no sepan a quien me refiero, es el actor que encarnaba a George Costanza.

#2 | Escrito por Moustaph | 27 nov 2006 11:20:25

El personaje de Kramer fue un puntazo pero tendrá que asimilar que la fama es efímera.

#3 | LP | 27 nov 2006 11:31:33

Yo creo que en este caso no es una cuestión de puritanismo. La tensión racial ha sido brutal en Estados Unidos hasta hace pocas décadas, y aún hoy en día hay mucha. Por lo tanto, pronunciarse en esos términos no es una cuestión de "corrección política", sino que es un tema muy sensible a día de hoy.

#4 | Escrito por Consultor Anónimo | 27 nov 2006 12:09:21

Se pasó tres pueblos con el señor del público. Dijo algo así como "ahora vas muy gallito, pero hace 50 años te hubiera clavado una horca en el culo". En fin…

#5 | Marina | 27 nov 2006 12:17:24

como a mi no me ha gustado nunca seinfeld, pues como que me importa mas bien poco lo que le pase a sus actores (los cuales tampoco me gustan nada…)

#6 | jundrys | 27 nov 2006 18:32:52

a mi siempre me ha gustado mucho Seinfeld, y por ello me interesa bastante lo que les pase a sus actores (los cuales tambien me gustan mucho..)

#7 | Escrito por RUFUS | 27 nov 2006 21:31:01

Bueno, yo seguia Seinfield, y reconozco que el mejor personaje era Kramer, pero esto posee un tono racista, por lo que puedes acabar odiandole. Pero debes odiar a la persona que hace de Kramer, no al personaje. Es como Charlton Heston, fue un buen actor, pero no es un angelito que digamos. y otro ejemplo, se encuentra en Michael Jackson, yo no opino sobre lo de los niños ni nada de eso, yo simplemente admiro lo que hacia, su vida personal es aparte.

#8 | mick_check1212 | 27 nov 2006 23:41:45

cuando digo que respeto lo que hacia me refiero a su faceta musical,vayamos a entender mal las cosas, jajaja.

#9 | mick_check1212 | 27 nov 2006 23:43:21

Sin querer ofender, el artículo está un poco mal redactado, hay palabras a medias y la explicación del incidente es de lo más rara. Lo digo porque soy seguidor diario de la página y me ha extrañado. Lo que dice Michael Richards no tiene nada que ver con que la sociedad norteamericana sea puritana (o "purita" según el artículo). Llamar a un negro (o una persona "de color" como dice el artículo en el eufemismo más viejo de todos los tiempos, ¿de qué color?) "nigger" en tono despectivo es un insulto racista y punto. Y luego lo de "hace 50 años a ti…". Lamentable. Y yo amo a Kramer, el personaje.

#10 | Juanitto | 28 nov 2006 01:48:19

O tienes un problema con tu teclado o de verdad no sabes redactar.
Frases sin concordancia, palabras inventadas, la explicacion del incidente tiene 6 comas y 4 "y"…. hace falta leerla tres veces para enterarse.
Deberiais cuidadar mas los escritos, mas que nada porque la importancia de un blog recae ahi. De nada importa lo bonita que sea la pagina, los rss o trackbacks que tenga, o la importancia del tema (que la mitad de veces son paridas que nos podriais ahorrar leer). Pero bueno, la decadencia y murte de los blogs ya ha empezado.

#11 | miguel | 28 nov 2006 05:54:43

Bueno puede que esté acabado ¿Pero eso autoriza a alguien a interrumpir un espectaculo? A mi entender,no. Si no te gusta un espectaculo te levantas y te vas.

Sobre que Internet tiene la culpa de que este hombre no vuelva a trabajar… me da la risa!!! Tambien tiene la culpa de que se hunda la música, el cine,de la pedofilia, la violencia en la juventud…¡Cuanta memez hay que oir!

PD:
Es cierto que cuesta un poco leer el articulo, yo tampoco quiero ofender, simplemente hago la observación para que mejoreis.

#12 | Escrito por francois buren | 28 nov 2006 09:26:07

Que tiene que ver lo que hizo con el echo de que no consiguiese cambiar de papel o que america sea puritana?

Olvido completamente su trabajo y se puso a insultar a alguien del publico. Eso en cualquier profesion es una falta de profesionalidad.
Y cuando trabajas de cara al publico, sobretodo si eres actor, vives de tu imagen, si tu mismo la destrozas…

#13 | aigam | 28 nov 2006 21:04:32

Referente a la serie Seinfeld. A ver si algún fan de los que hay en España me puede decir si se pueden conseguir en castellano las temporadas 4 y sucesivas, en castellano claro. Salieron las tres primeras y se acabaron. Gracias.

#14 | Antoni | 25 dic 2006 13:33:17

¡Añade tu comentario!