Una buena serie de policías

Metropoli Con el paso de los episodios, Metrópoli (Boomtown en el original) se ha ido convirtiendo en una buena serie de policías. Y es una lástima, ya que aunque sigue mereciendo la pena verla (o más bien grabarla, porque Cuatro la programa los sábados de madrugada), en sus primeros episodios era algo más. Aunque el hilo conductor de los episodios era una trama criminal, era la forma de contarla lo que distinguía esta serie del resto, llevando el argumento de personaje en personaje en lugar de seguir un orden cronológico, y presentando los acontecimientos desde múltiples puntos de vista: los patrulleros que responden a la llamada, los detectives que investigan el delito, los políticos que buscan usarlo para quedar bien, la prensa, las víctimas, los criminales, los testigos…

Pero últimamente se ponía cada vez más énfasis en la vertiente policial de la historia, perdiendo protagonismo los personajes de la periodista y la sanitaria, que en ocasiones salían poco o nada. Quizá sea esa la razón que llevó a Nina Garbiras a dejar la serie, llevándose con ella lo que quedaba de la perspectiva periodística. Al mismo tiempo, el estilo narrativo que caracterizaba la serie ha ido dejándose de lado, aunque no completamente, por uno más cercano al cronológico tradicional.

Con la incorporación de Vanesa Williams a la serie en el papel de otra detective, y alistando en la academia de policía al personaje de Lana Parrilla, hasta ahora sanitaria, se ha dejado atrás definitivamente el propósito original de la serie a favor de la temática puramente policial. Quizá fuera para facilitar el trabajo de los guionistas, o quizá la audiencia estadounidense no respondía ante una propuesta diferente, y fuera un intento (al final fallido) de reunir los espectadores que necesitaba. En cualquier caso, sigue siendo una buena serie. Pero podía haber sido mejor.

Más noticias sobre: Ficción internacional, Otros
Comentarios (1) | Trackback

Comentarios

Para mí fue una serie fallida. La idea era buena, pero demasiado difícil de realizar, y el resultado dejaba bastante que desear. Eso sí, que conste que he visto como mucho cuatro capítulos enteros y otros tantos a medias:

El afán de enrevesar el argumento se quedaba en el aspecto cronológico, pues el guión en sí no era gran cosa. Las historias eran simples porque no había tiempo a desarrollarlas con tanta repetición de hechos y cambios de lugar y tiempo que requieren volver a ubicar al espectador con algún diálogo o escena aclaratoria. Aunque varias veces intentaban hacer giros raros, estos pecaron de ser inverosímiles (el capítulo ridículo del atraco en el supermercado) o muy mal desarrollados.
Los personajes se quedaron en meros maniquíes de una enrevesada línea temporal, sin tiempo para construir buenos caracteres.
Y en general, era demasiado confusa para lo poco que contaba. Buscaron demasiado el efectismo antes que la calidad de argumentos.

Para serie de policías rompedora, The Shield. Ésa sí es magnífica.

Un saludo.

#1 | Escrito por Warren Keffer | 06 nov 2006 21:51:35

¡Añade tu comentario!