Artículos relacionados

• 'Defying gravity', más ciencia ficción para Fox 13 de noviembre de 2008
• HBO da luz verde al piloto de Juego de Tronos 12 de noviembre de 2008
• China ya tiene una cadena en España 9 de noviembre de 2008
• 'Eva y Kolegas': La nueva apuesta de Neox por la ficción nacional 7 de noviembre de 2008
• Crash, una sonora decepción 4 de noviembre de 2008

Comentarios

• 1
  JoSeeLPiFa

  ↓

  Pues es ganas de luchar contra el futbol, un domingo… en fin

  31 oct 2006 00:41

  normal
• 2
  Predicador

  ↓

  Antena 3 cada vez va a peor…

  31 oct 2006 01:40

  normal
• 3
  Iñaki

  ↓

  No entiendo como alguien que no sea un descerebrado programador de televisión pueda sugerir partir una película en dos emisiones. Una película, es una película. Integra. Si ya un corte en la misma sala de cine es algo que no debería ocurrir, pedir que se parta en dos un todo por el bien comercial de la empresa, más cuando el que lo pide no gana nada con ello, me parece ridículo.

  31 oct 2006 02:19

  normal
• 4
  Mojo

  ↓

  Desde luego no tiene sentido, si la quieren emitir por la tarde por lo que dura que es lógico, que esperen mes y medio y las emitan el 25 de diciembre o el 1 de enero que seria al menos muchisimo más lógico

  31 oct 2006 07:21

  normal
• 5
  françois buren

  ↓

  A que pensais que solo la van a poner un dia?? Tranquilos la pondran en navidad, en reyes en noche vieja… en pascua…

  A mi no me parece desperdiciar el estreno, es un horario perfecto para que los niños la vieran o creeis que algun adulto que quisiera ver la pelicula no la habra visto ya en Dvd. ¿Aguantariais un dia de diario hasta las 2 de la mañana para verla?

  31 oct 2006 08:24

  normal
• 6
  Albert

  ↓

  Versiones extendidas? Yo vi el final de la comunidad del anillo y no me pareció que fuera la versión extendida… vamos que no se vieron los regalos de Galadriel… Supongo que será considerada extendida por la cantidad de anuncios que metieron en medio…

  31 oct 2006 09:19

  normal
• 7
  Matachin

  ↓

  La gente pidiendo que se retiren los anuncios por que destrozan la pelicula y el director no la planeo asi, y aqui queriendola convertir en una miniserie…

  31 oct 2006 09:24

  normal
• 8
  Craig Gilligan

  ↓

  Intentar ver la versión extendida del Retorno del Rey en Antena 3 es poco menos que un suicidio… Si ya en DVD es interminable, con los anuncios de A3 ya ni te digo.

  31 oct 2006 10:25

  normal
• 9
  Pliskeen

  ↓

  Que la pusieran un día festivo aún podría ser comprensible…

  Antena 3 se hunde en un pozo del que no va a salir en mucho tiempo viendo como estan actuando.

  Saludos

  31 oct 2006 13:17

  normal
• 10
  Nacho

  ↓

  en el caso de que obligasen a ponerla integra la pordrian emitir un viernes a las 21:30 (no a las 21:45, ni 22:00 ni 22:30 ni similar) y comprimes los anuncios como puedas (si otras cadenas lo hacen porque Antena 3 no puede hacerlo??) y asi a las 2:00 0 2:30 la has emitido entera

  31 oct 2006 13:28

  normal
• 11
  Guillermo!!

  ↓

  A ver, es dificil tragarse una película de tanta duración en prime time y en una cadena en abierto, por que dura, como minimo, una hora más que la vista en cines por la publicidad que añaden. Yo, sinceramente creo que no hacen mal en ponerla por la tarde, por que el público mayoritario que va a verla es infantil, puesto que son los unicos que pueden aguantar viendo una película de estas en una cadena generalista, como he dicho. Y además, que practicamente todo el mundo ya la vio en su dia en cines, en satélite o en video alquilado, por lo que nadie que la vea va a ser nuevo. Pero es verdad que la podian haber puesto en navidades o por esas fechas. Lo que me parece una barbaridad sin mucho sentido es decir que la emitan dos dias seguidos en prime time partiendola por la mitad. Es totalmente absurdo, vamos. Aparte, la comparación con los telefilms o mini series que mencionas, no es posible, ya que, simplemente esta película ya la ha visto todo el mundo, y por lo tanto el segundo día, las otras cadenas pondrán contenidos mejores o más atractivos (puesto que la gente ya sabe cual es el final y el primer día ya se habrán dado cuenta del suicidio que es verla con millones de anuncios por medio) y no la verá nadie, así que el atractivo de "ver cómo termina la cosa" que tienen las series que has mencionados, esta no lo tiene. Por lo tanto, si tanto te preocupas por los resultados de A3, decirte que sinceramente, es una manera muy efectiva de cargarte una película como esta. Eso sí que seria un autentico desperdicio. De cualquier manera, me sigue pareciendo una locura intentar ver una peli de estas en una cadena en abierto, no se cuanta audiencia tendrá,pero vamos… fijo que más que si la ponen hasta las 3 de la mañana…

  31 oct 2006 14:16

  normal
• 12
  Ark

  ↓

  Me he leido los comentarios con la esperanza de que mas gente pensases como yo y vaya, no me he equivocado.

  No voy a negar que quizás a Antena 3 le conveniese mas partirla y emitirla en dos días, pero desde luego, eso sería una aberración y una chapuza. De hacerlo así, lo que estariamos haciendo aquí sería cagarnos en los responsable de Antena 3 que hubiesen tomado tal decisión.

  Creo que deberiamos preocuparnos mas de que nos pongan las cosas en condiciones que de los datos de audiencia que puedan conseguir las cadenas.

  31 oct 2006 15:30

  normal
• 13
  Meón 2

  ↓

  Se hace muy pesado ver cualquiera de las tres en versión extendida, a las 2 horas yo ya me había perdido y sólo podía pensar en tetas.

  31 oct 2006 15:49

  normal
• 14
  elmenda

  ↓

  A mi me parecería un total desacierto convertirla en una miniserie. Antena 3 hace muchas tonterías con la programación, pero no creo que a nadie con dos dedos de frente se le ocurriera partir esta película en dos solo porque es larga. Al que no pueda aguantar 4 o 5 horas que no la vea, pero yo no pienso verla partida en dos días.

  31 oct 2006 16:04

  normal
• 15
  corri

  ↓

  Madre mia Oscar, ¿Cómo se te pasa por la cabeza una locura como partir una película en dos días? Que locura.

  Yo, partiendo de la patética situación en la que está antena 3, no me parece tan mala idea. Tienes llena toda la tarde del domingo (que es una franja muy jugosa) y para empezar te aseguras al público infantil las 6 horas (4 de la peli + 2 de publi) enteras, cosa que poniendola un dia de diario a las 10 me diras cuantos aguantan hasta las 3 o más.

  31 oct 2006 16:09

  normal
• 16
  criticon

  ↓

  Creo recordar que Antena3 ya partió Titanic en dos partes… lo bueno sería saber que audiencias tuvo semejante despropósito…

  Todo el que quería ver la trilogía del señor de los anillos ya la ha visto, y si queda algún rezagado, dudo que tragarse mas de una hora de anuncios sea una opción a tener en cuenta, sobretodo cuando algún familiar o amigo tiene la versión en dvd o bajada por internet…

  Creo que el autor debería escribir un post sobre como las cadenas desperdician las series extranjeras cambiándoles el formato a 4:3… que incluso la edición española en dvd de la 1ª temporada de House no respeta el formato original… Y para los que crean que el formato no tiene importancia, les recuerdo que en la primera temporada de Lost-Perdidos, un personaje aparece leyendo un cómic. En los montajes con el video Hdtv americano (montaje cortesía de gente que no gana nada con su esfuerzo) pudimos ver un oso panda que aparecía en la isla, pero los de la fox y la tve, pues se quedaron sin esa información…

  31 oct 2006 16:21

  normal
• 17
  criticon

  ↓

  el oso era polar…. y no se vió por el recorte lateral de imagen que supone el cambio de formato a 4:3…

  un saludo…

  31 oct 2006 16:22

  normal
• 18
  elixisTV

  ↓

  Esta claro que en general en España no se sabe programar ni contraprogramar. Y a Antena 3 le iria mejor si no copiara tanto, es decir, cuando ve un super exito en otras cadenas intenta hacer algo parecido y cuanto trata de innovar lo hace de forma cutre. Los temas y programas de Tele5 pueden parecernos mejores o peores pero sin duda es la television que mejor sabe hacer espectaculo.

  31 oct 2006 16:48

  normal
• 19
  Guillermo!!

  ↓

  Criticon, no se a lo que te refieres cuando dices lo de perdidos y el oso (se vio el comic con el oso y mas adelante al oso) o a lo de House. Ya que estas series se ruedan en formato original en 35mm en 16:9 respetando el encuendre 4:3 que luego en laboratorio pasan a copiar para mandar a la cadena en formatos HD y SD, por lo tanto tienen que hacer la copia tambien en 4:3 que es como se emiten en un primer momento en la propia tv americana sin ser HDtv. Y lo mismo supongo pasará con House… (esto ya no lo se con exactitud)

  en fin, no se si me explico, ni si te he entendido mal, pero ese es el proceso. Que las tv de aquí podian emitir la versión HD en 16:9, pues por supuesto, pero la calidad ni la notarias en una tv convencional, ya que se requieren tambien equipos para aprovechar su potencial. De todas formas creo que Scifi channel españa emite la serie de Galactica en ese formato (no estoy seguro)El caso es que note pierdes nada esencial, por que el 4:3 es el formato principal de emisión de las series en EEUU (Yo prefiero el 16:9 para determinadas series, pero ahi a quien le molestan las franjas negras)

  31 oct 2006 17:06

  normal
• 20
  Guillermo!!

  ↓

  "hay" queria decir

  31 oct 2006 17:07

  normal
• 21
  carlosjaen

  ↓

  pos a mi me parece genial ke la emitan un domingo al medio dia, pork un lunes por la noche, con lo larga k es y con tanto anuncio, no kreo k mucha gente la vea terminar

  31 oct 2006 18:15

  normal
• 22
  Nacho

  ↓

  yo tambien soy de los que odio que corten las series en 4:3 no tengo TV panoramica en casa, pero si un ordenador portatil y se todo lo que se pierde con esos cortes. Ademas hay q potenciar la nueva television como sea, sino que sentido tiene que me compre un Plasma de 40 pulgadas si la imagen es una mierda, es en 4:3, sonido cutrisimo, ni subtitulos disponibles ni nada…

  31 oct 2006 18:42

  normal
• 23
  angel

  ↓

  Ya solo faltaba, tras que esta mal la television, que encima, de las pocas veces que ponen peliculas decentes las emitieran en dos dias…, una pelicula es una pelicula y es para verla integra, es una zafiedad querer poner la pelicula en dos dias para conseguir mas audiencia… un burdo intento de engañar a la gente, que al fin y al cabo son los que ven la television y para los que programan las peliculas…

  1 nov 2006 16:44

  normal
• 24
  Ricky

  ↓

  Bajo ni punto de vista, lo de partir la película en dos días sería un fracaso debido a que en un 80% de los casos uno de los dos días no lo veríamos, por otro lado me parece acertada y correcta emitirla en horario de sobremesa, debido , en primer lugar, a que no nos tendríamos que acostar a las tantas de la mañana para verla terminar y tener que madrugar para ir a trabajar al día siguiente y en segundo lugar a que, por lo menos a mí, es lo que más me apetece un domingo por la tarde, disfrutar de un pelculón!!

  1 nov 2006 18:22

  normal
• 25
  manuel diaz garcia

  ↓

  eso k acen es una mierda, pork nadie se va a tragar un domingo una peli de casi 4 horas y menos en antena 3, k kada ratillo te ponen por lo menos 5 miunutos de publicidad y ya se te hace la peli kasi 5 horas

  1 nov 2006 19:38

  normal
• 26
  Soapy

  ↓

  Recomiendo la pelicula "cineastas contra magnates".O mangantes. Que la furia de Sauron caiga sobre el que ha sugerido estafar(mas) a la audiencia televisiva.

  1 nov 2006 23:38

  normal
• 27
  KITT

  ↓

  Desde luego, el programador o programadores de esta cadena no salen del pozo. Que copien directa y descaradamente a telecinco, a ver si se van las 2 a la mierda y dejan paso a las nuevas tendencias. KITT

  2 nov 2006 04:34

  normal
• 28
  criticon

  ↓

  Guillermo… me parece que estás un poco perdido.

  Si el capítulo (o película, o documental..) es rodado en formato 16:9, en una televisión 4:3 la verás con unas franjas negras en la parte superior e inferior. Qué ocurre cuando deciden quitar las franjas negras? Pues que tienes que "estirar la imagen". Pero si la estiras, los personajes pareceran unos spaghettis, por lo que para mantener las proporciones también se estira en horizontal. Resultado: se recortan un poquito de la imagen (por la derecha y por la izquierda). Efectos negativos: perdida de información visual, calidad de colores y contraste inferior y una falta total de respeto al autor y a su obra…. No sé si la comparación es muy acertada, pero imagínate que para hacer la edición de bolsillo de un libro simplemente recortarán con una guillotina los bordes de la versión "normal". La perdida de información es evidente e importante…

  2 nov 2006 11:34

  normal
• 29
  Cris M.

  ↓

  Bueno, si nos ponemos a recordar todas las tonterias que hacen, han hecho y hara´n los rpogramadores….

  17 nov 2006 10:07

  normal