Vanished, a punto de desaparecer

La serie Vanished volverá a la parrilla este viernes con la incorporación al reparto de Eddie Cibrian, pero parece que será por poco tiempo. Aunque a mí personalmente me tiene completamente enganchado, la audiencia estadounidense no ha respondido como se esperaba por lo que la FOX ha anunciado que la primera temporada terminará en el episodio 13. Dependiendo de los resultados que obtengan en su nuevo horario los seis episodios que quedan, la cadena decidirá si se le concede o no una segunda temporada.
El problema es que esta es una serie que tiene una única trama central. Si le pasa esto a series como 24, Urgencias o Expediente X, se pone un buen final de temporada que pueda servir como final de serie y, si se renueva, siempre se pueden plantear nuevos argumentos. En cambio, si esto le pasa a una serie como Perdidos, ¿qué hacen? Si no los sacan de la isla y se acaba la serie, se queda sin final; si los sacan de la isla y les dicen que tienen otra temporada, ¿cómo siguen? Por suerte, a Perdidos le va lo suficientemente bien como para no tener que preocuparse por eso, pero los guionistas de Vanished están en una situación desastrosa desde el punto de vista creativo. No es sólo cuestión de si el FBI encontrará o no a la esposa del senador, es que durante la serie se ha ido tejiendo una conspiración alrededor del secuestro de la que van a tener que dar muchas explicaciones en sólo un par de episodios si quieren explicarlo todo.
Vía | Futon Critic
En ¡Vaya Tele! | Vanished (Desaparecida)
Comentarios
Trackbacks
-
1
El mes pasado comentábamos que Vanished está a punto de desaparecer y Borja no andaba equivocado, la semana pasada se confirmó la terrible noticia para los fans (pocos) de esta serie, FOX ha decidido suspender la serie.20 nov 2006 12:51
-
2
He leído en ¡Vaya Tele! sendas noticias de que dos de las series americanas a las que estoy enganchado esta temporada no están resultando y puede que me quede sin ellas, Vanished y Studio 60 on the sunset strip. De entrada, Vanished, ahora que24 oct 2006 23:10
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- El drama que le faltaba a Pekín Express
- Las tiras de La Sexta
- Dos finales para 'Sin tetas no hay paraíso'
- Generación d.F., vaya toalla
- Lo que premian algunos espectadores
- Compañeros, Nostalgia TV
- Telecinco contra La Sexta, ¿quién beneficia a quién?
- 'Cuéntame como pasó' se pasa a Digital+
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- 'NCIS' y otras series de éxito "silencioso"
Lo+votado
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- Lost: Nueva promo de la quinta temporada
- Telecinco hace el ridículo
- ¿Cómo tendría que ser el Saturday Night Live español?
- El contraataque morboso de '¿Dónde estás corazón?'
- Lie to me, la principal apuesta de Fox para la "midseason"
- 'Cuéntame como pasó' se pasa a Digital+
- Canal+ vuelve a emitir en abierto, en Internet
- La ABC cancela Eli Stone, Pushing Daisies y Dirty Sexy Money
- I.T. Crowd vuelve con tercera temporada
Lo+comentado
- ¡Vaya Tele! tiene nueva cara
- Telecinco hace el ridículo
- Telecinco contra La Sexta, ¿quién beneficia a quién?
- La ABC cancela Eli Stone, Pushing Daisies y Dirty Sexy Money
- El drama que le faltaba a Pekín Express
- Lost: Nueva promo de la quinta temporada
- Fringe, una serie sobrevalorada
- 'Chuck' se aprovechará de la Super Bowl
- Generación d.F., vaya toalla
- I.T. Crowd vuelve con tercera temporada


Fuera Eddie Cibrian! Gale Harold era el protagonista y en un capitulo tonto se lo cargan. Me da igual si es más guapo o mejor actor, pero cambiar de protagonista a mitad de la primera temporada es CUTRE y más como lo han introducido.
No he visto la serie, pero aporto mi opinión: el autor de la misma tiene que tener siempre varios Plan B más o menos pensados para emplear en el caso de catástrofes. La primera es la huida de algún actor (o embarazos que puedan perjudicar en la trama), pero la más jodida es la cancelación precipitada. Y muchas veces, por más previsor que seas, es imposible cerrar una trama gorda en dos o pocos más episodios, o incluso dado el estilo de la serie, casi mejor dejarlo todo en el aire (no me hubiera gustado ver, por ejemplo, las tramas pensadas para cinco años de Crusade ventiladas en tres epidosios).
Y sobre cancelaciones.. Jarrrl, espero que no fulminen Studio 60, es lo mejor del año sin duda.
El problema no es tanto la cancelación fulminante como la incertidumbre. Si la hubieran cancelado, resolverían (mejor o peor) las tramas iniciadas y lo dejarían como una especie de miniserie, que es lo que pasó con Thief, según he oído. El problema es encontrar ese punto que parezca un final pero te permita continuar.
En casos como el de Crusade, en la que la trama principal estaba aún sin empezar, siempre queda la posiblidad de reubicarla, como iba a suceder con The Memory of Shadows.
A MI ME GUSTA LA SERIE Y ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO HACIA LA AUDIENCIA EL HECHO DE SACAR UNA SERIE DEL AIRE. OK, NEGOCIOS SON NEGOCIOS PARA LOS EMPRESARIOS, PERO QUE PASA CON NOSOTROS (LA AUDIENCIA) QUE NOS ENGANCHAMOS CON UNA SERIE Y DE REPENTE NOS LA ARREBATAN. ME SIENTO DEFRAUDADO CON FOX. PASO LO MISMO CON "SKIN", "PROFIT", "DARK ANGEL", "TRU CALLING", "WITCHBLADE",…..ETC. ESTAS CREO Q IBAN POR OTRA SEL (ALGUNAS) COMO WARNER. DESDE YA MUCHAS GRACIAS POR OFRECER ESTE ESPACIO PARA QUE DEMOS NUESTRA OPINION, CAR DE BUENOS AIRES.