« Productoras y cadenas, tres enfoques de la relación Portada Series en papel: "A dos metros bajo tierra" »

12 julio 2006


Libertad vigilada o la humillación paterno-filial

Óscar Rodríguez

Libertad.jpgSe suele decir que en televisión todo es mentira. Pero hay ocasiones en que lo que te muestran te hace dudar. Este es el caso del nuevo reality show de Antena 3, Libertad vigilada; una nueva vuelta de tuerca al formato. El programa reúne a un grupo de chicos y chicas, que podrían ser perfectamente gogós de una discoteca (si no lo son en realidad), y los encierran en un hotel paradisíaco de Fuerteventura bajo la atenta vigilancia de sus padres que residen en el mismo hospedaje. Mientras los chavales van montando sus fiestas desenfrenadas llenas de alcohol, las cámaras están atentas a las primeras reacciones de los padres. Y ahí reside el morbo principal del espacio, cuando éstos no dan crédito a lo que ven. Sentencias como “no reconozco a mi hija” o “siento vergüenza de mi hijo” ya han salido de sus bocas. Y esto sólo acaba de empezar.

En su primera edición los concursantes se han emborrachado hasta llegar a vomitar, se han desnudado íntegramente, han tenido relaciones entre ellos, se han peleado, han calificado a uno de maltratador e incluso alguien cree haberse enamorado. Es como si ya se conocieran de hace tiempo. La pregunta es: o el encargado del casting es un “crack” o los participantes han sido comprados para dar todo el juego posible, con lo cual confirmaríamos la teoría inicial. En el caso de la primera opción nos encontraríamos ante el reality show más bestia y retorcido que yo nunca he visto en España. En la segunda opción hablaríamos de un timo muy bien elaborado.

La desinhibición es tan absoluta como sospechosa. Y mira que han llovido grandes hermanos como para que ahora nos sorprendan tan rápidamente. Pero cada vez me parece más creíble que existan personas capaces de hacer delante las cámaras todo lo que harían si estas no estuvieran. Y si se rodean de jóvenes calenturientos, con la hormona a flor de piel, pues con más razón.

Por otra parte, el programa juega con esta doble moral con la que nos solemos encontrar en este tipo de formatos, que algunos insisten en calificar como experimento sociológico. Cuando la presentadora entra a trapo con los padres se ponen sobre la mesa temas como el alcohol, el sexo y la manera que tienen hoy en día los jóvenes de divertirse. Intentan darle una dimensión social y reflexiva que les sirve de coartada para legitimar un programa de estas características. Pero a nosotros no nos engañan. No les interesan los jóvenes responsables y maduros, sino los gamberros y fiesteros. Y encima se atreven a decirles a los pobres padres (las auténticas víctimas) que han tratado las imágenes de sus hijos “con mucha elegancia”. Lo que vi el lunes por la madrugada era de todo menos elegante. De hecho, no se trata de elegancia; se trata de morbo. Y eso se les da muy bien a los creadores de Libertad Vigilada, aunque para ello tengan que humillar públicamente a los padres de los participantes.

Por todo esto, estoy convencido que el programa enganchará. El 24% de su estreno parece un buen síntoma. Si me preguntan, yo estoy deseando ver la segunda edición el lunes que viene.

Más información | Horrorizando a papá

Más información | Libertad Vigilada arranca con buen pie

Más noticias sobre:  Reality Show
Comentarios (206) | Trackback


Comentarios

no se si el programa estara preparado o si seran actores,los tios me parecen unos gilipollones pero reales hay tios asi por la calle,pero las tias no me parecen muy normales, no creo que haya tias asi por ahi,tan "ligeras" me averguenzan

#41 | lidia | 17 jul 2006 22:40:06

Lo que me da coraje es que la gente defiende a loa padres pero acaso nadie se a puesto a pensar ene sto:
1_ ¿ que cojon... hacen los padres siguiendole el juego al programa votando y nomindo formando parte de la misma mierd......? saludos corazones jejejejeej

#42 | ouyea | 17 jul 2006 23:15:54

mi opinion es q,o esta gente esta comprada o tienen el conocimiento justo para pasar el dia y por q se levantan a las 5 de la tarde y se acuestan a las 5:30,Pero me parece q con este programa lo unico q se consigue es dejar a la gente joven a la altura del barro y pienso q no toda la gente joven tenemos tan poco cerebro como han demostrado estos niñatos,como oi decir a una tia q tenia la falda corta y el cerebro tambien,MUY FUERTE!!!!!!!!

#43 | azu | 17 jul 2006 23:44:50

Me parece muy fuerte que se tachen a las mujeres de ligeras. ¿No se puede follar con quien quiera? Yo me acuesto con quien me da la gana y no por eso soy un puto o un imbecil. Las cosas son asi, se toman o se dejan. Y no seais mas antiguos que el Boomer.

#44 | Fran | 17 jul 2006 23:55:35

me parecen ellas unas frescas y ellos unos flipados y una cosa: por que no hubo anuncios para presentarse al casting? por que nadie se entero de que existia el programa hasta que ya estaba grabado?alla vosotros si os creeis todo lo que os muestran por television pero a mi esto no me huele muy bien

#45 | xenoa | 18 jul 2006 00:06:32

me gustaria saber vuestra opinion sobre lo que dije antes 1 besito

#46 | xenoa | 18 jul 2006 00:08:34

Fran tiene toda la razon, ademas ninguna madre seguiria en el programa despues de ver a su propia hija a tan bajo nivel, yo en mi caso estoy 100% seguro k es todo mentira y os animo a daros cuenta a vosotros tb, como unico veo util sto es como documental d lo k nunca se debe hacer, una pena k el sexo k es tan bonito lo pongan a la misma altura k la dignidad de los k han inventado esta farsa...

#47 | Escaflowne | 18 jul 2006 00:50:10

uy perdon me referia al comentario de xenoa con elk stoy de acuerdo, mis disculpas. Salu2

#48 | Escaflowne | 18 jul 2006 00:52:21

olee se antonio el mejor nenas a votarlo k es lo mejor de linres y de todo el mundo enga a ganar antonio besikos

#49 | fanini | 18 jul 2006 01:05:43

Sinceramente pienso, que ninguna de las personas que estan en esa casa, merece ganar porque creo que para ser independiente hay que ser un poquito maduro y responsable y lo siento pero cogerse un pedo de caballo, desnudarse ante personas que casi no conocen y acabar FOLLANDO con ellas ante camaras sabiendo que eso se emite en algun lado, no es de personas, responsables ni maduras.
Hay que vivir la vida, si, pero con un pelin de moderación porque podrian pensar y piensan que todos los jovenes somos así, y sinceramente ni yo, ninguno de mis amig@s y creo que ninguna persona que conozco seamos asi ni llegaremos a serlo.

#50 | piro | 18 jul 2006 01:57:52

Lo que realmente me da vergüenza ajena son los padres intentando en algunas ocasiones justificar lo injustificable. En el primer programa todos estaban indignadísimos, pero en el segundo han decidido que se tienen que alinear con sus respectivos hijos. Lo cual hace a los padres verdaderos complices de la situación de la que se avergüenzan.

Los concursantes, en definitiva, no dejan de ser jovenes con veitipocos años y que solo piesan en sexo, drogas y rock & roll... ¿o no?. Y con un dato importante... están engañados... y el propio engaño ya los excusa.

Saludos.

P.D. La Ana Isabel está buenisíma!!!... jejejeje

#51 | extor | 18 jul 2006 02:02:27

El programa es malo malo, yo no me creo que sea real todo eso, claro que hay gente que se va a follar con el/la otra recien conocido, pero no se, no me acabo de creer esos striptease el 2º dia...el de los tios aun, pero el de las tias??? Eso si, es malo malo, pero a mi me tiene enganchado, no se. Lo de los padres, pues si, es triste que intenten justificar cosas que.... pero bueno

PD: que maria isabel ni nada, la autentica diosa es LORA...vaya pedazo de mujer

#52 | xaviii | 18 jul 2006 02:16:33

A ver las tias estas son guarras pero guarras guarras tias asi... pues bien por aqui la gente dice que no hay y yo digo SI las hay yo se de chicos qu eles venia una chica y lo primero q el tio les decia era cosas como "pero tu follas o no" y me direis le cruzaban la cara? pues no mas de una y dos se llevo al catre...

No habeis estado en otros paises de marcha? Salid por UK y despues venid a opinar aqui direis que hacen poco.

Ojo que yo no soy asi claro q tb soy mas viejo que todos estos jejeje

Chaito

#53 | MeaBurro | 18 jul 2006 02:37:31

Diox!!! ni que estuvieramos en el siglo 19,acaso me perdi alguna dictadura ?
No se si sera real o no pero puedo asegurar que ese tipo de comportamiento esta a la orden del dia,solo os teneis que pasar por qualquier discoteca con un poquito de nombre para verlo.Cada vez tenemos mas libertad y ello lleva a este tipo de comportamiento, para bien o para mal. Es lu que ai :p

#54 | dJ resident .:::...:::. | 18 jul 2006 02:45:30

a todo el mundo le parece indignante, xo estoy seguro de q todos esos estan enganchados/as, al igual que yo. en fin, el programa es muy caliente i con mucho morbo. a todas horas la temperatura está a mil!! si son actores o no, yo lo pongo en duda.

xau!

#55 | Escrito por ana | 18 jul 2006 02:52:34

Hola!!

Bueno...pues al igual que muchos de los que habeis escrito por aqui, yo tambien estoy en el rango de edad de esta gente que esta en el programa. La verdad que puedo confirmar que la mayoria de los jovenes de hoy en dia actua de la misma manera que estos.

Por una parte, me parece una seleccion de gente un poco fuera de lugar pues no todos los jovenes tenemos esos musculos ni las chicas estan tan tremendas como esas. No me extraña que despues las chicas tengan complejos.

Por otra parte, me parece un poco desfasado eso de que a los dos dias de conocerse esten ahi despelotandose, enseñandose todo y sin quererlo ni beberlo se lancen a la cama como locos. A estas edades hay aun hormonas andantes pero no sabia que a tanto se podia llegar y menos en las tias.

Queria añadir que, el chico este de Huelva, que no se como se llama, me parece un chabal que va a salir mal parado del programa pues esta dando una imagen patetica, que encima es defendida por su padre. En el programa de hoy ha dejado bastante claro que es muuuuuuuy rencoroso y lo mejor de todo es que dice el padre: HOMMBRE!! YO TAMBIEN HARIA LO MISMO!!. Despues...la semana pasada solo le falta pegarle a una de las chicas...eso hubiese sido ya la alternativa de que este tio es un futuro maltratador...si hace eso con unas tias que no conoce...que hara despues?. Y creeis que el chabal no se paso un poco con el gallego? queria echarle gel en el suelo para que se cayera en el cuarto de baño!!! Señores...a donde puede llegar este tio?? lo proximo sera tirarle una piedra encima de la cabeza a otro?

Tambien decir que vaya espectaculo que estan dando algunos padres...son peores que los hijos...entran en el juego como nada...parece mentira que sean mujeres y hombres de familia. Los unicos que guardan las composturas son la madre del chico este de galicia y el señor que se fue para no ver el video del hij@ yendo a la cama a "la caidita de roma", los demas padres dejan mucho que desear.

Sin mas, un saludo a todos.

PD: seguire viendo el programa para ver el espectaculo.

#56 | Willy | 18 jul 2006 03:06:45

Este programa es un montaje,como podeis ser tan pardillos algunos de creer que es real y que se estan divirtiendo.que no saben que les estan viendo los padres?claro,como les van a ver los padres,verdad?en una television nacional...es que tampoco saben que las camaras que estan con ellos son de antena 3?o es que pensarian que las imagenes "exhibicionistas" nos las imitarian,como no existe aqui hay tomate...que eso gente,que son actores o gente pagada para dar morbo,que no seais tan credulos y os dejeis engañar por la tv.antena 3 es basura,no me extraña que tengan unos beneficios del 100% cada año.

#57 | ñu | 18 jul 2006 08:39:51

La verdad es que tras la lectura de los comentarios llego a cuatro conclusiones:
1: En el mundo actual, existen comportamientos de este tipo entre los y las jóvenes. No hay que escandalizarse porque las mujeres - aunque jóvencitas- se incorporen a las conductas activas en el plano sexual, ya era hora de que la igualdad de género, tan sufrida por nosotros los treintañeros, viniese a este terreno. Ataque quien ataque lo importante es conocerse.

2. Que también existen jóvenes más listos, mejor preparados y más valientes que lo que fuimos los treintañeros en nuestra época. No todos y todas van con los genitales medio al aire buscando quien se los palpe, ni hacen lo que hace la pandilla porque eso es lo que hay que hacer para ser guay. Tienen sus opiniones y las defienden, como en los mensajes anteriores. A favor o en contra, da igual. Debemos de alegrarnos los mayores de esta sociedad por este avance.

3. Las Tv cada vez aciertan más en plantear contenidos, que aún siendo auténtica basura en lo visual ( personalmente prefiero un buen porno bien dirigido a este simulacro de Porkys VIII a la española) son una oportunidad negada en muchas épocas televisivas al debate social sobre los modelos educativos y las relaciones entre padres e hijos.

4. Qué alegría que exista internet para hacer este debate, ya que Antena3 sólo se queda con el negocio de porno-adolescente que genera share cercanos al delirio...

#58 | grijandemore | 18 jul 2006 09:55:32

tengo 24 años y se que yo no me comportaria como esos chavales ahi adentro,mas que nada porque en el casting solo cogerian a la gente que parece mas "fiestera" y menos madura.esto es simplemente un experimento en el cual se alteran las variables para que te de el resultado que tu quieres.

#59 | daniel | 18 jul 2006 11:16:49

¿Y si en realidad son todos futuros actores porno y lo hacen para promocionarse? Ya sería lo más enrevesado de todo... ;)

#60 | Pepe Pérez | 18 jul 2006 11:39:24

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

01 septiembre 2008 | Factor X: Operación Friki
01 septiembre 2008 | Sugerencias semanales | Del 1 al 7 de septiembre
22 agosto 2008 | Barajas: un ejemplo de por qué la televisión no está dando la talla
20 agosto 2008 | La 1 cambia el Eurodance por el fútbol
16 agosto 2008 | Díselo bailando, otro pufo para La 1

 
Web www.vayatele.com