Mundial: 2º Round

El segundo duelo entre Cuatro y La Sexta se ha saldado una vez más a favor de la primera. Cuatro congregó ayer a 6.929.000 espectadores y 43.5% de share en el debut mundialero de la selección. Por parte de La Sexta, unos 2.368.000 espectadores y el 14.9% fueron fieles a Montes y compañía. En total, más de 9 millones vieron la goleada de España ante Ucrania.

En el cómputo del día, Cuatro alcanzó una media del 14.4%, mientras que La Sexta llegó hasta el 8.2%. Estas cifras provocaron un bajón generalizado en las demás cadenas, cuyo liderazgo recayó sobre Telecinco, sólo con el 20,9% de cuota.

Ambas cadenas se han visto beneficiadas, pero el provecho que le ha sacado el canal de Sogecable multiplica por siete su media habitual (que ronda el 6%). Este resultado era de esperar teniendo en cuenta múltiples factores: la amplia cobertura de Cuatro, su posición más consolidada dentro del panorama televisivo, una mejor campaña de promoción, el elenco de comentaristas,... Pero uno de los factores que parece más decisivo ha sido el hecho de montar un buen espectáculo alrededor del acontecimiento. La instalación de un set en Plaza Colón y la congregación que hicieron de aficionados fue un detalle que convertía la previa al partido en una fiesta. En cambio, al otro lado de las ondas catódicas el tono era más sosegado, más analítico y más concentrado en el encuentro.

Dos estilos muy diferentes que están sirviendo para algo más que para aportar una visión del Mundial. Esta es la mejor plataforma para construir su marca y darla a conocer. Y las dos saben que deben aprovechar este momento.

Via | vertele.com

Más noticias sobre: Audiencias
Comentarios (11) | Trackback

Comentarios

tendriamos que mirar la diferencia que va a experimentar las cuotasde audiencia en los proximos años, cuando el tdt este más extendido, y otros canales salgan, como canales decentes realmente(como los VEO y de+), las audiencias no seran tan altas como ahora, por eso lasexta es más inteligente, y ya se dijo, que utilizarian un sistema más americano, para consegir el beneficio,y... no es una cadena pobre por asi decirlo... y no creo que les vaya a ir mal

#1 | Escrito por onzo | 15 jun 2006 11:40:25

La verdad que hay que reconocer que tienen mejores comentaristas, aunq ya me voy haciendo a los de la Sexta.

#2 | Uno | 15 jun 2006 11:41:00

Sinceramente, no creo que el espectáculo que puedan montar en torno a la retransmisión haya influido en la elección. Influye muchísimo más la calidad de los locutores y los comentarios. Yo vi el partido en La Sexta y no podía soportar los comentarios de Montes y Salinas, descraciadamente no tenía opción de cambiarme de canal.

#3 | Escrito por MadQuark | 15 jun 2006 11:46:47

Yo lo sigo por Cuatro, pero solo porque verlo en digital por laSexta provoca un desfase de segundo y medio, casi 2 segundos, que hace imposible disfrutar el partido. No me apetece oir a los del bar de abajo gritar Gol cuando en mi tele aun no han chutado el balón.

Si no existiese ese problema, bien que escucharía al ídolo Montes.

#4 | Escrito por theKIKO | 15 jun 2006 12:37:24

Comence siguiendo el partido por Cuatro pero la verdad es que estaba al borde del ataque de corazon con el desmedido entusiasmo de Carlos Martinez asi que volvi a arriesgarme a seguirlo pro sexta y que quereis que os diga, ami el cachondeo que se tienen andres montes y julio salinas me esta empezando a gustar, las bromas con la "birren" de la princesa y la "orgia" de futbol y el grito de tiburon, ami me dieron mas "buen rollo" que los gritos de Carlos Martinez.

#5 | David | 15 jun 2006 13:26:32

Y sin embargo yo pienso que una de las causas del "descalabro" de la Sexta con respecto a Cuatro, una de las culpas si no LA CULPA, así, con mayúsculas, la tiene el impresentable, inefable, histriónico y cargante Andrés Montes.

Yo lo que quiero cuando veo un partido de fútbol es que me lo narren y me den comentarios técnicos, y me traen al pairo las bromas privadas de Montes con Salinas, los chistes sin gracia o las salidas de tono de este individuo.

Y, si no, a los resultados de audiencia me remito. Porque si por publicidad o por promociones fuera, me parece que la gente identifica mucho más al Mundial con la Sexta que con Cuatro... Pero es que es inevitable: es oír la voz bufonesca de Andrés Montes y como que el dedo se me va al 4 del mando a distancia...

#6 | Kronos | 15 jun 2006 15:40:51

yo elegi cuatro por los comentaristas en lasexta no estaban mal, pero cunado llevas un rato escuchando a el tal montes y ya ha dicho dos o tres veces "la vida puede ser maravillosa" o "salinas eres un crack" te dan ganas de cambiar de canal. Y en cuatro carlos martinez y maldini muy bien. Y maradona pues eso, que la droga destruye neuronas.

#7 | Escrito por EF | 15 jun 2006 15:44:44

Se ha dicho por aquí que el share de la Sexta es un descalabro. A mí no me lo parece.

El partido tuvo un 58,4% de share (entre Cuatro y la Sexta).

Si la Sexta tiene un 50% de cobertura (creo que anda por ahí) y a la gente le diera igual verlo en una u otra cadena (50% de probabilidad de ver la Sexta cuando se tienen las 2 cadenas), entonces le correspondería un share de 58,4%*50%*50% = 14,6% (y consecuentemente a Cuatro un 43,8%)... Los resultados andan por ahí, por lo que quedaría más bien en tablas.

Si a eso le añades que la gente tiene ya sintonizado Cuatro por defecto, ya que le ha "tocado en suerte" la frecuencia de Canal+, el share de la Sexta se puede considerar bastante bueno.

Montes vs. Maradona... No hay ni color, el primero es un crack y el segundo parece que va puesto de crack.

#8 | adc | 15 jun 2006 20:52:55

Yo lo ví en cuatro. Más que nada porque la sexta iba con 2 ó 3 segundos de retraso, y Manolo Lama no espera... ;)

#9 | yeah | 15 jun 2006 23:13:38

Como Montes no hay ninguno (Lo de poner motes a los jugadores es un punto a su favor), pero la falta de experiencia le pierde y se queda en blanco durante la narracion del partido , no sabe los nombres de los jugadores que tienen la pelota. Pero mejor eso que el tio que grita en Cuatro (Maldini no, el otro) cada vez que pasa algo minimo.

#10 | TiburonPuyols | 17 jun 2006 19:59:32

¡Añade tu comentario!