Cuatro vs. La Sexta (I): análisis del partido inaugural

Los comentaristas del Mundial en Cuatro Bueno, pues ya llegó el Mundial, y en el partido inaugural hemos tenido la ocasión de ver la primera confrontación directa entre Cuatro y La Sexta. Después vamos a tener entre 6 y 8 más (dependiendo de si a España nos la mandan a casa a las primeras de cambio o si alcanza los cuartos de final). Aparte (no sé si habré sido yo solo) de un pequeñísimo desfase de la imagen (en La Sexta iban alguna décima de segundo por detrás) lo más relevante ha sido cómo dos equipos distintos de comentaristas amenizaban las mismas imágenes.

Por un lado, en Cuatro nos encontramos a Carlos Martínez, Julio “Maldini” Maldonado y el fichaje estrella de la cadena, Diego Armando Maradona. Por el otro, teníamos a Andrés Montes, Antonio Esteva y Julio Salinas.

Lo cierto es que Cuatro ha jugado fuerte. Carlos Martínez es un “clásico” de las retransmisiones futbolísticas en nuestro país, ya que junto a Michael Robinson lleva años comentando el partido dominical para Canal +. A mí particularmente me gusta su estilo (aspecto que no es compartido por todos) pero, lo que es más importante, es que estoy muy acostumbrado a él. Se me hace “normal” escuchar un partido de fútbol en su voz.

Por su parte, “Maldini” lleva años trabajando para PRISA (en Cadena Ser, Canal +, Diario AS, Cuatro…). Empezó siendo un “friki” que era capaz de ver vídeos de ligas de fútbol de cualquier lugar del planeta, pero logró hacerse un hueco y poner todo ese conocimiento acumulado al servicio de los comentarios. Para una competición como un Mundial, su conocimiento de selecciones, jugadores, trayectorias… es un valor añadido claro, allá donde otros apenas pueden decir un nombre y unos datos que vienen en una ficha.

Quizás lo más flojo del equipo sea Maradona. Por supuesto, de buenas a primeras, es muy atractivo contar con uno de los mejores jugadores de la historia sentado, con unos cascos y un micrófono. Pero no hay que dejar pasar muchos minutos para ver que haber sido el grandioso futbolista que fué no le habilita a uno para ser un gran comentarista: no aporta una opinión táctica especialmente brillante, ni tampoco destaca por tener extraordinarias dotes de comunicador.

Más noticias sobre: Deportes
Comentarios (6) | Trackback

Comentarios

Totalmente de acuerdo con lo dicho de maradona, creo q solamente con Maldini y Carlos Martinez la retransmision fue mas que buena. Los comentarios de Maradona pasaban totalmente desapercibidos, pero supongo que el hecho de que este alli retransmitiendo le hace un valor añadido frente a la sexta.

#1 | david | 10 jun 2006 02:03:24

Maradona parece mentira, pero es que no aporta nada! qué pena de hombre.

#2 | viejo | 10 jun 2006 12:16:41

no es normal que empeceis a emitir el partido de argentina - costa de marfil cuando ya ha acabado el primer tiempo, creo que sois poco serios, con la publicidad que estais dando de la sexta la televion del mundial. Me gusta ver los partidos de fufbol a tiempo real.

#3 | Escrito por jose ramon | 11 jun 2006 17:29:37

Realmente como argentino, me ha dado vergüenza ajena escuchar los comentarios que efectuaba el Sr.Hugo Gatti cuando se trasmitia el partido de Argentina con Costa de Marfil,el verdadero espiritu del argentino no es el que demuestra este señor que se cree que se las sabe todas y fanfarronea permanentemente autotitulandose genio y subestimando el color de los contrarios tratandolos de negritos cuando ganabamos 2-0.Querido Hugo ya se te paso el tiempo de muchachito asumi el rol de hombre maduro,,,y no te olvides que un dia tambien subestimaste a un gordito,y ahi te perdiste la oportunidad de tu vida de cerrar la boca,,,,acordate ese gordito era EL DIEGO y esa tarde el gordito te lleno de goles.Parece ser que la experiencia no es tu amiga.-

#4 | carlos | 11 jun 2006 19:14:05

Al que dice que es una verguenza los partidos en diferido que se apunte a digital plus y lo vea en directo y se calle ya.

Sencillamente porque la sexta esta haciendo algo que no se hace en españa y es retrasmitir todos los partidos del mundial lo cual es de agradecer (algo esta cambiando) el motivo que lo exen una hora despues es para darle prioridad a su comprador q no es otro que canal plus, asi que informate y despues critica lo que conozcas, si te gusta ver los partidos en tiempo real como dices tu ABONATE porque por lo menos este año los ves TODOS,ABSOLUTAMENTE TODOS.

Y Hugo Gatti es un impresentable, vaya tio mas simple, poco objetivo que no sabia ni ver una aproximacion de su equipo rival, impresentable

#5 | Alo | 18 jun 2006 16:32:36

Es un impresentable y va de lo q va, como Maradona. Es cierto que lo mejor de la sexta son los entrenadores q llevan y las retransmisiones "diferentes" de cualquier otra retransmisión pesada, cansina, con comentarios técnicos sin importancia en un partido en directo, nombrando cada vez q el balón cambia de poseedor sin pausa, Carlos Martínez cansa y es barcelonista, Maldini es un crack, siempre lo será, pero es lo único q tiene cuatro. En cambio estoy viendo más partidos de mundial que en toda mi vida, y supongo q no soy el único, como supongo q tampoco soy el único q pese a haber poquísimo fútbol (España y Argentina) no se aburre en ninguna de las retransmisiones que hace el CRACK ANDRÉS MONTES junto con un Salinas majara, q t tienes q reir, no hay momento para cambiar de canal. Gracias Montes por ser tan bueno como Mc Grady!!!

#6 | csrin | 21 jun 2006 01:05:35

¡Añade tu comentario!