No se pueden poner puertas a Internet: El caso YouTube

Antonio Toca 11 de mayo de 2006 5 comentarios

youtube99.jpg Comentaba que se estaba iniciando una pequeña rebelión contra YouTube, a propósito de los problemas con los derechos de copyright, que estaba motivando que la propia YouTube retirase el vídeo colgado que infringiese la ley, y a continuación cerrar la cuenta del usuario.

Y la pregunta es: ¿No entiende la dirección de YouTube que por más que borre los contenidos bajo copyright, habrá otro usuario que colgará al instante ese vídeo borrado, bien en su servicio o en cualquiera de los otros servicios de vídeos que hay por la Red?

Ejemplos los tenemos en este vídeo que os comentamos aquí sobre South Park y el product placement, y este otro en Mangas Verdes sobre South Park y las descargas de música. Se colgó el vídeo, YouTube lo borró, y otro usuario lo volvió a colgar.

YouTube puede seguir con esta política, de hecho lo tiene que hacer para no infringir la ley, pero la libertad que es y da Internet, va a motivar que los usuarios sigan colgando los vídeos, cualquiera, que quieran compartir con sus amigos, que fue lo que impulsó a los fundadores de YouTube a crearlo. Si no hace algo por variar su política, va a ir perdiendo usuarios fieles, que a la larga son los realmente importantes. De todas formas, recordar que existen muchos otros sitios donde poder colgar los vídeos.

La reflexión es muy clara: No se pueden poner puertas al campo.

Comentarios

  • 1 Avatar

    Youtube hace lo que tiene que hacer y tambien es bastante permisivo asi que por una politica que tengan no debemos echar abajo todo lo que ha conseguido. Ademas queda muy bonito exigir libertad de publicar lo que querramos pero al final la demanda se la comen ellos, no el usuario.

  • 2 Avatar

    Tendran que cubrirse las espaldas antes las denuncias por violacion de copyright.

  • 3 Avatar

    Yo prefiero que quiten los videos, que como has dicho los pondra otro usuario a que alguien los denuncie y lo cierren entero, lo de cerrar la cuentas ya no me gusta tanto

  • 4 Avatar

    Hombre lo de si los de youtube no saben que alguien lo va subir a los cinco minutos ( o más probablemente ya hay otras cuantas copias de lo mismo subidas) me parece un poco ingenuo. Claro que lo saben y esto funciona así y por eso se va convertir en un nuevo quebradero de cabeza para los defensores del copyright.

    Youtube no imcumple la ley ya que en el momento en que se denuncie que un archivo tiene material con copyright lo borra y punto ¿y que? se vuelve a subir. Somos millones, ¿va tener tantos espías la RIAA o la SGAE? el gato y el ratón.

    Esto está ya pasando de modo más claro con rapidshare que muchos no se explican como se ha convertido en un año en un lugar entre los cincuenta más visitados de toda la red. PUES QUE SI SE ENTIENDE. Pues justo por esto mismo. Rapidshare borra inmediatamente que se le dice que un archivo tiene copyright, pues bueno, pues lo vuelvo subir. Encima tienen la versión premium que por veinte dólares cada tres meses te bajas lo que quieres y como quieres.

    Mejor que aprendieran de este tipo de tarifas planas o la alternativa ridícula: acabar creando una sociedad a lo Gran Hermano simplemente para que no te grabes una película o un clip de música.

Destacado

Suscríbete