Para supervivientes, los espectadores

Marlene Mourreau, dándolo todo en Supervivientes Esta semana ha dado comienzo en Telecinco Supervivientes, la “nueva” apuesta de la cadena por un reality show de “famosos”. Y es que el programa ni es “nuevo” (importación directa, en su versión “famosos”, de la cadena rival, Antena 3) ni los concursantes son tan “famosos”. El día del estreno, de un rato que ví, fui incapaz de reconocer a varios concursantes. Sólo ví a una ex-Operación Triunfo, a un padre de un ex-Gran Hermano, a una ex-Gran Hermano Vip, a otro ex-OT,... en realidad, soy incapaz de identificar (ni viendo nombre y foto) a Aída Yespica, Esmeralda Marugán, Jordi Roselló, José Luis Luna o Verónica Hidalgo. Y del resto… Pepe da Rosa Junior y Marta Valverde, recién llegados de La Batalla de las Estrellas (programa de esta misma cadena allá por mediados de los 90, y uno de los estandartes de aquella primera época), Pipi “ex-Terelu” Estrada o Marlene Mourreau (por cierto, expulsada en el minuto 1 – como se ve en la foto, ella ya dió de sí todo lo que se proponía ofrecer, ¿para qúe seguir?)

En fin, lo mejorcito de cada casa. Cuestión de la oferta y la demanda, supongo. Cuantos más programas de “famosos” hay, mayor es la demanda y la calidad media de los famosos, lógicamente, desciende. Puro equilibrio de mercado. Y ahí tenemos a nuestros “famosos de pacotilla”.

El programa, por lo demás, nada nuevo. Cambiamos la costilla flotante de Paula Vázquez por la calvorota de José María Íñigo (este tipo merece comentario aparte: le pongan donde le pongan el tío desprende una profesionalidad que ya quisieran para sí ni la mitad de los que pululan por nuestras pantallas con ínfulas de “presentadores”), la melena de Nuria Roca por el ubícuo Jesús Vázquez... y poco más. El programa, de tanto repetirse, aburre. ¿Aporta algo esta nueva edición?

La verdad, prefería mil veces la versión de “no-famosos” que empezó a emitir Telecinco hace unas temporadas. Los personajes nacían y morían con el programa: los espectadores no teníamos una imagen previa de ellos que condicionara su comportamiento, ni a ellos les esperaba una presencia pública después que les obligase a ser falsos en el desarrollo del concurso. Además, el criterio de selección primaba que fueran verdaderos “aventureros” (o al menos con cierto espíritu), en vez de tratarse del primer rostro semi-conocido que acepta la oferta.

En definitiva, una muestra más de la falta de imaginación de los programadores. Y una forma fantástica de alejar telespectadores de Telecinco, ya que no solo nos tenemos que encargar de evitar las “galas” de expulsión y similares, los resúmenes diarios… sino también las referencias constantes que alimentarán al magazine mañanero, al magazine de tarde y al magazine de noche.

Lo dicho, para Supervivientes, nosotros.

Más noticias sobre: Telecinco, Reality Show
Comentarios (14) | Trackback

Comentarios

¿echaron a Marlene por enseñar las tetas?

Lo siento, es que no lo vi.

Ni lo voy a ver.

A mi tb me gustaba más la edición donde los concursantes eran anónimos, esto del famoseo es asqueroso.

#1 | Escrito por coffee | 04 may 2006 09:00:14

Hace unos cuantos años Tele5 era mi cadena favorita.... Hay que ver cómo han cambiado las cosas O_o

Y sí, sin duda la versión de "no-famosetes" todavía tenía su punto, pero esto es bastante patético...

#2 | Escrito por César Saiz | 04 may 2006 10:16:59

Qué asco de Tele5.

Estoy hasta dudando seriamente si quitarla de la programación del mando a distancia.

#3 | jesus | 04 may 2006 10:57:47

Indudablemente era mejor el supervivientes de gente desconocida. Pero ahora son los "famosos" lo que mandan...¿Conocen a alguno de estos? Yo solo a Marlene a una chica de OT y al del PIM PAM PIM PAM con Terelu campos... el resto los han sacado de unos billares?

#4 | Escrito por françois buren | 04 may 2006 13:42:12

Que pena lo unico que tenia de emocionante eran las [editado - anatomía variada de la chica en cuestión expresada en términos fuera de tono] de marlene .... y encima se va .. . y encima....... Los demas son una puta mierda......si se hubiera quedao marlene alomojo hubiera habido rollo con pipi pero NO SE LA TIENEN QUE SACAR DE LA ISLA MANDA WEBOS FUCK T5

#5 | Oh My God | 04 may 2006 17:30:52

por culpa de gente como "Oh My God" hay programas como este... KE ASCO!

#6 | yzarc | 04 may 2006 20:55:39

¿Pero por qué os cerráis de mollera? Telecinco lidera las audiencias. Por algo será. Igual es que somos mucha gente quienes buscamos este tipo de programas...

#7 | Escrito por In-digesta | 05 may 2006 00:05:05

Yo creo que pueden combinarse productos de calidad con realities. Yo no demonizo los realities de famosos, lo siento. Los hay más dignos y menos dignos, sí, pero no son el diablo. Podéis elegir otras alternativas.

#8 | Escrito por Juanitto | 06 may 2006 13:57:09

Hola...alguien puede decirme cuanto dura este año supervivientes??gracias...

#9 | alex | 22 may 2006 10:04:09

Si tanto os desagrada teneis otras cadenas paraver, a mi me gusta aunque era mejor cuenado no eran famosos

#10 | Leniss | 22 may 2006 22:55:02

la alegria de JESUS es que MARLEN haga de las suyas ...................tal para cual

#11 | ruf | 28 may 2006 16:59:43

Hola a todos,quisiera pedir que alguien me conteste a esta pregunta.¿Cuando va a volver a salir el programa de supervivientes de los no famosos?un saludo

#12 | mar | 01 jun 2006 15:10:56

pues a mi me encanta ver a estos "glamurosos" pasandolo fatal.
el unico q merece la pena es el Rosello, yo llevo tiempo siguiendole y es un gran modelo, los demas... en fin me ahorro los comentarios.
gracias Tele5 por hacer q nos demos cuenta de como es en realidad la gente q sale por la TV

#13 | elena | 20 jun 2006 21:03:07

a Mi Si Ke Me a GuSTao eSTa eDiCioN... Y eL MeJoR SiN DuDa aLGuNa...
¡¡¡JeSuS De MaNueL!!!
Si aLGuieN KieRe CoNTeSTaR Pa DeCiRMe aLGo Ke Me MaNDe uN e-MaiL

#14 | MaRieTa | 02 jul 2006 01:20:15

¡Añade tu comentario!