| « Firefly ¿Por qué no? | Portada | Fanta y el Centollo » |
30 marzo 2006
Telecinco tendrá que pagar a Eugenia Martínez de Irujo
Según informa la agencia EFE, la audiencia de Sevilla ha condenado a la cadena Telecinco a pagar una indemnización de 90.151€ a Eugenia Martínez de Irujo por atentar contra su honor e intimidad emitiendo informaciones no verdaderas sobre su vida privada.
Las informaciones fueron dadas por la ex-colaboradora del programa A tu lado Raquel Bollo que hizo un comentario que, según la audiencia sevillana, carecía de total interés para el público. De eso me río yo bastante, dado que los programas del corazón son los que, desgraciadamente, más éxito tienen en la televisión española y, en el 90% de los casos, se emiten informaciones “sin interés para el público”.
Sin interés habría que verlo, porque el morbo que le levanta a algunos y a algunas saber lo que hace su tonadillera favorita a las 3 de la tarde es mucho, sino que se lo digan a programas como Aqui Hay Tomate o Salsa Rosa que tienen unos resultados de audiencia que ya quisieran otros. Y no todo el mundo mira estos programas para quedarse dormido en el sofá como un servidor, hay gente que no se los pierde ni un día y hasta hay gente que los graba señores.
¿Qué tendrá Jorge Javier Vázquez para gustar a la gente? Nadie lo sabe, pero programas como ese son los que habría que desterrar de la televisión pero, desgraciadamente, no se hace porque tienen audiencia ¿es que se ha perdido la decencia en estos ámbitos de la televisión? Por supuesto que sí, y eso es lo más triste.
Al menos con esta sentencia (que está recurrida, para variar) se da una lección a esos “colaboradores” (que muchos no son ni periodistas) y así no abren la boca tan a menudo para soltar basura.
Via | Y desperté
Más noticias sobre:
Telecinco,
Legislación
Comentarios (4)
| Trackback
Comentarios
Pues no estaría mal que por multas así empezaran a desaparecer los programas del corazón, que en muchos casos es una violación de la intimidad de la persona. Ese tipo de periodismo, por llamarlo de alguna manera, me parece deplorable, claro que si existe es porque hay gente a la que le interesa.
#1 | Escrito por rickimaru | 30 mar 2006 22:47:04
El problema no es lo que tiene Jorge Javier Vazquez para gustar tanto, ya que si cambiasen de presentador y dieran las misma noticias basura la audiencia seria exactamente las mismas.
Lo que interesa es el morbo; estos programas los ven gente que su vida personal está vacía y se recrean viendo las miserias de otros.... o sea, pura escoria.
#2 | AlbertF | 31 mar 2006 08:18:46
Lo que mas me pone de malas es "los periodistas". Si 3/4 de esa gente fijo que ni acabó la ESO y la otra cuarta parte... ni acabó el bachiller.
Yo estudio periodismo, y me da asco que a esa gente se le de la oportunidad de entrar en television y que haya cantidad de buenos periodistas, para informacion seria, que esten poniendo copas en un bar o repartiendo pizzas.
Asco que me da Telecinco y Antena3, esperemos que Cuatro y La sexta remonten el vuelo de la television española.
#3 | dad | 31 mar 2006 10:05:12
Hace años que deje de ver la TV por culpa de programas de este tipo, siempre que enciendas la television en alguna cadena encontraras basura de este tipo y cansa escuchar las mismas sandeces una y otra vez, y lo mejor es cuando se inventan las cosas pq ya no saben que decir....despreciable!
#4 | Escrito por Kao | 31 mar 2006 10:18:01
Noticias relacionadas
03 julio 2008 | Desaparece la barrera del 20% de share
03 julio 2008 | ¿Qué series ver en verano? (II)
02 julio 2008 | Vuelve Gran Hermano, y ya van diez
29 junio 2008 | Rex vuelve a Antena 3 y sigue en Telecinco
27 junio 2008 | Camera Café sigue ampliando su presencia a costa de Escenas de matrimonio






