« Famosos de pacotilla

Portada

15 marzo 2006

Cuatro y los informativos

Cuatro Puede que sea mi entusiasmo por lo bien que, en mi opinión de telespectador, lo está haciendo de bien Cuatro. Es una cadena diferente, innovadora y que se aleja de la mayoría de la basura a la que nos tienen acostumbrados las demás cadenas.

Una de las cosas que la hacen diferente son los Informativos, en especial la edición de la noche con Gabilondo al frente. Cuando supe que Gabilondo iba a presentar el principal informativo de Cuatro no me lo podía imaginar. No sabía como iba a plasmar su estilo de informar en la radio a la televisión. Era bastante complejo hacerlo pero él lo consiguió. Es un informativo que cumple su función, informar, pero con el toque personal de este gran periodista. Los invitados que hay en cada edición, o los comentarios que hace en algunas noticias o las preguntas que hace en la sección de deportes hacen que sea más ameno, y más familiar el informativo. ¿Y quien se iba a imaginar que hablara con los guiñoles al final de cada informativo? Es una estrategia perfecta para enganchar al telespectador al siguiente programa y mantiene la “tradición” que existía en la Cadena SER, donde cada día (si no me equivoco) mantenía una conversación con los guiñoles muy divertida.

Cuatro es diferente y sus informativos también. En mi opinión son de una calidad inmejorable pero claro, para gustos colores ¿o no?

Más noticias sobre: Cuatro
Comentarios (32) | Trackback

Comentarios

Creo que si te apetecía contar lo guay que es cuatro y lo mucho que te gusta Gabilondo, lo que tenias que haber hecho era haberte metido a un foro de TV y haberlo contado, y no en el blog.

#1 | corri | 16 mar 2006 00:22:36

bueno yo veo bastante cuatro, sobretodo las series que las tiene de mucha calidad. El informativo de gabilondo lo he visto algunas veces y si esta bien hecho. pero esta cadena no es muy imparcial que digamos, tanto en sus informativos como en otros programas. Pertenece al grupo prisa y todos sabemos de que pie cojea el grupo prisa.

#2 | juanan | 16 mar 2006 01:07:22

Si, creo que eres un entusiasta porque a mi ese informativo me parece muy malo y eso que soy periodista. Sólo dan noticias favorables al gobierno, Gabilondo no sabe mirar a cámara, cambia de ritmo con cada noticia, no se informa casi nunca sino que se da opinión, etc, etc. Gabilondo estaba mejor en la radio, creo que todavía no ha cogido un manual de periodismo televisivo para limar sus grandes defectos ante las cámaras.

#3 | dresde | 16 mar 2006 01:53:14

No he visto un informativo más parcial en mi vida que el de Gabilondo (y sus terroristas suicidas). Bueno si lo he visto, en canal sur..pero eso es otra historia

#4 | Jose | 16 mar 2006 03:18:26

Yo si ví uno igual de parcial hacia el gobierno de turno, Jose. Se llama Telediario y lo presentaba un futuro humorista (Ya entonces de prácticas), de nombre Alfredo Urdaci. Quizá le recuerdes por estar al lado de Princess Leti of Asturias :)

Si aún habrá quien crea que el informativo imparcial existe... JUAS!!!

#5 | theKIKO | 16 mar 2006 03:42:51

No puedo opinar mucho del informativo porque solamente lo he visto una vez (y lo quité porque no me gustaba)... Lo que sí me gusta de 4 son las series (algunas) y los programas de la sobremesa del fin de semana ("El que mas sabe de TV", Humor amarillo, etc).
Salu2

#6 | Escrito por DarkAngel | 16 mar 2006 09:30:04

Pues a mi no me parece mal que un periodista de su opinion abiertamente diciendo "yo creo que". Más grave me parece que se disfracen unos informativos con un contenido determinado y se presente a los espectadores como "dogma de fe".

Si no sabes diferenciar entre estos 2 matices seguramente aún te creeras todo lo que veías en barrio sésamo.

#7 | pepito | 16 mar 2006 10:06:39

Sin entrar a valorar lo bueno o lo malo del informativo de Gabilondo, porque tiene de las dos cosas.

Pero sí hay una cosa que prefiero: que un periodista que hace un informativo me dice abiertamente que está opinando, así me puedo tomar lo que dice como una opinión, su opinión. Lo que sí me parece mucho más perverso es lo que hacen en Antena3Televisor que presentan opinión directamente como información.

Se puede ser próximo o no al color del informativo de Gabilondo pero creo que es honesto.

#8 | David | 16 mar 2006 10:33:45

Es que Gabilondo, desde el primer día, dijo que iba a intrudoucir la "opinión" en su informativo, que iba a opinar tal y como hacía en la radio. No engaña a nadie.
A mí, particularmente no me gusta mucho el formato, aunque ha mejorado bastante desde los primeros días...

#9 | Escrito por telemarkado | 16 mar 2006 10:41:09

Por favor, no politicemos también este blog... que ya hay muchos de esos y también muchos periódicos.

Vamos a analizar lo que es propiamente dicho de la imagen y la televisión.

Sobre el post de hoy, realmente creo que es malo, no aporta nada, no dice nada y das una opinión sin chicha ni limoná, casi te diria que parece publicidad :D

Quizás sea porque a mi, que esperaba mucho de ese informativo, me parece aburrido, soso, sin ritmo, distante... Quizás para una radio donde no ves a la persona que habla pues puedes dejar volar tu imaginación, pero en este informativo... es que te duermes y estas deseando que entren los vídeos.

Quizás sea que estamos acostumbrados a los telediarios muy vivos en los que se introduce rapidamente la noticia y la noticia, excepto en casos puntuales, se comenta rapidamente. Que es lo que nos gusta a la gran parte de los españoles... ¿acaso cuando tomamos café en el bar no hojeamos el periódico y solo nos paramos en determinadas noticias y leemos la entradilla o quizás un poco más? Pues eso mismo.

Mi voto por los telediarios de TeleCinco o Antena3.

¿De Cuatro? Algunas series y algunos programas, al igual que el resto de cadenas. Pero en la variedad es donde está el gusto.

#10 | Escrito por Charlie | 16 mar 2006 11:17:24

Sinceramente. El estilo de Cuatro es un nuevo estilo en la televisión de este país, cosa que se hechaba a faltar.

Y lo del estilo de Gabilondo está bien. Si quieres seguir informado por Matias Prats y su cuenta naranja :), pues tu mismo, le das al botonciko del mando y ya está. Así no serás "manipulado" por el malvado "imperio" de PRISA. (Hoy por hoy prefiero estar manipulado por PRISA que por "libertad digital" o El Inmundo) :P

#11 | Antonio | 16 mar 2006 11:30:08

Yo creo que el telediario de Iñaki Gabilondo está bastante bien, por lo menos a mi me gusta, igual que me gustaba en la radio.
Además ya somos mayorcitos para saber que las cadenas de televisión y los telenoticias tienen siempre una determinada inclinación ideológica que te podrá gustar más o menos, pero que siempre está ahí.
Cuatro es el canal que siempre estuve esperando.

#12 | 007 | 16 mar 2006 12:04:41

El logo de Cuatro que has puesto en a noticia en color rojo, queda que ni pintado! :)

A gustos colores, por supuesto, una cadena diferente, por supuesto, pero nada imparcial.

#13 | Escrito por Chimi | 16 mar 2006 12:35:28

Personalmente me gusta el informativo de Cuatro, especialmente el de Gabilondo, porque no entra en la competición de ver quien mete mas noticias por minuto. Y porque da una opinión bien diferenciada de lo que es información y además, porque no decirlo, porque su opinión está muy en sintonia con la mía.

No me gusta el de Antena3 porque, aparte de ir contrarreloj metiendo noticias sin parar, la inmensa mayoría hacen que el informativo parezca una teletienda. Realmente no informan de nada util. Aparte que la sección de nacional e internacional son doctrina encubierta. Si al menos dijesen que es información y que opinión.

Del de Tele5 no opino porque desde que está Piqueras no lo he visto, no por nada, por dejadez si acaso.

El de TVE no me gusta que metan tantas noticias por minuto, aunque en su caso tiene cierta disculpa por la cantidad de corresponsalías a las que hay que darles bola. De todas formas me gusta el estilo que le ha dado Lorenzo Milá. Aunque de TVE el informativo que mas me sigue gustando es La2 Noticias.

#14 | toptnc | 16 mar 2006 12:38:36

Pues ayer precisamente vi entero el informativo de nuevo (lo había hecho el primer día). Y sigue sin gustarme. Es muy parcial, lo bueno es que no lo disfraza demasiado. Además me pone nervioso Gabilondo, que parece no saber como funciona muy bien eso de la tele. Me ponen nerviosos sus "eeeee" a lo Acebes cuando se queda empanado mientras se nota que le dicen algo por el pinganillo (ahora debe entender porqué el resto usan teleprompter). Lo dicho no me gusta, aunque hay que reconocer que intentan diferenciarse del resto (cosa que Telecinco aún no ha sabido hacer)

#15 | Escrito por tsgarp | 16 mar 2006 13:38:49

Después de este comentario ya puedes enviar tu currículum a 4. Son gente como tú lo que necesitan, adeptos del PRISOE.

#16 | Uno más | 16 mar 2006 15:47:10

Como se te ocurre hablar bien de gabilondo? ¿No sabias que esto se te iba a llenar de trolls?

#17 | El otro | 16 mar 2006 15:54:51

Vaya!! un sectario más a la coleccion. Pues nada un blog mas sin leer.

#18 | jopacer | 16 mar 2006 16:31:59

Estamos hablando de Gabilondo (y sus terroristas suicidas) no estamos hablando de Urdaci. Cuando uno no tiene argumentos, siempre introduce las comparacíones.

#19 | Jose | 16 mar 2006 16:50:53

Pues yo creo que Cuatro se ha quedado en un punto medio flojo, "no ha roto esquemas" aunque sí se ha diferenciado del resto de la televisión y tiene productos propios y diferenciadores.

Los informativos son al menos un intento novedoso de romper el estilo habitual, son más personales con una opinión con cara detrás y lo valoro positivamente.

En fin supera el suficiente pero no llega al notable, esperemos que "progrese adecuadamente" como dicen ahora a los niños en el colegio.

Saludos!

#20 | Escrito por Antonio Caballero | 16 mar 2006 17:26:45

¡Añade tu comentario!