« Camino a la Super Bowl Portada Shin Chan le quita una hora a Cada Día »

14 diciembre 2005


Roma: discreta en audiencia pero inmejorable en calidad

José María Rod. Hurtado

romaEn ocasiones tanta publicidad y elogios crean demasiadas expectativas. Pero las elogiosas recomendaciones eran ciertas respecto a Roma. Aunque desde el principio te encuentras con el primer escollo para engancharte, al menos en el primer capítulo, su comienzo de golpe. Muchos personajes con diversas tramas cada uno y relaciones cruzadas. Las conjuras amorosas e intrigas políticas. Eso era Roma. Requiere un esfuerzo de paciencia para que no te tiente el mando, pero merece la pena y más si no sigues Los 4400 o Motivos Personales. Aunque la audiencia no estuvo con Roma en su inicio sólo se llevó el 8,8% de share.

Se echa en falta que los personajes secundarios sean tan interesantes como podrían ser, pero para los dos primeros capítulos no está mal. Recuerda a la serie Los Soprano en la que es difícil que alguien te caiga bien desde el principio. Para el futuro nos fijamos seguramente en Julio César y Lucio Voreno para ver como evolucionan a lo largo de la serie y el juego que dan.

Respecto a la ambientación y decoración sólo decir que es fabulosamente real. Distanciándose de lo que fue esa magnifica serie Yo, Claudio más parecida a una obra de teatro con decorados poco vistosos centrada en los personajes. Ésta Incluye una visión cruda y realista de la antigüedad histórica, sin negar los aspectos desagradables en nuestra sociedad actual. Existen pequeños detalles que escapan en un primer momento pero reflejan fielmente la historia, sin olvidar que nos encontramos con una historia dramatizada. Como tal tiene que incluir alicientes modernos, cómo no, en aspectos como la abundancia de escenas de violencia incluyendo apuntaciones y las escenas de sexo explicito de todo tipo, ya sabemos como eran los romanos, pero filmadas de forma elegante. Esto ha hecho que se suscitará la polémica en algunos lugares por su emisión. Y Cuatro le dio su confianza, en contraposición a Italia donde la RAI no se decide a emitirla. Además de la HBO pero en este caso es un canal de pago.

Sitio Oficial | Roma
Más Información | Rome (HBO)
En ¡Vaya Tele! | Viajaremos a Roma con Cuatro

Más noticias sobre:  Ficción internacional, Cuatro
Comentarios (9) | Trackback


Comentarios

Tito Pullo... ese es el personaje a seguir.
Junto a Octaviano, que los duchos en historia supongo sabrán hacia quien "evoluciona"...

Una maravilla de serie.

#1 | Escrito por Jamfris | 15 dic 2005 09:55:45

Titus Pullo es la verdadera estrella de la serie, estoy de acuerdo. Para los que han preferido ver otros programas, decir que no se la pierdan de aquí en adelante: es la mejor serie americana de este año.

#2 | A. N. Oñate | 15 dic 2005 10:51:01

A mí me encantó, la voy a seguir. Estaba esperando su estreno por las expectativas creadas y no me decepcionó. Te crees de verdad que estás viendo Roma. Está muy bien ambientada y no se andan con tonterías a la hora de mostrar sexo o violencia, tal y como era Roma en la época. No sé, me gustó mucho y la seguiré viendo.

#3 | Escrito por morri | 15 dic 2005 12:44:36

Y Lucius Vorenus cada vez va cayendo mejor, por lo menos a mí. Impresionantes todas las aventuras que les pasan a la extraña pareja a la romana.

#4 | Escrito por Eduardo Mallo | 15 dic 2005 17:25:23

Me sorprenden los piropos que le lanzais. A mi me parece más bien ramplona, comparada con otras series de la época como Yo Claudio no tiene mucho que hacer.

Es alucinante como existiendo las series que hay ahora mismo en Norteamerica, seleccionan ésta y 4400 para ponerlas al público general.

Mucho más exito tendría un Prison Break, un Sleeper Cell...

#5 | d4rko | 20 dic 2005 10:43:56

Me encantan Sleeper cell y Prison break, para mi las mejores series nuevas de este año en USA son esas dos mas Invasion y Rome, pero sigo pensando que esta tiene un puntillo mas de calidad que las otras. No se si es que pierde doblada, o que va mejorando segun avanza la serie, para mi los dos ultimos capitulos son antologicos, como me paso con deadwood. La vi y me estaba gustando sin mas, pero al final de la temporada me quedo una sensación de ver un serión.

Como siempre es cuestión de gustos :)

#6 | Escrito por Eduardo Mallo | 20 dic 2005 11:03:17

Siempre cuestión de gustos, yo empecé a ver Rome y en el tercer capítulo dije, ni uno más. Simplemente no me creía lo que veía, quiero decir, no me metía en la historia, en la época, vamos, que no me parecía realista. Las actuaciones me dejaron indiferente, lo único bueno parecía ser la historia, que espero por lo menos, hayan desarrollado adecuadamente.

No conozco Invasion, habrá que echarle un ojo a ver que tal. ¿Sabeis algo de House? ¿Que tal esta?

Saludos

#7 | d4rko | 20 dic 2005 16:03:36

Puede que no sea perfecta, pero destaca en un pais donde las mejores audiencias se las llevan autenticas bazofias de la condicion humana al estilo de Gran Hermano, creo que la línea de cuatro es buena, pero no se si el pais estará a su altura

#8 | Enrique | 18 ene 2006 09:27:49

Tremenda serie, una joya comparada con la basura actualmente emitida en tv.
Los dos ultimos episodios memorables, me quedo con ganas de más. Quizas veamos a Octavio Augusto elevar a Roma a lo mas alto de su Imperio?

#9 | Boadicea | 18 ene 2006 23:07:50

¡Añade tu comentario!


Noticias relacionadas

16 mayo 2008 | Dollhouse, la prometedora vuelta a la televisión de Joss Whedon
16 mayo 2008 | MyTV rss, seguir los nuevos capítulos de tus series favoritas
16 mayo 2008 | Trailer de Fringe, lo nuevo de J.J. Abrams
15 mayo 2008 | Upfronts 2008: FOX
15 mayo 2008 | Cuatro y su guiño a Perdidos en el anuncio de la Eurocopa

 
Web www.vayatele.com