Cuatro apuesta por las series...jurásicas

Friends
Si vivieramos en el año 2000 o antes esta sería una estupenda noticia. Pero que la parrilla de ficción internacional de cuatro, con la excepción de Medium y Anatomía de Grey, se componga de series tan añejas como Friends, Buffy o Alias no parece una apuesta muy fuerte para el comienzo de emisión del canal. No voy a discutir la calidad de estas series, que la tienen y mucha pero creo que ya se merecen un cierto descanso, claro que si podemos ver los mismos capítulos de los Simpsons día tras día, todo es posible. No sé, quizás nos lo vendan como un regreso al pasado, en estos tiempos en el que el revival está tan de moda. Y solo sé que si le vuelvo a tener que soportar la jeta de panoli de David Schwimmer otras diez temporadas me da algo.

Vía | Series de TV

Más noticias sobre: Ficción internacional, Cuatro
Comentarios (8) | Trackback

Comentarios

A mí me gustaba Friends... pero me niego a volver a verlo desde el principio al estilo "los eternos Simpsons".

#1 | Escrito por Antonio | 13 oct 2005 13:23:47

Pues yo soy tan tonto que las volvere a ver ¿Por qué? Pues porque puede pasar como con los simpson, que acierten con una hora en la que no hay nada más que te interese, al menos para los que no vemos más que las teles generalistas

#2 | Escrito por Javi | 13 oct 2005 15:05:18

Yo creo que han aprovechado que la regalan con El Mundo y así les sale barato ;-)

#3 | Escrito por chicadelatele | 13 oct 2005 16:04:10

Pueso son tres de las mejores series que se han hecho en la ultima decada, Alias tampoco es muy antigua y estas tres tampoco han tenido mucha difusión en abierto, es una buena ocasión para nueva gente se enganche a estas fantasticas series.

Mas jurasico me parece emitir todos los años "Los vigilantes de la playa", "El equipo A", "El principe de Bel Air" y otras tantas series que nos la sabemos de memoria y por no hablar de las ya cansinas repeticiones de los Simpsons.

#4 | Escrito por VSancha | 13 oct 2005 18:18:46

Evidentemente preferiría más series de producción propia.
Pero escoger tres de las mejores series que han existido siempre y volverlas a emitir no es tan malo.
Mejor eso o Simpsons que OT y GH.

Quizá se podrían haber rascado el bolsillo y emitir otras series internacionales buenas que no tienen licencia pública en españa
Vease "House"
Las otras mejores ya se emiten "Mujeres desesperadas" "Perdidos"

#5 | Escrito por Angel | 14 oct 2005 14:58:17

Emitir series buenas que ya hemos visto está claro que es mejor que emitir series malas. Pero mejor es emitir series buenas que no se han visto en abierto o fuera del cable. Y mi se me ocurren unas cuantas para todos gustos y estilos.

Además hay que reconocer que los Simpsons aguantan mejor la repetición que por ejemplo Friends. Y mira que tanto Friends como Alias o Buffy son algunas de mis series favoritas (y puede que por eso las tenga tan quemadas)

#6 | Escrito por Edu | 14 oct 2005 15:54:37

Será que soy la única persona en España que no paga para ver tv?
Me encanta la tele! pero no estoy dispuesta a pagar cinquicientosmil euros para verla, así que voto por las repeticiones! (en la tele abierta, claro, así puedo verlas)
saludos

#7 | PATRICIA | 03 nov 2005 19:07:01

El problema es que Friends, Buffy, una parte de Alias ya se han emitido en abierto, en el caso de friends alguna temporada varias veces incluso. Eso no quiere decir sean malas series pero si que apetece que lo mezclen con alguna serie nueva. Por lo menos emitirán Medium y Anatomia de Grey que si son nuevas en abierto. Eso sí por numero de series no nos podemos quejar por anuncian un monton de ellas.

#8 | Escrito por Edu | 03 nov 2005 19:38:59

¡Añade tu comentario!